Bitcoin er kanskje ikke grønn ennå, men bærekraftige prosjekter eksisterer i kryptoland

De technoking av Tesla har talt, og hans dekret kan være et dødsbud for argumenter om evt miljøfordeler med bitcoin.

Uansett hva fordelene med bitcoin kan være, er ikke bærekraft en av dem - i hvert fall foreløpig(som Tim McDonnell bemerket i dette utmerkede stykket i QZ).

Det er nye prosjekter på gang som forplikter seg til kun å bruke fornybare ressurser for å drive bitcoin-gruvedrift, som folkene på Gryphon Digital Mining, hvis selskap bruker vannkraftressurser fra delstaten New York for sin bitcoin-gruvedrift.

Gryphon sa at deres operasjoner bruker fornybare ressurser som ikke har noe annet sted å distribuere (i staten). "Vi er i et elektrisitetsrikt miljø hvor de selger strøm utenfor regionen," sa Dan Tolhurst, tidligere direktør for bedriftsstrategi og forretningsutvikling i The Walt Disney Company.

Selskapet har faktisk noen få dyktige ledere blant sine rekker, inkludert Rob Chang, en tidligere finansdirektør i Riot Blockchain og leder for metall- og gruveforskning for Cantor Fitzgerald. Selskapets styre ledes av Birttany Kaiser, et medlem av kongressens underutvalg for blockchain, fintech og digital innovasjon i Wyoming - en stat som har vært mer vennlig enn de fleste til kryptovaluta.

"Hos Gryphon er vår langsiktige strategi å være den første vertikalt integrerte kryptogruvearbeideren med en heleid, 100 prosent fornybar energiforsyning," sa Chang i en uttalelse.

Gryphon samlet inn 14 millioner dollar for sitt rene gruveprosjekt for kryptovaluta – og de er langt fra det eneste selskapet som har samlet inn penger på utsiktene til grønnere kryptomining.

Crusoe energisystemer er et annet selskap i tidlig fase som har samlet inn nesten 250 millioner dollar for sin gruvedrift for kryptovaluta og utvikling av datasenter, som drives av avfallsnaturgass.

Likevel er det usannsynlig at disse prosjektene vil gjøre noe med å grønnere hele bitcoin-gruveindustrien gitt størrelsen og omfanget av kryptovalutaens brukerbase – og tilstedeværelsen av en god del gruvearbeidere i Kina, der kullkraft fortsatt er normen. Bitcoin kan bli grønt, men det vil være når selve nettet er drevet av primært fornybare energiressurser.

Det som potensielt er mer interessant enn bitcoins grønne drømmer er prosjektene som bygges på andre kryptovalutaplattformer som er fokusert på bærekraftige applikasjoner i seg selv.

Dette er prosjekter hvis applikasjoner er bygget på kryptovalutasystemer basert på bevis på innsats i stedet for bevis på arbeid. Bitcoin er avhengig av bevis på arbeid, ved å la maskiner beregne stadig mer komplekse kryptografiske problemer for å validere transaksjoner og skape ny valuta, som dette Investopedia-stykket forklarer.

"Energipåvirkningen er reell og den er skadelig. Det er en håndfull mennesker som har ført bevis på innsats til live i stedet for bevis på arbeid," sa Ethan Buchman, grunnleggeren av en alternativ kryptovalutaplattform kalt Kosmos. "Hele poenget med bevis på innsats er å gjøre det mulig å ha en verden med mange blokkjeder og mange kryptovalutaer uten å måtte ha energiforbruket til bitcoin."

Cosmos blockchain er vert for ett prosjekt spesielt, kalt Regen Network, som har fått oppmerksomhet fra en ikke mindre betydelig aktør i klimarommet enn Microsoft.

Den Redmond, Wash.-baserte teknologigiganten kjøpte en clutch av karbonutslippskompensasjoner fra Regen som en testsak for sine landbrukskompensasjonskreditter. Kryptovaluta-oppstarten bruker blockchain for å administrere sertifiseringene den oppretter basert på selskapets egne kreditter som måler ikke bare sekvestrering, men også økosystemhelse, dyrevelferd og jordhelse, sa selskapet i en uttalelse fra januar.

Hvis Regen representerer den ene enden av bærekraftsspekteret, med fokus på en blokkjedebasert uforanderlig hovedbok for administrasjon av karbonkreditter, er en rekke selskaper som bruker blokkjedeteknologi for å administrere mikronett i den andre enden.

Dette er virksomheter som LO3 Energi, et selskap som utvikler en blokkjedebasert programvare som hjelper verktøy med å administrere og betale kunder for distribuerte energiressurser.

Det støttes av store bedrifter som Shell Ventures (investeringsarmen til olje- og gassgiganten), det japanske kraftselskapet Shikoku Electric Power og Sumitomo Corp. sammen med venturekapitalselskaper som Braemar Energy Ventures.

WePower er et annet av de blokkjedebaserte smartkontraktselskapene for verktøy. Den europeiske virksomheten gjorde seg bemerket og slo seg sammen med en uavhengig energileverandør i Estland for å gi forbrukere en sjanse til å kjøpe seg inn i programmet ved å bruke sin egen kryptovaluta. Blockchain gir WePowers kunder en sjanse til å overvåke energipriser og tilpasse og diversifisere energiporteføljen deres ut fra spådommene deres på en transparent måte.

"At distribuere nettdriftsbeslutninger er revolusjonerende," sa Dane Christensen, en mekanisk ingeniør i NRELs Residential Buildings Research Group og en hovedetterforsker på et blockchain-pilotprosjekt, i en artikkel fra 2020. "Det er virkelig som noen på 1980-tallet som utdypet de økonomiske mulighetene til Internett. Alle ville ha ledd av deg. Det er på en måte det som skjer akkurat nå med blockchain-applikasjoner - de grunnleggende verktøyene for en ny teknologirevolusjon dukker opp, og dette kan være en av dem."

Gjennomgangslinjen for alle disse tilbudene er potensialet til å gi en uforanderlig hovedbok som i noen tilfeller kan skape autonome transaksjoner basert på visse observerte forhold.

"Vi prøver å spille ... jeg tror ... en av de viktigste rollene i alt dette, som er hvordan du bekrefter økologisk påvirkning og transformerer det til digitale eiendeler på en verifiserbar og pålitelig måte," sa Regen-grunnlegger Gregory Landua.

"Vi bygger et offentlig åpen kildekode-nettverk for å få alt dette til å fungere. Vi bygger også offentlige åpen kildekode-verifiseringssystemer som kan komplimentere disse private VC-støttede verifiseringskildene," sa Landua.

Alt kommer ned til replikerbarhet og åpenhet, ifølge Regen-gründeren.

«I blockchain kan du programmere inn insentiver. Den andre fine tingen med blockchain er at det er en distribuert hovedbok, slik at den lar deg ha konsensus om strukturen til et krav," sa Landua. "Blokkjeden er det som gjør programmet til insentiver og samordner en potensielt motstridende gruppe enheter. Vi kan tilpasse deres insentiver til et offentlig gode.»

Source: https://medium.com/foot-notes-by-footprint/bitcoin-may-not-be-green-yet-but-sustainable-projects-do-exist-in-cryptoland-1d68330f79a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency