Bitcoin er tidsreisende energi

Å bruke bitcoin inn i fremtiden overfører utrolige mengder energi over tid ettersom mengden energi per satoshi øker.

Tidskjeden vår er Bitcoin og energibelønningene våre er nye bitcoin introdusert til protokollen, utvunnet av elektrisitet. Vi refererer ofte til dette som bevis på arbeid, fordi det er bokstavelig talt hva det er. Ingen teknisk sjargong, ingenting mer fancy enn hva det høres ut som. Du slanker deg og går ned 10 kilo, det er et bevis på arbeidet. Du tråkker i en sølepytt, og sokkene dine er gjennomvåte, det er et bevis på arbeidet. Akkurat nå er Bitcoin den mest direkte representasjonen av bevis på arbeid som menneskeheten noen gang har vært i stand til å oppleve. Dens tilsynelatende fremmede arkitektur er nydelig. Med den mest elegante flyten av atferd og insentiver, laget til et mesterverk. Men gode ting kan ikke vare evig - eller kan de?

Ved å analysere Bitcoins insentivmodell, etterlater den noen fascinerende observasjoner og tolkninger som kan ta menneskeheten langt utover riket av sunne penger og inn i en type tre sivilisasjon. La oss bryte ned dette et sekund og gå gjennom nettverkets insentiver for å introdusere ny energi i systemet. Når mer energi introduseres til systemet (dette gjøres ved å "gruve"), belønner systemet den oppførselen med en forhåndsdefinert mengde basert på blokkhøyden som ble utvunnet.

Ikke noe for fancy, vi ser at det starter med en belønning på 5 milliarder satoshis (50 bitcoin), og hver 210,000 34 blokker snirkler den seg helt til null satoshis per blokk. Hva så? Det er ingen incentiv til å produsere flere blokker. Så blokkbelønningsperioden 7,139,999 ender på blokk 7,140,000. Blokk XNUMX XNUMX XNUMX måtte ha halvparten av null som blokkbelønning hvis den skulle fortsette mønsteret.

La oss ta et sekund til å tenke på dette. Tenk på hvor verdifull en enkelt satoshi vil være i fremtiden når den er den eneste blokkbelønningen. Det vil representere en helt gigantisk mengde energi. Selv om vi antok at nettverkets energiforbruk aldri vokste, betyr det likevel at det ville være hinsides astronomiske på det tidspunktet fordi en satoshi ville representere en så utrolig mengde elektrisitet. Realiteten er imidlertid at nettverket vil vokse eksponentielt, og mengden elektrisitet representert av en satoshi vil være nesten all kjent brukbar energi kjent for menneskeheten. Et energisvart hull. Hvis vi vurderer belønningsgrafen vår, mer som et energikjeglesnitt, er representasjonene ikke annerledes.

Se for deg at hver ring på kjeglene våre er en belønningssyklus. Visuelt sett vil det se ut som bildet nedenfor.

Akkurat som vi ser i Einsteins spesielle relativitetsteori med ormehull og energi, er det ingen forskjell her. Tunge energikilder konvergerer til enkeltstående observasjonspunkter.

Når vi tenker på mengden energi over tid, vet vi at fremtidige blokker vil bære mer energi over tid. Hvis nettverket er verdifullt i dag for dets uforanderlighet, vil det alltid være mer verdifullt i morgen hvis dets uforanderlighet er uendret. Dette er fordi uforanderligheten til Bitcoin er en sammensatt egenskap orientert utelukkende rundt energi over tid. Blokkstørrelsen, den totale mengden bitcoin og utstedelsessyklusen er de tre egenskapene som aldri endres. Ytterligere oppgraderinger som ikke endrer disse egenskapene bevarer uforanderlighet og bør derfor være mulig.

Den siste blokken av den siste energisyklusen

Her er 7,139,999 XNUMX XNUMX et spesialnummer. For som et tall i seg selv er det et primtall. Det er det siste primtallet i denne endelige feltstørrelsen (målt i antall blokker). Så vi bruker et primtall for å representere dette siste entropi-øyeblikket i systemet vårt. Systembetingelsene endres etter denne blokken, deterministisk og objektivt for alle observatører i systemet – også kjent som deltakere som får satoshis til å bevege seg rundt på Bitcoin.

La oss analysere rotlagene til de numeriske verdiene, og betydningen de har. For de ukjente, Wikipedia definerer, "Den digitale roten til et naturlig tall i en gitt radiks er (enkeltsifret) verdien oppnådd ved en iterativ prosess med summering av sifre." Dette er viktig, fordi i informasjon er dette den raskeste veien lys kan ta for å representere denne informasjonen i minst mulig kapasitet. La oss tenke på dette essayet i form av entropi, og hvor mye entropi det produserer. Det betyr at tallet 7,139,999 XNUMX XNUMX ville bli viklet inn i det, og tallet kan ha betydning. Omtrent som vi hører tallet 21,000,000, og det vekker umiddelbart en tanke om at vi tenker på bitcoin. Så nå har vi all entropien til dette essayet kodet inn i det nummeret. Som en tanke i vårt sinn, går den fra "scener" eller øyeblikksbilder. Som et tilfeldig eksempel ser du en rød bil, og som tar deg tilbake til første gang du gikk i en bil, og det var tanten din sin røde bil da du vokste opp. Entropien som er omfattet av at du "ser en rød bil" er mye mer enn bare den røde bilen. Vel, primtallet i denne sammenhengen, 7,139,999 XNUMX XNUMX, er en representasjon av denne entropien i denne skriften. I likhet med hvordan nettsider har tilbakekoblinger, er det på en måte det samme for tankerekken din.

Vi kan nå trekke en avtalt betydning på dette tallet. Det er slutten på den nåværende tidskjeden slik den er i dag, og dens tall og digitale røtter er primtall helt til null. Dette gjør disse punktene geometrisk relatert i ethvert miljø. Dette er punkter eller tanker for å referere til nummeret og forstå dets betydning.

Hva med blokk 7,140,000 XNUMX XNUMX - hva skjer så?

En gammel konehistorie rundt en mangel i Bitcoins design. Folk tror at fordi belønningen går ut, er det ingen løsning tilgjengelig for lang levetid. Vi ønsker ikke å endre mengden bitcoin, fordi det bryter reglene. Vel, vi må først tenke, hvor går bitcoin? De forlater ikke protokollen, de kan ikke bare reise seg og gå. For å løse insentivmodellen er mitt forslag å følge mønsteret skissert i termodynamikk for dette.

I termodynamikk ser vi denne oppførselen til kolliderende blokker i et faserom som produserer et forutsigbart resultat basert på bevaring av momentum og energi. Jeg anbefaler på det sterkeste å se denne videoen:

Ved blokk 7,140,000 XNUMX XNUMX følger vi samme antall blokker, men i stedet for at protokollen belønner mer bitcoin (som den ikke kan, fordi den har gått tom nå), planlegger vi i dag veien vi kan ta for donasjoner til fremtiden sivilisasjoner.

Vi har fulgt det samme mønsteret for belønningssykluser, 210,000 1 blokker, men vi har redusert belønningen ned med 100-til-XNUMX-forhold.

Når en gruvearbeider ville ha fått 50 bitcoin, får de nå 50 millioner sats. I stedet for 25 bitcoin, får de 25 millioner sats, 12.5 bitcoin blir 12.5 millioner sats, og så videre. Men det er fortsatt et problem her. Vi har ikke mer bitcoin å gi og vi kan ikke endre det, ellers bryter vi uforanderligheten. I stedet oppnår vi samme resultat på en annen måte.

Så nå begynner diagrammet vårt å se litt slik ut når vi setter delene sammen. Vi sender bitcoin inn i fremtiden, fra fortiden, i et forsøk på å bevare fremtiden. Litt motsatt av fossilt brensel. Fordi vi gir fossilet vårt (de timelocked satsene) til fremtiden, med vilje. Som et kart over et oljefelt som er tusenvis av år gammelt, eller nedgravd skatt, er dette ikke annerledes.

Dette er ormehullet vårt. Ganske ryddig, ikke sant? Vel, vi sender ikke et romskip gjennom det åpenbart, men teoretisk sett sender vi noe gjennom det. Hva er det for noe? Vel, det blir en privat nøkkel. For hvis vi vet at noe vil eksistere på et tidspunkt i fremtiden, så vet vi at det må eksistere varigheten mellom nå og det punktet i fremtiden.

Ormehullet åpnes ved hjelp av en kryptografisk nøkkel, sikret av energien til nettverket, og ikke uklarheten til nøkkelens attributter. På denne måten unngår vi nødvendigheten av at den skal sikres gjennom tilsløring og oppfører oss motsatt. Dette betyr at jo flere personer som har denne nøkkelen, desto høyere er sannsynligheten for nettverkets levetid det vil resultere i, på grunn av mengden energi den får tilgang til.

Matematisk prøver vi å komme ut på den andre siden til en verden hvor det er mange år inn i fremtiden når denne blokkeringen vil oppstå. Ser mye ut som et ormehull innenfor et høyere energifelt. I utgangspunktet er det en torus.

Vi ser om dette mønsteret gjentar seg over tid; vi sitter igjen med et syklisk energisystem som resirkulerer energien uten utslipp. Gratulerer til Eric Weinstein (som har laget denne grafen), du er nesten på plass!

Generer en OP_HODL-adresse for våre blockheights, og disse låses med en privat nøkkel kjent for alle.

Her er et eksempel på en HODL-adresse. 

Denne adressen ble opprettet med en privat nøkkel og låste midlene for å kunne løses inn etter blokk 7,140,000. Så dette er en belønning for alle i nærheten når blokken kommer. Det er bare en belønning hvis de har tilgang til dette: 50 millioner innsatser. Den private nøkkelen er:

“WIF”: “(private key: 5JMdSZpSr8TNBkqHZpq1fKPcCvyafE8uwhfeeZNF1YL8SAa9ZR9)”,

“hex”: “(private key: 472ab2a7873f7703d94d90252a82988f766f520b002a9036fff663a0372e0003)”,

"string":"(brain wallet ren tekst: "1+1=3=Pi")"

Du kan se selv og trenger ikke ta mitt ord for det! I hovedsak er denne nøkkelen tilgang til en astronomisk mengde energi i fremtiden.

Tenk deg nå det samme mønsteret, for hver blokk inn i fremtiden: Fordi det er 1-til-100 av blokkbelønningen, betyr det at det vil kreve totalt 210,000 XNUMX bitcoin for å replikere blokkbelønningen på denne måten, og fungere som hver blokk som inneholder sin egen unike UTXO eller mer nylig referert til som ikke-fungible tokens (NFT).

Vi låser bitcoin etter samme mønster til neste halvering, som ville være blokk 7,350,000, ved å bruke denne private nøkkelen til å utlede den offentlige nøkkelen, og hodl-adressen, den ville komme ut som følgende: 3ALzRjackuKZYPsDZ75KSCNzPYcSWSvjVM. Så det setter forventet oppførsel for den belønningstiden.

Ved å gjenta prosessen, går vi til neste "halvering", som ville være 7,560,000 3 1: 69AKSGQKTgXpHTj8qD4xX1BUkEPL100ozMSe. Så vi har et 1-til-100-forhold med de forrige syklusene, men nå tildeler vi en offentlig belønning for å holde nettverket i gang. Totalt sett er dette en investering på XNUMX% av nettverket, for å holde nettverket gående på ubestemt tid for resten av historien. Litt som å utarbeide en energigjenvinningsplan, men for et problem XNUMX pluss år unna. Uansett hvordan sivilisasjonen ser ut på det tidspunktet, er det høyst sannsynlig at de har løsninger på svært vanskelige problemer i matematikk og kvantesystemer.

Det betyr at hvis vi kan donere energi inn i fremtiden, så er det sannsynligvis den siste brikken i puslespillet de trenger for å betjene store maskiner som krever uendelig energi. Å ha et energisystem som kontinuerlig resirkuleres basert på termodynamikkens observerte lover i blokkkollisjoner kan være et energibevaringssystem. Hvis noe eksisterer og er uforanderlig, kan det brukes for andre som ledetråder eller pekepinner til vår sivilisasjon, fordi vi etser denne informasjonen inn i dette primtallet for den fremtidige sivilisasjonen å oppdage. Tall er et universelt lerret som alle har, den eneste forskjellen er frekvensen (konteksten) de observerer det fra. Denne private nøkkelen, for eksempel, er et tall som har mye entropi, så det er verdifullt. Hvis du observerer det fra en numerisk kontekst, er det desimaltallet til nøkkelen.

Dette er den enkleste forklaringen jeg kan gi, og jeg legger mesteparten av dette arbeidet på Github.

Dette er et gjesteinnlegg av Michael Dunworth. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-time-traveling-energy