Bitcoins Energy Transparency er et tveegget sverd: Hut 8 CEO

Samtaler rundt Bitcoins bærekraft berører ofte hvor mye strøm nettverket bruker. Men bare det faktum at strømforbruket er en kjent faktor er bemerkelsesverdig, ifølge den kanadiske Bitcoin-gruvearbeideren Hut 8s administrerende direktør Jaime Leverton.

"Vi ser egentlig på energibruken vår som en funksjon av bevis på arbeid," sa hun, og refererte til prosessen der Bitcoin-transaksjoner bekreftes i den siste episoden av dekrypteresin gm-podcast. 

Kritikere som Massachusetts-senator Elizabeth Warren har kritisert Bitcoin-gruvedrift som en bidragsyter til klimakrisen. Bitcoin-trofaste som MicroStrategy-sjef Michael Saylor motsetter seg forestillingen om at gruvearbeidere gir det som ville være bortkastet energi et nytt formål, og lagrer det effektivt i cyberspace som Bitcoin.

Uansett har miljøfotavtrykket til Bitcoin-gruvedrift blitt godt dokumentert, delvis fordi Bitcoins hashrate er offentlig. Tiltaket fanger opp beregningskraften som brukes på tvers av Bitcoins nettverk når gruvearbeidere raser for å løse Bitcoins neste blokk ved å kontinuerlig knuse komplekse beregninger.

Leverton sa at det å ha denne konkurransen foran alles øyne skaper en grad av åpenhet som er medfødt Bitcoin-gruvedrift - en som ikke deles av det tradisjonelle finansielle systemet.

"Det er lett å se hvor mye energi som brukes av Bitcoin-gruvearbeidere fordi det er offentlig tilgjengelig informasjon," sa hun. "Mens du ikke kan se hvor mye energi som brukes av det tradisjonelle fiat-banksystemet eller av hardmetallgruvedrift."

Når det gjelder hvor gruvearbeidere henter kraften sin, bemerket Leverton at Bitcoin Mining Council produserer kvartalsrapporter fra kartleggingsindustrideltakere. Den siste rapporten funnet at rundt 60 % av strømmen som ble utnyttet av BMCs medlemmer – som utgjør nesten av Bitcoin-gruveindustrien globalt – kom fra en bærekraftig kraftmiks, som utnytter kilder som sol, vind og vannkraft.

"Disse dataene er utrolig relevante," sa Leverton. "Det skiller seg fra andre bransjer som ikke er transparente om energibruken deres."

Samtalen rundt Bitcoins energiforbruk startet opp igjen forrige måned, delvis på grunn av «Skull of Satoshi», en kunstinstallasjon som ble avduket som en del av Greenpeaces «Change the Code, Not the Climate»-kampanje. I samarbeid med kunstneren Benjamin Von Wong, forsøkte den internasjonale miljøorganisasjonen å bringe oppmerksomhet til Bitcoins karbonavtrykk. (Von Wong sa senere at hans svart-hvite oppfatning av Bitcoin-gruvedrift var Feil.)

Men å dømme Bitcoins energiforbruk påvirkes av hvorvidt noen tror Bitcoin i seg selv har noen verdi, sa Leverton. Og hun hevdet at verdien kontra energikritikk historisk sett ikke har blitt brukt på andre former for teknologi med samme gransking, og oversett potensialet som Bitcoin har til å tilby finansielle tjenester til klodens ubankede befolkning på samme tid.

"Vi snakker ikke om hvor mye energi spillindustrien bruker, som et eksempel, eller om videospill har verdi for den bredere befolkningen," sa hun. "Vi aksepterer bare at vi vet at vi antar at det er mye energi, men vi har ingen verdidebatt om det."

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug