Selv om jeg klarer å glemme alt mulig – bursdager, der jeg la nøklene mine, navnene på vennenes barn – forblir noen biter av informasjon fast i hjernen min. En av disse er fasttelefonnummeret til foreldrene til bestevenninnen min.
Jeg kan rulle den av uten problemer, selv om jeg ikke har hatt noen grunn til å ringe den på over 20 år. Tilbake i den sene krittperioden da jeg vokste opp, var mobiltelefoner fortsatt forbeholdt bytyper med dype lommer.
Hvis jeg ønsket å komme i kontakt med Mark, måtte jeg ta telefonen og slå inn nummeret, i håp om at ingen av foreldrene hans ville svare. De numrene jeg ringte hele tiden ble svidd på innsiden av hodeskallen min og har holdt seg der sta siden den gang.
De tidlige dagene med telefonnumre. Bilde via Shutterstock
Spol frem et par tiår og slike minnebragder er ikke lenger nødvendig. Telefonen min lagrer all informasjon for meg, og alt jeg gjør for å ringe Mark er å trykke på navnet hans og vente mens han ignorerer anropet mitt.
Dette har ført til den bisarre situasjonen der jeg kan huske et nummer jeg ikke har ringt siden slutten av 90-tallet, men ikke mobilen til kjæresten min. Hvis du satte fingrene mine i en skrustikke og begynte å snu, kunne jeg ærlig talt fortsatt ikke fortelle deg hva det er.
Alle hei DNS
Internett fungerer på samme måte. Hvis jeg vil se hva Mark har holdt på med, kan jeg besøke IP-adressen på 69.63.176.13, eller jeg kan skrive inn domenenavnet facebook.com i nettleseren min og gå derfra.
De domenenavnsystem (DNS) samsvarer med et nettsteds vanskelige numeriske IP-adresse med et ord eller en setning som er lett å huske. Vi kan dermed overlate de grenseløse gledene ved IP-adresser til nerdene og hackerne mens resten av oss fortsetter med livene våre.
Kartlegging av Internett med DNS. Bilde via Shutterstock
I de første dagene av internett var det penger å tjene på DNS. De personene som hadde en fungerende krystallkule var i stand til å kjøpe opp domenenavn og selge dem videre, ofte for stor fortjeneste. I 2019, f.eks. block.one betalte 30 millioner dollar for voice.com.
Den som først registrerte det domenet kan anse seg for å ha hatt en anstendig dag på kontoret. En mer lyssky versjon av denne praksisen kjent som cybersquatting dukket uunngåelig opp også. Dette innebærer å registrere et varemerke som et domene og deretter selge domenet tilbake til det nevnte varemerkets eier mot et oppblåst gebyr.
Dette fører ofte til rettssaker og har holdt mange advokater opptatt opp gjennom årene. Et spesielt underholdende eksempel innebar at Microsoft gikk mot hverandre med en kanadisk videregående elev, mens andre tvister har involvert store navn som Lufthansa og rockebandet Jethro Tull.
ICANN
DNS er en av de tingene som gjør livet enklere og har blitt så innebygd i stoffet på internett at vi stort sett tar det for gitt. Det har imidlertid sine ulemper.
Den første av disse involverer en organisasjon som de fleste sannsynligvis aldri har hørt om, den fengende tittelen Internet Corporation for Assigned Names and Numbers eller ICANN.
ICANN, den globale internettorganisasjonen. Bilde via ICANN
Dette er et non-profit organ, basert i California, som regulerer og administrerer hele DNS. Den gir også andre organisasjoner fullmakt til å fungere som domenenavnregistratorer som deretter selv administrerer domenenavn. Domain.com, GoDaddy og Namecheap er tre av de mest kjente eksemplene på slike registrarer.
ICANN er en av de enhetene som vanligvis tøffer med i bakgrunnen uten å bli fulgt opp av det meste av verden, og spiller en sentral, om enn ukjent rolle, i det daglige livet. Imidlertid kaster eksistensen av ICANN opp et av de skitneste ordene i moderne internettspråk: sentralisering.
ICANN IKKE
Alle som er kjent med konseptet blokkjede vet at en av nøkkelfunksjonene er dens desentraliserte strukturen. Det er ikke noe enkelt inngangspunkt, ingen bakdør som står på gløtt. Blockchains er tryggere på grunn av mangelen på et sentralt knutepunkt som kan målrettes av de med onde intensjoner og fordi ingen person eller organisasjon er i stand til å ta fullstendig kontroll.
For de mange som holder begrepet nettnøytralitet høyt, representerer ICANN en sentralisert myk underbuk som konsentrerer makt og innflytelse på ett åpenbart sted. Alle som ønsker å forstyrre, angripe eller manipulere DNS vet nøyaktig hvor de skal begynne.
Noen vil være uenige med meg, men jeg synes det er ganske bekymringsfullt at en organisasjon av så stor betydning befinner seg i USA, innenfor rekkevidde av karakterer som Mark Zuckerberg eller den fluorescerende goonen som tilsynelatende driver stedet.
Bedre kanskje enn om det lå i Kina, men i det nåværende klimaet er det et omstridt poeng. Registrarene som ICANN fører tilsyn med, er også selv de viktigste utgangspunktene for alle som prøver å manipulere eller angripe systemet.
Sentraliserte feilpunkter. Bilde via Shutterstock
Ved siden av spørsmålet om sentralisering er det faktum at DNS-servere er sårbare for ekstern manipulasjon. Nettsteder som er vert for disse serverne kan bli angrepet og deaktivert enten av hackere eller nasjonale myndigheter for deres egne ondsinnede formål.
Eierne av disse nettstedene lever med den konstante bekymringen for at de kan bli ofre for utpressing eller sensur, muliggjort av de immanente svakhetene til DNS-modellen.
Spesielt hackere er godt kjent med å manipulere DNS og er ofte i stand til å utnytte dens andre sårbarhet: det faktum at den eneste informasjonsserveren kan se om en klient er IP-adressen deres. Enhver hacker som er verdt saltet sitt, er i stand til å sprette IP-signalet sitt rundt om i verden og gjøre seg selv uoppdagelige.
Så selv om DNS er en viktig komponent i våre online liv, er den sårbar for forstyrrende krefter. Tidligere kunne slike svakheter avskrives som en pris verdt å betale for bekvemmeligheten og hastigheten som DNS tilbyr. Som TinyDNS.org sier det, uten det "ville ikke internett eksistere." Fremveksten av blockchain trekker imidlertid slike forutsetninger i tvil.
Domene 2.0
Du trenger ikke å jobbe i Palo Alto for å finne ut hva et blockchain-domene er. Det fungerer på samme måte som et vanlig domene, men det aktuelle nettstedet er på en blokkjede. Men tro mot blokkjedens ånd, er domenene i stand til mye mer enn deres Web 2.0-ekvivalenter.
I tillegg til å holde nettstedets adresse i en mer minneverdig form, kan et domene på en blokkjede også behandle betalinger i kryptovaluta. Hvis en nettsideeier må betales for varer eller tjenester, kan de ganske enkelt gi kunden deres blockchain-domene (for eksempel payment.crypto) i stedet for å kopiere og lime inn en klønete lommebokadresse.
Domenet kan motta en kryptobetaling og transaksjonen bevares uforanderlig på blokkjeden. For øyeblikket trenger blockchain-domener plugins for å fungere i de fleste nettlesere, men plattformer som Opera, Metamask og Status er utviklet for å støtte dem.
Allerede har både eieren av det blokkjedebaserte nettstedet og kunden deres fått livet enklere. Men ting blir enda bedre takket være det faktum at nettstedets eier også nyter en større grad av kontroll og autonomi over domenet sitt og innholdet på det.
Ved å være en del av et desentralisert nettverk er blokkjededomener umulige å blokkere og motstandsdyktige mot sensur. Fordelene med dette er klare for alle som enten bor i en autoritær stat eller har brukt mer enn ti sekunder på å vurdere hvordan det kan være. Ytringsfriheten blir mye vanskeligere å begrense.
Kontrollen ligger i hendene på nettsideeiere og innholdsskapere fordi blokkjede-domenene de bruker er lagret i lommebøker som bare de har nøklene til. Det gamle systemet, der domenenavn lagres og administreres av registrarer som kan få dem til å stenge dem, begynner å se utdatert ut.
Til slutt er det selvfølgelig spørsmålet om sikkerhet. Blokkjeder er ikke helt immune mot hackere, og du kan være ganske sikker på at de jobber med måter å knekke dem på, men de er mye sikrere enn andre nettverk. Et nettsted med et blockchain-domene er et skremmende perspektiv for hackere og skadelig programvare.
ENS & Friends
Hvis du lurer på hvilke blokkjeder som leder an når det gjelder å støtte domener, vil du ikke bli overrasket over å høre at Ethereum står høyt på listen. De Ethereum Name Service (ENS) er en åpen kildekode, ikke-for-profit bestrebelse som, med ordene til driftsdirektør Brantly Millegan, fokuserer på 'desentralisering, sensur-motstand og programmerbarhet.'
Unstoppable Domains Services
ENS lar desentraliserte nettsteder omgå godkjenningen av DNS-registratorer og ICANN til å bygge sine tjenester direkte på toppen av ENS-blokkjeden og registrere en .eth-adresse. Millegan strever også med å påpeke at slike nettsteder ikke engang trenger godkjenning fra ENS selv for å komme i gang.
En annen stor aktør i sfæren er Ustoppelige domener, som er ansvarlig for både .zil (et partnerskap med Zilliqa) og .crypto domenenavnsystemer. Dette San Francisco-baserte antrekket siterer "tribalismen" til store deler av kryptosamfunnet som en stor barriere for masseadopsjon.
Sensurbestandig og desentralisert domenetjeneste
Deres .crypto-register lar brukere sende og motta hvilken som helst kryptovaluta de liker til hvilken som helst lommebok de selv velger. administrerende direktør Matthew Gould argumenterer at:
å sende penger til et .crypto-domene er en mye enklere brukeropplevelse for de millioner av kryptovalutabrukere som for øyeblikket må kopiere/lime inn og skrive inn lange adresser for å kunne utføre transaksjoner.
Going Global
Det er verdt å huske at spørsmålet om adopsjon er en viktig underliggende faktor i blockchain-domeneområdet. Alt som kan forenkle prosessen med å bruke kryptovalutaer på daglig basis er et velkomment insentiv for flere til å vasse inn i kryptovannet.
Tilsvarende trenger de som ønsker å bygge ut Web 3.0 som blockchain muliggjør all hjelpen de kan få for å forenkle prosessene sine og opprettholde sin autonomi. ENS og Unstoppable Domains, samt nyere spillere som UniLogin forstår alle det potensielle omfanget av blockchain-domener og deres plass i dette stadig voksende økosystemet.
Med ordene til Brantley Millegan, "vårt klientell er hele verden."
Utvalgt bilde via Shutterstock
Ansvarsfraskrivelse: Dette er forfatterens meninger og bør ikke betraktes som investeringsråd. Leserne bør gjøre sine egne undersøkelser.
Kilde: https://www.coinbureau.com/education/blockchain-domains/
- &
- 2019
- Adopsjon
- råd
- Alle
- rundt
- BEST
- blockchain
- kroppen
- nett~~POS=TRUNC leseren~~POS=HEADCOMP
- bygge
- kjøpe
- california
- ring
- Canadian
- Sensur
- konsernsjef
- Barn
- Kina
- City
- Coindesk
- samfunnet
- komponent
- konsentrater
- innhold
- Par
- krypto
- krypto betaling
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Gjeldende
- dato
- dag
- Regissør
- Avbryte
- dns
- Domain Name
- domener
- Tidlig
- økosystem
- slutter
- ETH
- ethereum
- Exploit
- utpressing
- stoff
- Failure
- Egenskaper
- Figur
- Først
- skjema
- Forward
- Frihet
- Global
- varer
- regjeringer
- Økende
- veilede
- hacker
- hackere
- Høy
- hold
- håper
- HTTPS
- stort
- bilde
- påvirke
- informasjon
- Internet
- investering
- involvert
- IP
- IP-adresse
- IT
- nøkkel
- nøkler
- advokater
- ledende
- LÆRE
- Led
- Liste
- Rettssaker
- logo
- Lang
- større
- Making
- malware
- merke
- Microsoft
- millioner
- Mobil
- mobiltelefoner
- modell
- penger
- Namecheap
- navn
- nett
- nettverk
- nettverk
- non-profit
- tall
- Tilbud
- på nett
- Opera
- Drift
- Meninger
- rekkefølge
- organisasjoner
- Annen
- eieren
- eiere
- foreldre
- Partnerskap
- betaling
- betalinger
- Ansatte
- telefoner
- sentral
- Plattformer
- spiller
- Plenty
- plugins
- besittelse
- makt
- pris
- lesere
- forskning
- REST
- Ringe
- San
- Skole
- sikkerhet
- selger
- Tjenester
- Nettsteder
- So
- Rom
- fart
- Begynn
- startet
- Tilstand
- Stater
- status
- Student
- støtte
- system
- Systemer
- Pek
- tid
- topp
- berøre
- varemerke
- Transaksjonen
- forent
- Forente Stater
- ustoppelige domener
- us
- Brukere
- Voice
- sårbarhet
- Sårbar
- vente
- lommebok
- Lommebøker
- web
- Nettsted
- nettsteder
- HVEM
- Wikipedia
- innenfor
- ord
- Arbeid
- virker
- verden
- verdt
- år