Nedgangen til høye APY DAOs viser at de ikke er fremtiden for penger PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Nedgangen til høye APY DAOs viser at de ikke er pengenes fremtid

Hvem vil ha 3,000,000 XNUMX XNUMX % APY? Svaret er alle, og det er nettopp appellen til høye APY DAOs.

Men nylig, Reddit-bruker rayjaywolf påpekte at nesten alle (signifikante) høye APY DAOer er 90%+ ned fra sine all-time highs. I følge tallene er den største taperen RU Generous, ned 99.8 % fra $2,041 XNUMX ATH.

"Alle høye APY-tilbud med krypto-DAO-er som ble lansert for rundt 2-3 måneder siden er nå enten døde, har blitt trukket av teppet eller viser ingen tegn til bedring."

Tabell over høye APY DAOer
kilde: reddit.com

En titt på CoinGecko viser at det er verre enn rayjaywolf påstår. I følge sporingsplattformen er RU Generous ned 99.9 % fra sine $2,803 XNUMX ATH.

Som alltid, spesielt i kryptovaluta, bør høye påstander alltid tas med en sunn dose forsiktighet og skepsis.

Hvordan tilbyr DAO-er med høy APY så høye APY-verdier?

Selv om det er variasjoner på temaet, følger høye APY DAO-er generelt formen av matematisk trolldom for å lage en flytende forsyningsvaluta som sporer dollaren. Dette kaller de en algoritmisk stablecoin.

Disse opererer ved å rebase token-tilførselen, noe som betyr at forsyningen øker (eller reduseres) i takt med brukeraktivitet. På sin side er denne prosessen støttet av et treasury-system som holder reservemidler og muliggjør «binding». Dette refererer til en prosess der brukere kan selge eiendeler (som DAI) til statskassen og motta rabatterte tokens i retur.

Høye APY er mulig gjennom prisavviket mellom tokens markedspris og statskassens rabatterte pris.

Den siste brikken er staking, der aktivaforsyningen er låst for å sikre nytte og fungere som et ekstra insentiv for etterspørselen. I følge spillteorien vil det høye APY-innsatselementet tiltrekke seg flere nye brukere, som holder syklusen i gang.

Kast inn et anonymt team, og det er planen for hvor høyt APY DAO-er opererer.

Er Ponzi-ordningen i ferd med å løse seg?

Tilhengere av høy APY DAO vil hevde at fiat-penger er en delt vrangforestilling som muliggjør verdiutveksling. Hvordan de opererer er ikke forskjellig fra hva sentralbanker gjør dag ut, dag inn.

Men som sett med de siste Wonderland debacle, der en senior medarbeider ble utpekt som en av medgründerne av den skammelige børsen QuadrigaCX, er investortillit alt.

Kommenterer OlympusDAO (uten tvil den mest kjente high APY DAO), CIO ved Selini Capital, Jordi Alexander, flyter ideen om at prosjektets kompleksitet og uortodokse mekanikk ligger bak dets bortgang.

Alexander legger til at han ikke tror det var en svindel fra av og til, bare et eksperiment som ble avslørt på det uholdbare ved å betale tusenvis av prosent APY.

"Jeg tror aldri det har vært en direkte svindel, jeg tror de trodde at spillteorimekanikeren kunne føre til at den fortsetter å vokse for alltid og kanskje bli en virkelig betydelig del av det finansielle systemet."

Likevel er slike som OlympusDAO og Wonderland fortsatt i gang, og degen-investorer vil si at den beste tiden å kjøpe er når alle vil ut.

Postet i: Defi
everdome

CryptoSlate nyhetsbrev

Med et sammendrag av de viktigste daglige historiene i verden av krypto, DeFi, NFT og mer.

Få en kant på kryptoasset-markedet

Få tilgang til mer kryptoinnsikt og kontekst i hver artikkel som betalt medlem av CryptoSlate Edge.

Analyse på kjeden

Pris øyeblikksbilder

Mer sammenheng

Bli med nå for $ 19 / måned Utforsk alle fordelene

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate