Commodity Futures Trading Commission (CFTC) søkte søksmål mot Ooki DAO via chatboksen på nettstedet og dets nettbaserte styringsforum, ifølge en domstol 27. september filing.
I følge innleveringen var beslutningen om å ta denne nye tilnærmingen fordi DAO ikke hadde:
"Enhver oppført hovedkvarter eller fysisk kontorsted, postadresse eller en oppført president, sekretær, kasserer eller agent som er utnevnt til å akseptere tjeneste."
Kommisjonens advokatfullmektig Brittne Snyder avslørte at regulatoren tjente den desentraliserte organisasjonen ved å legge ut de juridiske merknadene til sine nettplattformer 22. september.
Snyder uttalte at han observerte at DAO-medlemmene diskuterte detaljer om kommisjonens klage på dens offisielle Telegram-kanal og Twitter. Han la til at DAOs nettforum også viste at det hadde vært minst 112 visninger.
Regulatoren uttalte at Ooki DAO ennå ikke hadde svart.
Basert på dette ønsker CFTC at retten skal godkjenne sin nye tilnærming til å betjene de tiltalte.
I mellomtiden hevdet en adjunkt, Adams Cochran, at CFTCs metode "absolutt ikke er rettferdig prosess."
… CFTC prøver å få det anerkjent at de kan levere papirer til alle DAO-medlemmer (enhver innehaver av stemmebrikke) via indirekte kommunikasjon på nettet.
Det er absolutt ikke rettferdig prosess. https://t.co/JGjthu7nDM
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 28, 2022
CFTC arkivert et sivilt søksmål mot Ooki DAO for ulovlig å tilby handel med innflytelse og margin og brudd på Bank Secrecy Act og Commodities Exchange Act. Regulatoren antydet at innehavere av Ooki DAO-tokener som deltok i å "drive virksomheten" gjennom stemmegivning, er ansvarlige.
Advokat oppfordrer doxxed Ooki DAO-medlemmer til å svare
Delphi Digitals generaladvokat Gabriel Shapiro har oppfordret ethvert doxxed medlem av DAO som er underlagt amerikansk jurisdiksjon til å svare på søksmålet for å unngå automatisk tap.
ATTN Ooki DAO / bZx brukere/deltakere
CFTC har behandlet hele Ooki DAO (fka bZx) i USAs føderale domstol i ND California.
Dersom noen ikke svarer innen 21 dager, er det fare for uteblivelsesdom mot DAO. https://t.co/TCsJEXukX0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) September 27, 2022
I følge Shapiro har DAO 21 dager på seg til å svare for å forhindre at CFTC får en misligholdsdom.
Han la til at alle som planlegger å gjøre dette kan kontakte Lex Node for juridisk bistand ved å bruke en ikke-doxxed-konto.
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-overholdelse
- blockchain konferanse
- CFTC
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- kryptokonferanse
- krypto gruvedrift
- cryptocurrency
- CryptoSlate
- desentralisert
- Defi
- Digitale eiendeler
- ethereum
- Lovlig
- maskinlæring
- ikke soppbart token
- ooki-dao
- plato
- plato ai
- Platon Data Intelligence
- Platoblokkjede
- PlatonData
- platogaming
- polygon
- bevis på innsatsen
- Regulering
- W3
- zephyrnet