Cleo Capitals Take On Meta: Bullish på AI, Bearish på Metaverse

Publisert av Platon

Følgere: 0

24. april 2024 rapporterte Meta Platforms Inc (NASDAQ: META) sin Resultat av første kvartal 2024.

Ifølge Meta's pressemeldingMark Zuckerberg, grunnlegger og administrerende direktør i Meta, hadde dette å si:

"Det har vært en god start på året. Den nye versjonen av Meta AI med Llama 3 er nok et skritt mot å bygge verdens ledende AI. Vi ser sunn vekst på tvers av appene våre, og vi fortsetter å gjøre jevn fremgang med å bygge metaversen også."

Når det gjelder Meta CFO, Susan Li, sa hun:

"Vi forventer at de totale inntektene for andre kvartal 2024 vil være i området 36.5-39 milliarder dollar. Vår veiledning forutsetter at utenlandsk valuta er 1 % motvind til total inntektsvekst fra år til år, basert på gjeldende valutakurser.

<!–

Ikke i bruk

"Vi forventer at de totale utgiftene for hele 2024 vil ligge i området 96–99 milliarder dollar, oppdatert fra våre tidligere utsikter på 94–99 milliarder dollar på grunn av høyere infrastruktur og juridiske kostnader. For Reality Labs fortsetter vi å forvente at driftstapet vil øke meningsfullt fra år til år på grunn av vår pågående produktutviklingsinnsats og våre investeringer for å skalere økosystemet vårt ytterligere."

Dagen etter dukket Sarah Kunst, administrerende direktør i Cleo Capital, opp på CNBCs "Worldwide Exchange" for å diskutere Metas resultatrapport

Her er en detaljert oversikt over kommentarene hennes:

Aksjeytelse og investeringsveiledning:
- Kunst bemerket det betydelige fallet i Metas aksjekurs på grunn av at selskapet hevet sine investeringsutgifter (capex) veiledning samtidig som de ga myke inntektsveiledninger. Hun antydet at denne investorreaksjonen delvis er drevet av tidligere erfaringer med administrerende direktør Mark Zuckerbergs ambisiøse prosjekter, som ikke alltid har slått ut, og refererte til hans inntog i metaversen som et eksempel.
AI-investeringer:
- Til tross for kostnadene ved AI, hevdet Kunst at investering i denne teknologien er fornuftig for Meta. Hun understreket at AI er en betydelig og reell mulighet, gitt Metas teknologiske evner og datarikdom. Kunst uttrykte tillit til at Metas innsats på AI ville være lønnsomt for de investorene som forblir urokkelige av kortsiktige usikkerheter.
Metavers skepsis:
- Kunst var kritisk til Zuckerbergs fortsatte investering i metaversen, spesielt fremhevet av de betydelige tapene (3.85 milliarder dollar) rapportert av Metas Reality Labs-segment. Hun sammenlignet dette ugunstig med konkurrenter som Apple, som også begir seg ut i augmented reality-teknologier. Kunst antydet at markedet ikke hadde omfavnet metaverse-teknologien, uavhengig av promotøren.
Digital Ads Business:
- Metas primære inntektskilde, digital annonsering, gikk glipp av estimater med 6 %, noe Kunst tilskrev et bredere globalt skifte i reklamedynamikk i stedet for et spesifikt problem hos Meta. Hun diskuterte hvordan den nåværende geopolitiske og innenlandske uroen påvirker merkevaresikker annonsering, og antydet at disse faktorene får selskaper til å revurdere hvor annonsene deres er plassert.
Sammenligning med andre teknologigiganter:
- Hun fremhevet at mens digitale annonser er en betydelig inntektsstrøm for andre teknologiselskaper som Alphabet, Microsoft og Amazon, kan Amazon være bedre posisjonert i det nåværende markedet. Dette skyldes Amazons fokus på produktoppføringsannonser, som anses som mer merkevaresikre sammenlignet med de sosiale innholdsbaserte annonsene som er utbredt på plattformer som Meta.