Medgründer Do Kwon utfordrer SECs Slack Messages som bevis i Terraform Labs-saken

Terraform Labs-medgründer Do Kwon presser tilbake mot United States Securities and Exchange Commission (SEC) angående Slack-meldinger presentert som avgjørende bevis i en pågående juridisk kamp. Disse meldingene, som dateres tilbake til september 2019, involverer en diskusjon mellom Kwon og hans medgründer, Daniel Shin, angående potensielle taktikker for å øke investorinteressen i den Seoul-baserte betalingsleverandøren, Chai Corporation.

Den avslørte chatten avslører at Kwon og Shin brainstormer strategier for å tiltrekke seg investorer. Chai Corporation, grunnlagt av Kwon og Shin i midten av 2019, hadde nære bånd med Terraform Labs frem til deres separasjon i 2020. De lekkede meldingene indikerer at Kwon hadde planer om å forme transaksjoner for å gjøre dem mer tiltalende, og sa: «Jeg kan bare lage falske transaksjoner som ser ekte ut." Han mente disse transaksjonene kunne generere gebyrer og fases ut gradvis etter hvert som Chai vokste. Kwon søkte også konfidensialitet og sa: "Jeg vil ikke fortelle det om du ikke vil." Han uttrykte tillit til at investorer ville finne det utfordrende å oppdage disse manipulasjonstaktikkene

Likevel benekter Kwon på det sterkeste anklagene mot ham, og hevder at meldingene ble tatt ut av kontekst. Hans juridiske team hevder at han og Shin diskuterte muligheten for å satse LUNA-tokens med validatorer i stedet for å lage falske Chai-transaksjoner. De hevder at SEC har gitt feilaktig fremstilling av irrelevant bevis for å skade Kwon i en prosessuell bevegelse som ikke er relatert til sakens realitet.

I en parallell utvikling motsetter Kwons advokater aktivt SECs anmodning om å utlevere ham til USA angående Terra-økosystemets kollaps. De anser utleveringsforespørselen som "umulig" siden Kwon er varetektsfengslet i Montenegro på grunn av en dom for passsvindel uten planlagt utgivelsesdato.

Disse nylige avsløringene har satt søkelyset på den juridiske kampen rundt Do Kwon og SEC. SECs tillit til Slack-meldingene som bevis har utløst en heftig debatt, med Kwon og hans juridiske team som på det sterkeste benekter enhver forseelse og understreker behovet for kontekst. Etter hvert som saken utspiller seg, gjenstår det å se hvordan retten til slutt vil tolke disse bevisene og deres innvirkning på Kwons juridiske knipe. Gitt de potensielle konsekvensene for industrien, vil kryptovalutasamfunnet, regulatorer og investorer følge nøye med på saksgangen.