Cosmos-medgründer ønsker å splitte nettverket etter at omstridte forslag har blitt godkjent

Jae Kwon, grunnleggeren av Cosmos, samler fellesskapsmedlemmer for å splitte nettverket.

Den 25. november ble Kwon oppfordret hans tilhengere for å slå seg sammen og organisere en "splittelse" som svar på at Cosmos-styringen vedtok en forslag å redusere inflasjonen fra å satse belønninger for ATOM-tokenet.

Cosmos bruker en dynamisk inflasjonsmekanisme som øker ATOMs forsyning med mellom 10 % og 20 % avhengig av hvor mange tokens som er satset. Med 65.7 % av ATOM satset nå, vokser inflasjonen med en hastighet på 0.45 % hvert år.

Per forslag 848 vil ATOM-inflasjonen begrenses til 10 %, noe som reduserer inflasjonen fra den nåværende raten på 14.24 %. Innsatsbelønninger vil også reduseres fra en årlig prosentvis yield (APY) på 19 % til 13.4 %.

"Med ATOMs historiske inflasjon som er mye høyere i forhold til sine jevnaldrende, har dette ikke bare skadet oppfatningen av ATOMs pengepremie, men det har også ført til konstant salgspress som har skadet prisutviklingen," heter det i forslaget.

Forslaget ble vedtatt med 41.1% støtte, sammenlignet med 31.9% stemmer mot, 6.6% veto og 20.4% avsto. Nesten tre fjerdedeler av ATOMs forsyning ble mobilisert for å stemme, med 80% av validatorene som deltok. Validatorer støttet forslaget med 54.5 % støtte, mens 95 % av andre tokenholdere støttet tiltakene.

Store aktører innen Cosmos-økosystemet er imidlertid misfornøyde med resultatet.

"Til tross for avstemningen vår... har 848 endt opp med å bestå, noe som ikke er så overraskende (selv om det ville være greit å vite om de senere stemmene kom fra nyinnkjøpte ATOM-er)," twitret Kwon. "La oss nå koordinere en splittelse."

Kosmos infighting

Kwons innsats for å splitte nettverket følger langsiktig infighting innenfor Cosmos-økosystemet. John Galt, en kosmos-fokusert krypto-påvirker, kommenterte at en kjededeling kan "løse år med politisk spenning" som plager Cosmos-økosystemet.

Kwon sa det nye nettverket, uformelt kalt AtomOne, ville gaffel Cosmoshub4-koden for å sikre at den kjører den nyeste Cosmos-programvaren, og tar også til orde for støtte for gaffelen for å støtte ATOM. "I stedet for å masseselge ATOM og kollapse alt, tillater vi deltakelse fra ATOM, men [tokenomics] kan forbedres," sa han.

Galt sa at en gaffel kunne utløse det største luftfallet som noen gang er mottatt av ATOM-holdere. AtomOne ville distribuere flertallet av et nytt ATOM1-token til Cosmos-aktører, men lommebøker som stemte for forslag 848 ville få redusert tildeling.

Galt spekulerte også i at en kjededeling sannsynligvis ville være til fordel for den opprinnelige kjeden ved å fjerne dissidenter fra nettverket. Han bemerket fiaskoen i fjor ATOM 2.0 forslag.

"Uten Jaes konservatisme kunne Cosmos Hub vært mer innovativ," sa han.

Forslag 848

Forslag 848 anslår at flertallet av Cosmos Hubs 180 validatorer vil fungere med break-even eller profitt etter justeringen, og oppmuntrer ulønnsomme validatorer til å øke innsatsprovisjonen for å styrke avkastningen.

Forslaget ble informert av analyse fra Blockworks Research som konkluderte med at Cosmos betalte for mye for nettverkssikkerhet. Blockworks funn anslår at de fleste rivaliserende Proof of Stake-nettverk gir innsatsbelønninger med en hastighet på mindre enn 7 % når mer enn 60 % av forsyningen er satset.

Cosmos bruker delegert Proof of Stake-konsensus, noe som betyr at ATOM-innehavere kan delegere sine tokens til en utvalgt pool av validatorer for innsats.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://thedefiant.io/cosmos-co-founder-wants-to-fork-the-network-after-contentious-proposal-passes