Cristiano Ronaldo ved Center of Class-Caction-søksmål knyttet til Binance

Cristiano Ronaldo ved Center of Class-Caction-søksmål knyttet til Binance

Tidsstempel: 4. desember 2023 1:26
Cristiano Ronaldo ved Center of Class-Caction-søksmål knyttet til Binance PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
  • Cristiano Ronaldo står overfor et foreslått gruppesøksmål som knytter ham til påståtte verdipapirbrudd.
  • Søksmålet hevder Ronaldos påtegninger fikk brukere til å investere i uregistrerte verdipapirer på Binance, og utnyttet hans enorme innflytelse på sosiale medier.
  • Midt i Binances juridiske problemer inkluderer det et forlik på 4.3 milliarder dollar og SEC-anklager.

Pro-fotballspilleren Cristiano Ronaldo er i sentrum av et foreslått gruppesøksmål som involverer hans avtale med kryptovalutabørsen Binance. Saksøkere hevder at de led økonomiske tap på grunn av Ronaldos promotering av den omstridte kryptovalutabørsen Binance. Søksmålet, anlagt 27. november i en amerikansk distriktsdomstol i Florida, hevder at Ronaldo spilte en aktiv rolle i å fremme og selge uregistrerte verdipapirer i samarbeid med Binance.

Den juridiske forviklingen oppstår fra Binances strategiske partnerskap med Ronaldo i midten av 2022, med sikte på å promotere en serie av fotballstjernens ikke-fungible tokens (NFT). Spesielt var minst tre av Ronaldos NFT-samlinger intrikat knyttet til Binance. Kjernen i klagen dreier seg om påstanden om at brukere som engasjerte seg med Ronaldos NFT-er var mer sannsynlig å bruke Binance til andre aktiviteter, inkludert investeringer i det saksøkerne hevder er uregistrerte verdipapirer – nærmere bestemt Binances opprinnelige BNB-token og dets kryptovaluta-avkastningsprogrammer.

I følge søksmålet tjente Ronaldos høyprofilerte påtegninger til å be om investeringer i disse påståtte uregistrerte verdipapirene ved å utnytte hans enorme innflytelse. Det understrekes i klagen Ronaldo, med svimlende 850 millioner følgere på tvers av ulike sosiale medieplattformer, bidro betydelig til Binances popularitet. Det fortsetter med å hevde at salget av Ronaldos NFT-er var "utrolig vellykket" med å promotere børsen, bevist av en bemerkelsesverdig 500 % økning i søk etter Binance i uken etter det første NFT-salget.

Hvorfor saksøker saksøkte Cristiano Ronaldo og ikke Binance

Kjernen i saksøkers argumentasjon er at Cristiano Ronaldo, med sin omfattende investeringserfaring og betydelige ressurser, visste eller burde ha visst om Binances påståtte salg av uregistrerte kryptoverdipapirer. Klagen siterer veiledning fra US Securities and Exchange Commission (SEC), som fremhever forpliktelsen for kjendiser til å avsløre betalinger mottatt for å promotere kryptovalutaer – en plikt saksøkerne hevder Ronaldo forsømte.

Klassesøksmålet ledes av saksøkerne Michael Sizemore, Mikey Vongdara og Gordon Lewis. De søker erstatning og midler for å dekke advokatsalærer, og posisjonerer seg som fornærmede i Ronaldos støtte til det de hevder er ulovlige finansielle instrumenter.

Mens Ronaldos engasjement gir et lag av kompleksitet til den juridiske sagaen, er det viktig å erkjenne at Binance sliter med sitt eget sett med juridiske utfordringer. Kryptovalutabørsen og dens grunnlegger, Changpeng "CZ" Zhao, erkjente nylig straffskyld og ble enige om et betydelig oppgjør på 4.3 milliarder dollar med den amerikanske regjeringen.

Dette forliket er et svar på brudd på lover mot hvitvasking av penger og drift av en uregistrert pengeoverføringsvirksomhet. Som følge av dette har Zhao gått av som administrerende direktør og risikerer en fengselsstraff på 18 måneder. Videre har Binance forpliktet seg til å gjennomgå opptil fem års etterlevelsesovervåking av det amerikanske justisdepartementet og finansdepartementet.

I SLEKT: Binance utnevner Richard Teng som administrerende direktør midt i juridiske utfordringer og lederskapsovergang

SEC har også gått inn i den juridiske kampen og anlagt et søksmål mot Binance. Blant andre anklager hevder SEC salg av uregistrerte verdipapirer, og det er pågående rapporter om en etterforskning av potensiell misbruk av kundemidler fra Binance.

De sammenkoblede juridiske utfordringene Ronaldo og Binance står overfor understreker det intrikate og ofte grumsete terrenget rundt kampanjer og transaksjoner med kryptovaluta. Etter hvert som regulatorisk gransking intensiveres, krever landskapet åpenhet, due diligence og etterlevelse fra alle involverte parter – kjendiser som støtter kryptoplattformer eller plattformene som tilrettelegger for kryptovalutatransaksjoner.

Ronaldo-Binance-søksmålet vekker også refleksjon over de bredere implikasjonene for kryptovalutaindustrien. Anbefaling av kjendiser har blitt et kraftig verktøy for å øke bevisstheten og fremme adopsjon. Likevel understreker det juridiske resultatet fra slike engasjementer behovet for en nøye balanse mellom markedsføring og overholdelse av reguleringer.

Når vi navigerer i dette utviklende juridiske landskapet, er det klart at kryptovalutaindustrien må regne med økt gransking og regulatorisk tilsyn. Både kjendiser, influencers og plattformer står overfor nødvendigheten av å opprettholde etiske standarder, avsløre tilknytninger og operere innenfor lovens grenser.

Avslutningsvis er sammenløpet av juridiske utfordringer som involverer Cristiano Ronaldo og Binance et mikrokosmos av den intrikate dynamikken i kryptorommet. Søksmålet belyser risikoen forbundet med høyprofilerte påtegninger, og understreker behovet for omfattende regulatoriske rammer og økt bevissthet i bransjen. Etter hvert som den juridiske sagaen utfolder seg, vil den utvilsomt bidra til den pågående diskursen om skjæringspunktet mellom kjendisanbefalinger, kryptovaluta og etterlevelse av regelverk.

Tidstempel:

Mer fra Web 3 Afrika