Defi: Her er hvorfor det er nødvendig å minimere juridiske og økonomiske risikoer

Regulering Bitcoin eller andre kryptovalutaer har allerede vært en vanskelig oppgave for regulatorer over hele verden. Nå har tillegget av desentraliserte protokoller bare bidratt til problemene.

En fersk studere funnet ut at USA leder an når det gjelder DeFi-adopsjon over hele verden. Imidlertid kan et regulatorisk rammeverk for disse plattformene ligge langt frem, ifølge Mike Belshe. Snakker om en nylig podcast, mente administrerende direktør for BitGo, et institusjonelt digitalt aktivaforvaringsfirma, at mangel på kunnskap om bransjen er det store tilbakeslaget som regulatorer for tiden står overfor.

Det foregår imidlertid lovgivning på noen nivåer. Lederen her har vært Wyoming, som bestod en ny lov styrer desentraliserte autonome organisasjoner (DAO) tidligere i mars. Spesielt var det første gang disse enhetene ble lovlig anerkjent.

Siden slike forskrifter gir større beskyttelse til investorer og utviklere, har det blitt spekulert i at andre stater kan følge etter i et forsøk på å tiltrekke seg digitale finansielle investeringer.

I en kommentar til det samme uttalte administrerende direktør,

"Jeg tror vi kan ende opp på den måten i det lange løp hvor faktisk en motpart kan ha en juridisk status selv om det er kode."

Siden det er en bransje som nettopp har begynt å blomstre de siste par årene, er den fortsatt i kontinuerlig utvikling, og overskridelse av reguleringer kan skade en slik utvikling, uttalte Belshe. Han sa,

"Jeg håper at de lar det utvikle seg litt lenger før vi begynner å klemme ned for mye fordi ... vi kan ende opp med å bare presse alle disse tingene utenfor USA og det skjer fortsatt. Det er bare at nå har du ingen mulighet til å delta, og det sårer amerikanere og sårer amerikansk virksomhet.»

Videre delte BitGo COO Jeff Horowitz innsikt om hvordan amerikanske regulatorer begynner å se nærmere på overvåkingen av DeFi-protokoller og finne ut måter å bringe dem inn under regulatorisk virkeområde. Et eksempel på dette kan være Infra Bill. Dens omfattende rapporteringskrav har blitt sett på som en vei for statskassen for å sjekke disse plattformenes indre funksjoner.

Horowitz påpekte også trusselen om karakterisering som DeFi-protokoller står overfor. Ved å spesifisere viktigheten av et regelverk, sa Horowitz,

"Jeg tror at vi til syvende og sist trenger bedre forbrukerbeskyttelse, vi trenger bedre avsløringer slik at forbrukerne vet hva de går inn på."

Selv om han uttalte at amerikanske regulatorer «ikke gir opp på desentralisert regulering», mener COO at industrien allerede kan være på stadiet av selvregulering. Selv om institusjoner fortsetter å pumpe kapital inn i DeFi-industrien, står de overfor omdømmerisiko mens de jobber med ukjente parter. Derfor, ettersom økosystemet utvikler seg, kan det bli stadig mer nødvendig for markedsaktører å komme opp med løsninger for å minimere juridiske og økonomiske risikoer i fremtiden.

Kilde: https://ambcrypto.com/defi-heres-why-its-necessary-to-minimize-legal-and-financial-risks/