Delphi Labs flytter forskningsfokus til et nytt kryptoøkosystem... og det er ikke Ethereum PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Delphi Labs flytter forskningsfokus til et nytt kryptoøkosystem ... og det er ikke Ethereum

Kryptoforskningsfirmaet Delphi Digital har flyttet fokuset for sin forsknings- og utviklingsprotokollarm Delphi Labs til Cosmos-økosystemet.

Delphi Labs er Delphi Digitals protokoll FoU-arm, med et team på rundt 50 som tar sikte på å inkubere "Web3-primitiver." FoU-armen hadde tidligere vært fokusert på forskning og utvikling av protokoller på Terra, men ble tvunget til å se nærmere på andre økosystemer etter kollapsen i mai. 

Delphi Digital er et uavhengig forsknings- og investeringsselskap grunnlagt i 2018 som tilbyr institusjonell analyse av det digitale aktivamarkedet, som lanserte sin Labs-fløy i 2021. 

I en lang rapport publisert 8. september sa Delphi Digital at teamet deres analyserte en rekke forskjellige blokkjede-økosystemer for å finne ut hvilke som var best egnet for deres behov, spesielt i forhold til desentralisert økonomi (DeFi), men bestemte seg til slutt for Cosmos-økosystemet.

Delphi Labs beskrev det som «et økosystem av interoperable blokkjeder», og bestemte at Cosmos var det beste økosystemet å fokusere sin FoU på. Den pekte på Cosmos' evne til å dra nytte av et økende antall app-kjeder og interoperabilitet på tvers av kjeder som store positive.

Firmaet skisserte også hastighet, kjedelikviditet, desentralisering, interoperabilitet på tvers av kjeder, teknisk modenhet og kodeportabilitet som nøkkelfaktorer i beslutningen om å støtte Cosmos, til tross for at økosystemet er noe mangelfullt sammenlignet med konkurrenter som Ethereum. 

Delphi Digital antydet at til tross for at Ethereum er vert for flertallet av DeFi-apper, er hastigheten og kostnadene ved å bruke Ethereum-baselaget den største ulempen med blokkjeden, noe som resulterer i en dårlig brukeropplevelse.

I slekt: Hvorfor interoperabilitet er nøkkelen til blokkjedeteknologiens masseadopsjon

Rapporten bemerket at sammenrullinger lar Ethereum overvinne dette problemet, men ser interoperabilitet mellom kjeder og utfall eller latensproblemer som store problemer.

Polygon (MATIC), Optimisme (OP), Starknet (STARKNET), Cosmos (ATOM), snøskred (AVAX), Solana (SOL), Polkadot (DOT), nær (NEAR), og Celestia (CELT) ble alle sammenlignet i rapporten, med Cosmos som scoret høyest totalt sett. 

bilde

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph