Om morgenen 10. mai 2023, Kraken vitnet om SECs overreach i krypto for både House Financial Services Committee og House Agriculture Committee.
Kraken vitnet om at gjeldende lover ikke dekker industrien for digitale eiendeler tilstrekkelig, og at kongressen kunne gjøre mer for å få på plass et sett med regler for bedre å beskytte forbrukere og investorer.
Kraken vitnet om at i ethvert nytt sett med regler for kryptoutveksling, Kongressen bør begrense SECs jurisdiksjon til fordel for andre byråer. Dagen etter ringte SEC Kraken for å si at de skulle gå til sak.
Krypto-innovatører i USA skal ikke behøve å frykte gjengjeldelse for deres politiske tale. De bør stå fritt til å oppriktig gå inn for bedre lov og mer effektive markeder. De bør være fri for trusler fra et politisk kompromittert byrå.
På samme måte bør amerikanske kryptobrukere nyte en full pakke med forbrukerbeskyttelse laget av deres valgte representanter i kongressen. De bør være i fokus for nøye skreddersydde regler som tar hensyn til både risikoer og risikoreduserende faktorer som er unike for digitale aktivasystemer. De bør ikke være bønder i maktkamper for byråer.
I dag, vi sendte inn et forslag ber domstolen om å avvise SECs søksmål mot Kraken. SECs klage hevdet ikke noe svindel eller forbrukerskade overhodet. Det kom bare med et registreringsbasert argument om at Kraken opererer som en ulisensiert verdipapirbørs, megler, forhandler og clearingbyrå fordi kryptotokens er såkalte "investeringskontrakter." Selv om man tar alle SECs påstander i klagen som sanne – og mange er det ikke – er argumentasjonen feil som et lovspørsmål.
SEC peker aldri på noen "kontrakt" mellom kjøpere på Kraken og tokenutstedere, så det kan ikke være en "investeringskontrakt"
Ingen av eiendelene i SECs klage er investeringskontrakter i henhold til loven.
I åtte tiår har USAs høyesterett og Ninth Circuit (hvor denne saken ble anlagt) alltid krevd at SEC identifiserer en kontrakt når man finner eksistensen av en investeringskontrakt.
SEC gjør ikke dette i sin sak mot Kraken. I stedet ber den domstolen om å støtte en ny teori: Alt som kan øke i verdi i et "økosystem" kan være en investeringskontrakt.
Uten presedens for å forsvare dette selvtjenende forsøket på å utvide sin jurisdiksjon, stoler SEC i stedet på tvetydighet og selvmotsigelse.
For eksempel, i sin klage, bruker SEC et nytt begrep fra sin egen opprettelse, "digital asset security". Den hevder at digitale eiendeler i seg selv er verdipapirer, men innrømmer så at digitale eiendeler bare er datakode, ikke kontrakter.
SEC sier også at Bitcoin og Ethereum ikke er verdipapirer, selv om SECs oppkonstruerte "økosystem"-teorier vil gjelde for disse eiendelene akkurat som de det dreier seg om i klagen. Til slutt fortalte SEC-lederen til kongressen at SEC ikke hadde myndighet til å regulere kryptoutvekslinger, men nå i denne rettssaken hevder den at den har det. Vi ber domstolen om å avvise SECs klage på dette grunnlaget.
Digitale eiendeler oppfyller ikke Howey-kravene
Vi ber også retten om å avvise klagen fordi, i tillegg til at det ikke var noen kontrakt, var det ingen investering kontrakt. I Høyesterett er nå kjent Howey beslutning, krever en investeringskontrakt en 1) investering av penger 2) i en felles virksomhet 3) som investoren med rimelighet forventer fortjeneste fra andres innsats.
SEC unnlater å påstå at noen av disse skjedde på Krakens børs. Klagen inneholder ingen påstander, for eksempel om at noen kjøpers penger ble samlet eller på annen måte forpliktet til en bedrift. Det hevdes heller ikke at det med rimelighet var forventet fortjeneste fra et felles foretak utover det som ble skapt av svingninger i markedet.
Å tillate denne saken å fortsette skaper en farlig presedens for byråets overrekkevidde
SECs teori er at det kan være en investeringskontrakt uten kontrakt, ingen forpliktelser etter salg og ingen interaksjon i det hele tatt mellom utsteder og kjøper. Ingen sammenslåing, ingen felles virksomhet, ingen fortjeneste fra en virksomhet.
Howey har aldri blitt brukt på denne måten, og med god grunn: Teorien har ikke noe begrensende prinsipp. Det vil gi SEC grenseløs autoritet over handel og potensielt åpne opp slusene for private verdipapirrettslige krav. Det ville gjøre et bredt spekter av vanlige eiendeler eller varer, som sportsminner, handelskort, dyre klokker eller til og med diamanter, til verdipapirer.
SEC hevdet ikke engang denne autoriteten over den amerikanske økonomien før det siste året, for å støtte sine søksmål mot kryptoindustrien. Først nå, 90 år etter Securities Exchange Act av 1934, oppdaget SEC at det har nesten grenseløst skjønn når det gjelder å finne «verdipapirer» selv der det strider mot flere tiår med rettspraksis.
SEC bør ikke ha tillatelse til å utvide sin egen jurisdiksjon; det er kongressens avgjørelse
SECs forsøk på jurisdiksjonsgrep over den digitale aktivaindustrien på billioner dollar – med potensiell anvendelse på alle hjørner av den kommersielle markedsplassen og de bredere råvaremarkedene – er også grunnlag for oppsigelse i henhold til Major Questions Doctrine.
Det reiser alvorlige spørsmål om maktmisbruk. Denne doktrinen er utformet for å hindre byråer i å "oppdage" bred reguleringsmakt uten en klar delegasjon fra kongressen - som er nøyaktig hva SEC gjør her.
Kraken støtter å bygge sammenhengende regler for denne bransjen. Alle – utstedere, kjøpere og børser som Kraken – vil ha fordel av å ha klare retningslinjer. Kraken tar nådeløst til orde for dette.
Men SEC beveger seg i feil retning. Dens teorier i rettssaker er usammenhengende. Vi er fortsatt forpliktet til å gjøre det vi mener er riktig for vårt fellesskap av kunder og innovatører. Vårt oppdrag – å akselerere bruken av kryptovaluta slik at alle kan oppnå økonomisk frihet og inkludering – er fortsatt sentralt i alt vi gjør.
Så i dag ber vi domstolen om å avvise denne saken og gi lovgivende makt tilbake til Kongressen, der den hører hjemme.
Disse materialene er kun til generelle informasjonsformål og er ikke investeringsråd eller en anbefaling eller oppfordring om å kjøpe, selge, satse eller holde noen kryptoaktiva eller å engasjere seg i noen spesifikk handelsstrategi. Kraken verken vil og vil ikke arbeide for å øke eller redusere prisen på noen bestemt kryptoaktiva den gjør tilgjengelig. Noen kryptoprodukter og -markeder er uregulerte, og du er kanskje ikke beskyttet av myndighetskompensasjon og/eller regulatoriske beskyttelsesordninger. Den uforutsigbare karakteren til kryptoaktivamarkedene kan føre til tap av midler. Skatt kan betales på enhver avkastning og/eller på enhver økning i verdien av dine kryptoaktiva, og du bør søke uavhengig råd om din skatteposisjon. Geografiske begrensninger kan gjelde.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://blog.kraken.com/news/sec-kraken-dismiss
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- $OPP
- 1
- 10
- 1934
- 2023
- a
- Om oss
- misbruk
- akselerer
- Logg inn
- Oppnå
- Handling
- tillegg
- tilstrekkelig
- Adopsjon
- råd
- advokat
- talsmenn
- Etter
- mot
- byråer
- byrå
- landbruk
- Alle
- påstander
- også
- alltid
- tvetydighet
- an
- og
- noen
- hva som helst
- Søknad
- anvendt
- Påfør
- ER
- argumenterer
- argument
- AS
- spør
- spør
- eiendel
- Eiendeler
- At
- forsøk
- forsøkt
- myndighet
- tilgjengelig
- tilbake
- BE
- fordi
- vært
- før du
- være
- tro
- tilhører
- nytte
- Bedre
- mellom
- Beyond
- Bitcoin
- bitcoin og ethereum
- både
- Grenseløst
- bred
- bredere
- megler
- Bygning
- virksomhet
- men
- kjøpe
- Strijela
- by
- som heter
- CAN
- Kort
- nøye
- saken
- sentral
- Chair
- hevder
- krav
- fjerne
- Clearing
- klienter
- kode
- SAMMENHENGENDE
- Handel
- kommersiell
- forpliktet
- Utvalget
- Commodities
- Felles
- samfunnet
- Kompensasjon
- klage
- kompromittert
- datamaskin
- Kongressen
- forbruker
- Forbrukere
- inneholde
- fortsette
- kontrakt
- kontrakter
- motsetning
- hjørner
- kunne
- Court
- dekke
- utformet
- opprettet
- skaperverket
- krypto
- krypto-aktiva
- krypto utveksling
- Krypto-utvekslinger
- Kryptoindustri
- CRYPTO TOKENS
- kryptobrukere
- krypto-eiendeler
- cryptocurrency
- Gjeldende
- Dangerous
- farlig presedens
- dag
- forhandler
- tiår
- redusere
- delegasjon
- designet
- gJORDE
- digitalt
- Digital eiendel
- Digitale eiendeler
- retning
- oppdage
- skjønn
- Forkast
- do
- gjør
- ikke
- gjør
- ikke
- økonomi
- effektiv
- innsats
- åtte
- valgt
- påtegne
- engasjere
- nyte
- Enterprise
- ethereum
- Selv
- alle
- alt
- nøyaktig
- eksempel
- utveksling
- Børser
- eksistens
- Expand
- ekspanderende
- forventet
- forventer
- dyrt
- mislykkes
- berømt
- favorisere
- frykt
- arkivert
- Endelig
- finansiell
- økonomisk frihet
- finansielle tjenester
- finne
- feil
- slusene
- svingninger
- Fokus
- Til
- svindel
- Gratis
- Frihet
- fra
- fullt
- midler
- general
- geografisk
- skal
- god
- Regjeringen
- grip
- innvilge
- begrunnelse
- retningslinjer
- hånd
- skade
- Ha
- å ha
- her.
- hold
- hus
- Howey
- HTTPS
- identifisere
- in
- inkludering
- Øke
- uavhengig
- industri
- informasjon
- innovatører
- i stedet
- interaksjon
- inn
- investering
- investor
- Investorer
- utstedelse
- utsteder
- utstedere
- IT
- DET ER
- jurisdiksjon
- bare
- Kraken
- Law
- Lover
- Søksmålet
- Søksmål
- føre
- lovgivende
- i likhet med
- BEGRENSE
- begrense
- Rettssaker
- tap
- laget
- større
- GJØR AT
- mange
- marked
- markedsplass
- Markets
- materialer
- Saken
- Kan..
- Møt
- Oppdrag
- penger
- mer
- mer effektivt
- Morgen
- flytting
- Natur
- Nær
- aldri
- Ny
- neste
- Nei.
- nå
- bindinger
- forekom
- of
- on
- bare
- åpen
- opererer
- or
- vanlig
- Annen
- andre
- ellers
- vår
- enn
- overrekke
- egen
- Spesielt
- Past
- Sted
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- poeng
- politisk
- politisk
- bading
- posisjon
- potensiell
- potensielt
- makt
- Presedens
- forebygge
- pris
- prinsipp
- privat
- Produkter
- fortjeneste
- beskytte
- beskyttet
- beskyttelse
- kjøperen
- formål
- sette
- spørsmål
- hever
- område
- ekte
- grunnen til
- Anbefaling
- Regulere
- regulere krypto
- regulatorer
- ubarmhjertig
- forbli
- forblir
- Representanter
- påkrevd
- Krever
- restriksjoner
- retur
- ikke sant
- Risiko
- risikoer
- regler
- s
- samme
- sier
- sier
- ordninger
- SEK
- Verdipapirer
- sikkerhet
- Søke
- selger
- alvorlig
- Tjenester
- sett
- sett
- bør
- So
- oppfordring
- noen
- spesifikk
- tale
- Sports
- stake
- Stater
- Story
- Strategi
- kamper
- saksøke
- Dress
- suite
- støtte
- Støtter
- Høyesterett
- Høyesterett
- Systemer
- skreddersydd
- Ta
- ta
- skatt
- Skatt
- begrep
- vitnet
- Det
- De
- loven
- deres
- seg
- deretter
- teori
- Der.
- Disse
- de
- denne
- De
- selv om?
- til
- i dag
- token
- tokens
- fortalte
- trading
- Byttekort
- trading-strategi
- sant
- SVING
- oss
- USAs økonomi
- etter
- unik
- forent
- Forente Stater
- uforutsigbare
- til
- Brukere
- bruker
- verdi
- var
- klokker
- Vei..
- we
- var
- Hva
- når
- hvilken
- hvorfor
- vil
- med
- uten
- Arbeid
- ville
- Feil
- år
- år
- Du
- Din
- zephyrnet