Denne metriske Bitcoin-toppene igjen: Vil BTC nå $60,000 XNUMX som før?

Prisen på Bitcoin står fast rundt det kritiske området på $34,000 20,000, noe som tyder på ytterligere bullish potensiale. Markedsanalytikere lurer imidlertid på om nok ledetråder peker på oppsiden eller om BTC vil gå tilbake til $XNUMX XNUMX.

Når dette skrives, handler BTC for $34,150 24 med sidelengs bevegelse de siste 15 timene. Kryptovalutaen registrerte en fortjeneste på XNUMX % forrige uke og er fortsatt en av de beste myntytelsene etter markedsverdi.

Bitcoin On-Chain-aktivitet stiger Antydning til et okseløp?

Data fra analyseplattformen mempool.space viser en økning i kjedeaktivitet på Bitcoin-nettverket. Denne toppen skjedde i februar 2023, da BTC-transaksjoner steg over 50 Mega Virtual byte (MvB).

I følge analyseplattformen måler beregningen ovenfor størrelsen på transaksjoner og blokker på BTC-nettverket. Jo større transaksjonen er, jo mer plass krevde de.

Som vist i diagrammet nedenfor, hver gang det er en økning i prisen på BTC, er det en bølge av aktivitet som fører til rallyet. Dette skjedde i 2017 og 2021, og det skjer i år, noe som tyder på at økosystemet blomstrer, tar med flere brukere og forbereder seg på et mer betydelig rally som året før.

I tillegg til økningen i aktivitet, er det mulig å se nedgangen i metrikken under bjørnemarkedet og konkludere med rekordhøy aktivitet i oksemarkedene. Derimot registrerer bjørnemarkedet mye mindre brukeraktivitet, og de er generelt billigere å handle.

Men i motsetning til 2017 og 2021, i år, så dette økosystemet implementeringen av ikke-fungible tokens (NFT) og nye applikasjoner som øker disse beregningene. Dermed er det vanskeligere å avgjøre om det nåværende rallyet kan nå lignende nivåer enn tidligere år, da BTC DeFi-økosystemet tiltrekker seg flere brukere som ønsker å utnytte nettverket til nytte i stedet for langsiktige investeringer.

BTC DeFi gjør en forskjell i nøkkel BTC-metrikk? En prat med teamet bak "Leather"

Økningen i BTC on-chain-aktivitet kan tilskrives kryptomarkedets sykliske natur. Når prisen på BTC og andre stiger, eller det er en forventning om ytterligere fortjeneste, vil flere brukere ombord på nettverket.

Som et resultat øker antallet registrerte transaksjoner. Imidlertid tror mange at med implementeringen av NFT-er i BTC-økosystemet, kan transaksjonsaktivitet ikke lenger tilskrives en ny bullish syklus.

I så fall kan økende aktivitetsmål bli ubrukelig når man måler bærekraften til et BTC-rally. For å svare på dette spørsmålet snakket vi med Mark Hendrickson, en daglig leder hos Trust Machines, et selskap som jobber med en Bitcoin DeFi-lommebok. Dette er hva han fortalte oss:

Hva er "skinn", og hva er målet ditt i Bitcoin-økosystemet?

A: Leather er en web3-lommebok bygget rundt Bitcoin-baserte teknologier og applikasjoner. Og så kan du tenke på Leather, enkelt sagt som MetaMask for Bitcoin i den forstand at vi ønsker å gi en robust brukeropplevelse for tilkobling til applikasjoner bygget med Bitcoin- og Bitcoin-lag der brukere kan gjøre mye av det samme som de kan samtidig bare gjøre på smarte kontrakter aktivert L1-kjeder, men å gjøre dem faktisk på Bitcoin.

Så, Leather har evnen til å koble applikasjonene, identifisere deg selv til disse applikasjonene basert på Bitcoin-adressene dine og dine tilknyttede eiendeler med disse applikasjonsmeldingene for signerte transaksjoner som i hovedsak er handlinger for disse applikasjonene og å gjøre det på tvers av lag. (...) Vi ønsker også å legge til rette for bevegelse av likviditet mellom L1 og L2 (nettverk) og gjøre det på en veldig sømløs måte.

Mange mennesker, av mange grunner, er ikke kjent med Bitcoin DeFi-økosystemet. Kan du fortelle oss mer om det, og hva er Leathers rolle i det? Dessuten, hva sier du til brukere som ønsker at Bitcoin skal forbli uendret, slik det har vært siden starten i 2009?

A: Bitcoin-basert DeFi, jeg vil si vanligvis finner sted i disse dager, eller på en måte dukker opp to steder. Du har primitiver for Bitcoin basert skille på Bitcoin selv. Det er en L1 (Layer one), hovedsakelig drevet av Ordinals og innenfor Ordinals fungible token-standarder som BRC 20. Og så har du også Bitcoin-relatert som foregår på Layer2 som Stacks som har smart kontraktsfunksjonalitet. (...) det meste skjer via Ordinals på lagene. Det foregår hovedsakelig gjennom de innfødte smarte kontraktsfunksjonene til disse lagene.

Til spørsmålet om folk som vil at Bitcoin skal forbli uendret, tror jeg at de som jobber med Bitcoin-relatert funksjonalitet, vil jeg si Bitcoin web3 generelt, som inkluderer DeFi. Vi prøver faktisk å gjøre mer med Bitcoin uten å måtte endre Bitcoin egentlig i det hele tatt. Så faktisk er vår generelle tilnærming å prøve å utvide det du kan gjøre med Bitcoin uten å måtte endre det fundamentalt, fordi vi selvfølgelig ønsker å respektere alt arbeidet som er lagt ned i Bitcoin til dags dato, og vi vil gjerne ha sikkerhetsprofilen til Bitcoin. Og det har å gjøre med en relativt konservativ tilnærming. Og så hvis du for eksempel ser på Ordinals, som egentlig er en innovasjon basert på taproot som ble introdusert ganske nylig, er det mye innovasjon som skjer som et resultat av taproot-ordinaler uten å ha endret noe annet om Bitcoin. Det er et designrom som faktisk respekterer Bitcoin som blokkjede.

Det er en teori om at hvert okseløp innledes av en økning i aktiviteten på kjeden, med gebyrer som følger prisene på vei til nye høyder. Hva synes du om nettverksaktivitet akkurat nå? Tror du mye av det nå kan tilskrives Ordinals og andre applikasjoner?

A: Går tilbake til begynnelsen av året, har Ordinals vært et stort unntak fra den generelle regelen for kryptobjørnmarkedet fordi vi har opplevd i hovedsak to bull runs inne i selve Ordinals, som jeg tror har styrket Bitcoins posisjon og definitivt har økt nettverksaktivitet på Bitcoin og gebyrsatsene har gått opp som et resultat av det. Og virkelig vist at denne ideen om å lagre data på kjeden på Bitcoin utover bare enkle transaksjoner og å bruke disse primitivene på forskjellige web3-applikasjoner, enten det er kunst eller om det er nye token-standarder, som kan ha en enorm effekt på akkurat hvordan Bitcoin brukes og også verdsatt. (...) det er vanskelig for meg å virkelig peke på en gitt grunn til at en gitt måned Bitcoin kan ha gått opp i pris på grunn av andre faktorer, men det er ganske klart at det har en samlet effekt (på nettverksaktivitet). Ordinals har vært en positiv innflytelse på interessen for Bitcoin.

ETFer, verdibutikk, Gold 2.0, Halving, og nå Bitcoin DeFi, hva er den nåværende fortellingen som dominerer BTC-markedet? Og hvilken fortelling vil få mer fremtreden på sikt?

A: Jeg tror den dominerende narrativet rundt Bitcoin sannsynligvis er at det i kjølvannet av forrige krasj, egentlig er et spillover fra i fjor. Jeg tror det er mange svakere teknologier, svakere plattformer og eiendeler som ble ristet ut og folk rømte fra, og de har tatt mer trygg havn og Bitcoin kommer tilbake til Bitcoin som virkelig den som har stått tidens tann. Så det kombinert med at folk siden starten av året med Ordinals spesielt har åpnet opp for at det er flere grenser for hva du kan gjøre med Bitcoin. Jeg tror den kombinasjonen virkelig har drevet en slags fornyet entusiasme rundt Bitcoin. Det er en kombinasjon av, det har eksistert lengst, det er det sikreste, pluss at det ikke er en dinosaur som ikke kan utvikle seg fortsatt. Det har faktisk mye potensiale. Det har faktisk begge disse egenskapene som er veldig attraktive, sikre og konservative på én måte, men det er også mer innovativt og det er mer potensial enn folk hadde innsett før på den annen side.

Forsidebilde fra Unsplash, diagram fra Tradingview

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/this-bitcoin-metric-peaks-again-will-btc-hit-60000-as-before/