Denne endringen på Ethereum Classics nettverk kan "gjøre det større enn Bitcoin og Ethereum"

ETC-nettverket har blitt fanget i et foreslått algoritmeskifte for å øke sikkerheten. Nettverket har vært ganske sårbart for 51% angrep i det siste, og derfor, for å øke sikkerheten, ECIP 1049 forslag anbefalte å bytte til SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) for å "betraktelig redusere sjansene for at dårlige aktører angriper nettverket." Tydeligvis ble investorenes tillit til ETC svekket da nettverket ble vitne til påfølgende vellykkede angrep i august i fjor.

Faktisk har ETC videreført ETCs PoW-arv, og det samme kom ikke nettverket særlig til gode. Naturen til PoW og "behovet" for å lage et "sikkert" system som kontinuerlig kunne nå konsensus var hovedgrunnene til å håndheve SHA 3 Classic Coalition. Når det gjelder fremgangen, Alex Tsankov, som leder koalisjonen, hevdet,

"I utgangspunktet er vi ferdige med koden. Koden for SHA 3 finnes. Det har fungert i testnet, og vi er akkurat på stadiet med å bygge fellesskapskonsensus.»

Tsankov hevdet videre at det samme foregikk "fantastisk bra" på testnettet. Med hensyn til tidslinjen og den faktiske implementeringen, la han til,

"Jeg tror at overgangen vil skje senest neste år."

I følge Tsankov kan SHA 3 muligens være "en av de største" endringene som kan skje med Ethereum Classic. ECIP 1049 ville bane vei for et forbedret og sikkert økosystem. I bunn og grunn vil nettverkets hashhastighet også øke, og utvalget av gruvemaskinvare vil også bli diversifisert. Han la til, 

"Etter min mening er det den eneste endringen som må skje med ETC for at det skal bli et system som potensielt er enda større enn Bitcoin eller Ethereum."

kilde: BitInfoCharts

Interessant nok påpekte BitInfoCharts sine data det hashhastigheten til ETC doblet seg fra 12 tertahash per sekund (i slutten av april) til 24.7 tertahash per sekund i skrivende stund. Tsankov støttet videre "overlegenheten" til algoritmen, la Tsankov til,

"Det er ingen hashing-algoritmer som er bedre enn SHA 3. Så ideen er at hvis ETC skal forbli som PoW, som det er, så er den beste ytelsesalgoritmen vi kan gjøre SHA 3."

Tsankov tok videre til orde for at med implementeringen av SHA 3, "vil ikke 51%-angrepene skje igjen." Faktisk var de første angrepene «veldig enkle» å utføre bare fordi ETH-gruvearbeiderne brukte den samme algoritmen for å bytte over og angripe ETC-nettverket, men nå, når algoritmen endres, vil overgangen ikke skje så lett .

"For at ETC virkelig skal lykkes, må vi ha vår egen algoritme som er atskilt fra ETH."

kilde: BitInfoCharts

Med hensyn til utplasseringen av flere smarte kontrakter på ETCs nettverk, sa Tsankov,

"I utgangspunktet trenger ETC bare flere lommebøker for å støtte det. Min teori har alltid vært at hvis ETC får samme nivå av lommebokstøtte som ETH ville, tror jeg mange mange flere mennesker ville brukt ETC.»

Interessant nok hadde ETH i skrivende stund totalt 745.38k aktive adresser mens det samme for ETC bare var 35.94k. Den sterke forskjellen er godt bevist av diagrammet ovenfor, og det vil definitivt ta tid før gapet blir mindre. Likevel kan det forventes en eksponentiell økning i det samme når selve oppdateringen finner sted.

På pressetidspunktet handlet ETC for $57.56, mens ETH handlet for $2,522.15.  

Kilde: https://ambcrypto.com/this-change-on-ethereum-classics-network-could-make-it-bigger-than-bitcoin-and-ethereum/