Merkelige ting er vanlig i kryptoscenen, og det siste er salget av en Bored Ape NFT for langt under gulvprisen. Innehaveren av Bored Ape #835 nylig solgt det for 115 DAI, som utgjør $115 siden DAI er en stabil mynt knyttet til dollaren.
Salget har ført til spekulasjoner i sosiale medier om hva som kan ha fått noen til å selge for en så lav pris. Noen mener at selgeren feilaktig godtok tilbudet, tenker DAI å være ETH. Men sannsynligheten for dette er svært lav gitt at salget var på OpenSea, som også viser USD-verdien til kryptovaluta.
Å nei hva skjedde her.
Noen godtok $115 DAI på deres Ape og trodde det var 115 ETH? ($380k USD).
Au. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
- Matty (@DCLBlogger) Mars 28, 2022
En annen mulighet er at dette var en utnyttelse. De som tror denne troen peker på en annen mistenkelig aktivitet av samme selger. Selgeren, cchan.eth, også solgt en mutant ape NFT for 25 DAI på samme tid.
På salgstidspunktet var den laveste prisen for en børsnotert Bored Ape NFT 106.8 ETH som er over $350k, mens gulvprisen for Mutant Ape var 22.8 ETH som er rundt $76k. Gitt den store forskjellen i den faktiske verdien og hva paret NFT-er gikk for, er det en stor sjanse for at det skyldtes en utnyttelse.
vaske handel. ingen måte du blar forbi alle 80-90+ eth bot-tilbudene for å velge den for 115 dai
— Leafs (@metaleafs) Mars 28, 2022
Forklarer det latterlige salget
Utnyttelser som dette er ikke uvanlige OpenSea. Mange selgere på markedsplassen tapte nylig et betydelig beløp etter at noen la merke til en utnyttelse som gjorde det mulig for dem å kjøpe NFT-er for tidligere oppførte priser lavere enn gjeldende pris.
En annen utnyttelse på plattformen resulterte i at NFT-er i brukernes lommebøker ble solgt uten deres tillatelse. Plattformen skylden dette på et phishing-angrep. Den har imidlertid løst begge problemene, noe som betyr at hvis denne nylige hendelsen skyldes en utnyttelse, er den en ny.
En annen tankegang er at dette var et skatteunndragelsesforsøk snarere enn en feil eller utnyttelse. En Twitter-bruker ved navn artchick.eth uttalte at det "føles mer ut som et skatteunndragelsesforsøk."
føles mer som et skatteunndragelsesforsøk, de solgte mutanten sin for 25 dollar til samme lommebok
de vil sannsynligvis hevde at de ble svindlet og kanskje til og med har frekkheten til å prøve å avskrive det, de kjøpte apen for 16.
hvis det var en feil, ønsker jeg dem lykke til, det er ganske et tap pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
— artchick.eth (@digitalartchick) Mars 28, 2022
Hvis det er tilfelle, kan personen som solgte NFT under kjøpesummen bruke den til å utligne andre kapitalgevinster. Det vil være skatteunndragelse hvis selgeren av Ape NFT-er også kontrollerte lommeboken som kjøpte dem, siden dette betydde at de bare tapte transaksjonsgebyrer.
Innlegget En Bored Ape and Mutant Ape NFT ble solgt for mindre enn $150 til sammen dukket først på CryptoSlate.
- "
- 28
- aktivitet
- Alle
- beløp
- beløp
- En annen
- rundt
- være
- Bot
- kjøpe
- hovedstad
- kombinert
- Felles
- kunne
- krypto
- cryptocurrency
- Gjeldende
- DAI
- skjermer
- Dollar
- ETH
- Event
- Exploit
- avgifter
- Først
- høyde
- her.
- Høy
- HTTPS
- saker
- IT
- Led
- oppført
- markedsplass
- Media
- mer
- mest
- NFT
- NFT-er
- tilby
- Tilbud
- offset
- OpenSea
- Annen
- phishing
- phishing-angrep
- plattform
- Point
- mulighet
- pris
- Kjøp
- salg
- Skole
- selger
- selgere
- selskap
- sosiale medier
- solgt
- Noen
- stablecoin
- uttalte
- betydelig
- skatt
- tenker
- tid
- handel
- Transaksjonen
- USD
- bruke
- verdi
- W
- lommebok
- Lommebøker
- Hva
- HVEM
- uten