Er det trygt å kontakte white hat-hackere for å gjenopprette din tapte Bitcoin? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Er det trygt å kontakte white hat-hackere for å gjenopprette din tapte Bitcoin?

A BBC artikkelen rapporterer at hackere med hvite hatter hjalp en Bitcoin early adopter med å få tilgang til den låste lommeboken hennes. Selv om historien endte på en lykkelig tone, kan andre i en lignende situasjon bli bedt om å følge etter, og potensielt etterlate seg selv utsatt.

Effektiviteten til lommebokgjenopprettingstjenester kan diskuteres. Og, som nevnt, er denne sektoren fylt med lyssky karakterer hvis tonehøyde skriker svindel.

For eksempel viser et Quora-spørsmål om Bitcoin-gjenoppretting en mengde svar, som hver anbefaler en ekspert for å hjelpe med problemet. Avslørende tegn inkluderer:

  • Snakk om svindlere og forslaget gjenopprettingseksperten er ikke en.
  • Kontakt via en Gmail-adresse i stedet for en bedriftsdomeneadresse.
  • Bruken av copywriting "kraftord" som letthet og glad/lykkeligst i en kontekst som er malplassert med en ekte person som forteller historien sin.
  • En kronglete historie om hvordan eksperten reddet dagen.
Bitcoin utvinning pitch
Kilde: quora.com

Med verdien av Bitcoin er så høy, er fristelsen til å nå ut til "gjenopprettingseksperter" litt forståelig. Men innbyr det til problemer?

Hva skjedde med Bitcoin early adopter Rhonda Kampert?

Rhonda Kampert of Illinois investerte først i Bitcoin i 2013, og kjøpte seks $BTC til en pris av $80 per token.

Over tid brukte hun noen av tokenene, men glemte stort sett beholdningen sin, slik mange gjorde i denne innkjøringsperioden. Det var ikke før i 2017 da Bitcoin nådde 20,000 XNUMX dollar, husket hun plutselig.

I spenningen over situasjonen skyndte hun seg til datamaskinen for å åpne lommeboken, bare for å oppdage at lommebok-ID-en hennes var ufullstendig. Mens hun nøye hadde skrevet ned passordet sitt, var det det delvise blokkjede-"brukernavnet" som hadde beseiret henne.

«Jeg skjønte da at utskriften min hadde savnet noen sifre på slutten av lommebokidentifikatoren. Jeg hadde et stykke papir med passordet mitt, men jeg aner ikke hva lommebok-ID-en min var.»

Det var ikke før våren 2021, etter at Bitcoin nådde $50,000 62,400, at Kampert ble motivert nok til å prøve igjen. Tross alt satt hun på XNUMX XNUMX % gevinst.

Er Bitcoin hackbar?

I sin søken etter hjelp snublet hun over en far-sønn-duo kalt Chris og Charlie Brooks. Etter å ha "snakket med gutta" en stund, følte hun seg trygg nok til å gi fra seg hvilke detaljer hun hadde.

Under en videosamtale mellom de to partene husket Kampert hvordan Chris åpnet lommeboken live foran henne. Av de opprinnelige seks $BTC hun hadde, viste lommeboken en saldo på tre og en halv ($175,000 153,000 på den tiden, men mindre til dagens pris, og kom inn på $XNUMX XNUMX).

Etter å ha betalt Brooks deres 20 % honorar, betalte hun 10,000 XNUMX dollar til datterens høyskolestudier. Resten har blitt overført til en maskinvarelommebok, med PIN-koden "etset i minnet hennes."

BBC-artikkelen nevnte ikke hvordan Brooks klarte å få tilgang til lommeboken. Men gitt at Kampert hadde lommebokpassordet, antas det at Brooks brute-forced lommeboken ved å prøve alle mulige kombinasjoner av de manglende sifrene i lommebok-IDen.

Selv om det er teknisk hacking, er det viktig å merke seg at det ikke er noen konsekvent metode for å hacke en kryptolommebok.

Mens ting fungerte bra for Kampert, risikerte hun å miste alt på å stole på Brooks. Hvor mange har gjort noe lignende bare for å bli svindlet?

Kamperts historie fremhever viktigheten av å være ekstra forsiktig på oppsettstadiet og ha feilsikringer på plass i tilfelle. Selv om det kan være en smerte for noen, er det mer plagsomt å miste en formue.

Innlegget Er det trygt å kontakte white hat-hackere for å gjenopprette din tapte Bitcoin? dukket først på CryptoSlate.

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate