Klokken var 7 vestlig tid, like etter daggry i Silicon Valley, og skiltingen var dekket med en gardin foran Facebook-hovedkvarteret. Alt var i orden, et møte for å omskrive skjebnen var i ferd med å finne sted.
Klokken 11:13 sto Zuckerberg på arrangementsstedet i høyt humør, etter å ha forklart Facebooks forståelse av Metaverse og den strategiske planleggingen og ulike fremskritt som er gjort.
"I dag har vi en viktig ting til å dele med deg," sa Zuckerberg.
Han gikk sakte ned trappene og inn på Facebook-kontorområdet.
"Vi har dectenkt å rebrande oss selv. Over tid håper jeg at vi i fremtiden ikke lenger bare vil være en sosial plattform, men vil bli sett på som et Metaverse-selskap."
Den 28. oktober 2021, sytten år og åtte måneder etter grunnleggelsen, kunngjorde Facebook offisielt sin strategiske transformasjon.
Den kjente tommelen opp-logoen ble fjernet og erstattet av en ny logo som liknet "uendelig" og et nytt navn - Meta.
En ny Metaverse-æra åpnet offisielt forhenget.
Min første reaksjon da jeg så denne nyheten: alt i Metaverse! Zuckerberg tør virkelig å satse!
Men etter å ha satt seg ned og tenkt på det, er det faktisk ikke så stor forskjell. Facebooken vi bruker heter fortsatt Facebook, men nå er produktet Facebook blitt en del av Meta-selskapet.
Konseptet "metaverse" oppsto først i 1992 fra Neal Stephensons science fiction-roman "Snow Crash". Den såkalte "metaversen" kan forstås som en virtuell verden som eksisterer parallelt med den virkelige verden. I dette oppslukende virtuelle rommet har alle en virtuell dobbeltgjenger som kan sosialisere, handle, underholde osv., og som til slutt kan danne uavhengige sosiale regler og økonomiske systemer.
Filmen " Ready Player One " er anerkjent som den mest konsistente med presentasjonen av metaverse-scenen.
Bak denne metaversen all in, er det et håp? Eller er det en flott flukt for facebook?
Til tross for å sitte på verdens største trafikkbasseng, er det ubestridelig at Facebook for lengst har sluttet å være rolig i disse årene og fortsatt sliter i virvelen.
Fra et grunnleggende synspunkt har nedgangen i Facebooks brukervekst blitt normen. Og fra et profittmodellsynspunkt er ikke utviklingen av reklamevirksomheten som forventet. På den annen side tar konkurrentene etter og legger nytt press på merkevaren.
Det som er enda mer dødelig er at de siste årene har den påfølgende skitten på Zuckerberg gjort Facebook og ham selv enda mer engstelige.
I 2018 ble Facebook sprengt for datalekkasjer, brudd på brukernes personvern og til og med påvirket det amerikanske valget og Storbritannias uttreden av EU, da handlingen for å slette Facebook brøt ut på nettet og alle anklaget Zuckerberg og Facebook for å ofre brukersikkerhet og se profitt og glemme rettferdighet.
I fjor ble Facebook igjen karakterisert som et monopol av det amerikanske representantenes hus, som sa at Facebook Facebook opprettholder et monopol på nettannonsering og sosiale medier ved å skaffe seg, kopiere og kvele konkurrentene.
I dette tilfellet kom Cook også for å "håne" Zuckerberg. Han sa at Facebook er et "økosystem av selskaper, dataforhandlere, nyhetsforfalskere, pengespekulanter og skurker, hvis overlevelse er basert på overvåking av brukeratferd og plassering av målrettede annonser", en stor skruppelløs bedrift.
Selskapet har vært stolte av at det "humane kontoret" også ble slått i ansiktet.
For en tid siden tok to tidligere ansatte ved Zuckerbergs familiekontor Zucker selv, kona Priscilla og familiebedriften for retten. Og "anklagene" inkluderte faktisk "diskriminering, seksuell trakassering og ubetalt lønn".
Og det "perfekte" bildet Zuckerberg har bygget opp gjennom årene, smuldrer opp.
Kongresshøringen han ble innkalt til i 2018 for å lekke brukernes personvern, ansiktet hans ble så rart at det kunne beskrives som stivt, og utløste en stor bølge av diskusjon blant internettbrukere - er Zuckerberg en robot?
Samtidig har skitten på ham under oppstartsperioden også blitt stadig rehashed, anklaget for plagiering og å forlate partnere på et tidlig stadium, og kontroversielt på det sene stadiet, og ble også gjort til en film "Social Network" av David Fincher.
Veien til metaversen er bestemt til å bli vanskelig og lang. Selv i dag, da navneendringen ble annonsert, steg Facebooks aksjekurs med rundt 4 % på et tidspunkt og falt til slutt tilbake til 1.5 %, noe som viser at folk ikke kjøper inn i dens metaverse visjon over hele linja.
Det er ikke lett å gi slipp på det sosiale medieimperiet du har bygget med egne hender, men Zuckerberg måtte.
Som Zuckerberg selv sa, er et metavers ikke bare en virtuell identitet, men en som omfatter "en realistisk følelse av live sosial interaksjon, ekstremt lav ventetid, mangfoldig innhold, et komplett økonomisk system og teknologiens sikkerhet og stabilitet."
Endre navn, nok en gang understreke en fjern, men lys fremtid, om metaverset kan redde Facebook fra lidelsen? Jeg er redd dette problemet fortsatt trenger tid på å bevise.
Forfatter: BIXIN
- 11
- 7
- Handling
- Annonsering
- Alle
- blant
- annonsert
- AREA
- borde
- virksomhet
- Kjøpe
- endring
- Selskapet
- konkurrenter
- innhold
- Corporations
- Court
- dato
- Utvikling
- Tidlig
- tidlig stadie
- økonomisk
- økonomisk system
- Valg
- ansatte
- Enterprise
- europeisk
- Den Europeiske Union
- Event
- Utgang
- Exodus
- Face
- familie
- Fiction
- Endelig
- Først
- følge
- skjema
- framtid
- flott
- Vekst
- GV
- Høy
- hus
- Representantenes hus
- hr
- HTTPS
- ia
- Identitet
- bilde
- oppslukende
- interaksjon
- Internet
- IP
- IT
- Justice
- Lekkasjer
- logo
- Lang
- Media
- medium
- Meta
- modell
- penger
- overvåking
- måneder
- film
- nyheter
- på nett
- online annonsering
- rekkefølge
- Annen
- partnere
- Ansatte
- planlegging
- plattform
- spiller
- Synspunkt
- basseng
- press
- pris
- privatliv
- Produkt
- Profit
- reaksjon
- virkelige verden
- robot
- regler
- Sikkerhet
- Vitenskap
- sikkerhet
- forstand
- Del
- Silicon Valley
- So
- selskap
- sosiale medier
- Rom
- Stabilitet
- Scene
- Oppstart
- Strategisk
- system
- Systemer
- Teknologi
- tenker
- tid
- trafikk
- Transformation
- oss
- Det amerikanske representantenes hus
- union
- brukernes personvern
- Brukere
- Se
- virtuelle
- virtuell verden
- syn
- W
- Wave
- verden
- år
- år