Er MIT ChainAnchor fremdeles relevant? Denne Bitcoin tekniske eksperten tror det

Hvorfor har et tilsynelatende forlatt MIT-prosjekt fra 2016 fortsatt betydning i 2021? Fordi MIT ChainAnchor fungerer som en modell for fremtidige angrep på Bitcoin-blokkjeden. Et desentralisert, tillatelsesløst og usensurerbart nettverk er en trussel mot status quo. Verdien og friheten som Bitcoin tilfører verden går på bekostning av de som vil ha befolkningen fattig, redd og lett å kontrollere. Saken er at de også ser en utrolig verdi i nettverket. Og de vil ha kaken sin og spise den også.

Relatert lesing | Marathon spruter 120 millioner dollar på Bitcoin-gruvearbeidere fra Bitmain

For noen dager siden brakte Bitcoin teknisk ekspert Shinobi MIT ChainAnchor-prosjektet tilbake i søkelyset:   

Dette er det viktigste å forstå angående trusler mot Bitcoin: https://t.co/iIqZqRJZfj

Det er det hele forskriften sniker seg mot. Ikke bekymre deg, de vil ta seg tid over et tiår eller to. Som de gjør med alt de har tatt bort.

- Delt og erobret (@brian_trollz) August 18, 2021

Hva handler prosjektet om og hvorfor er det fortsatt aktuelt? Det er det vi er her for å diskutere.

Alt om MIT ChainAnchors onde plan

Det er ikke en hemmelighet at Bitcoin har ett svakt punkt: et angrep på 51 %. Hvis en enkelt enhet tar kontroll over 51 % av gruvehash-raten til nettverket, kan den bruke sine nylig funnet krefter til å endre transaksjoner. La oss sitat Investopedia for presisjon:

Angriperne ville kunne forhindre at nye transaksjoner får bekreftelser, slik at de kan stoppe betalinger mellom noen eller alle brukerne. De ville også kunne reversere transaksjoner som ble fullført mens de hadde kontroll over nettverket, noe som betyr at de kunne bruke to mynter.

MIT ChainAnchor -prosjektet er en variant av dette konseptet. Det så ut til å prøve "å gjøre den eksisterende tillatelsesløse Bitcoin-blokkkjeden til en sentralstyrt, tillatelseskjede.”I tillegg til å ta kontroll over nettverket, var målet å få alle brukerne til å registrere identiteten sin for å delta. Det ble avdekket av selvutnevnt "kryptokronomancer" Peter Todd, som sa:

Basert på informasjonen jeg har tilgjengelig for meg, ser det ut til at MIT ChainAnchor Project delvis er et forsøk på å få Bitcoin-brukere til å registrere sine virkelige identiteter og assosiere transaksjonene deres med disse identitetene. I utgangspunktet ville dette være på opt-in-basis, men det ser ut til at ChainAnchor har en langsiktig plan for å bestikke og tvinge gruvearbeidere til kun gruvetransaksjoner fra registrerte brukere, og til slutt forby ikke-registrerte brukere fullstendig.

Hvordan skulle MIT ChainAnchor gjøre det? Vi vil…

Ta kontroll over Bitcoin-nettverket i 3 enkle trinn

1. "Danner en "tillatelsesgruppe."Nøklene disse menneskene inneholdt representerte det faktum at de"overholdt AML-forskriftene og registrert sin virkelige identitet.”Selvfølgelig, en bakdør “Tillot systemadministratorene å samarbeide for å deanonymisere brukere"Det betydde"garanterer at du ber om informasjon om brukertransaksjoner" kunne møtes.
2. "Bestikk gruvearbeidere til å bare gruve blokker som inneholder ikke-anonyme transaksjoner fra registrerte brukere." Selvfølgelig, "som en del av bestikkelsen, ville gruvearbeidere også bli pålagt å registrere sin identitet.”Dette er et bokstavelig sitat fra det lekkede dokumentet:
   
   

   "I ChainAnchor semi-tillatelsesoverlegget mottar en vellykket gruvearbeider en ytterligere tilleggsbetaling (utover de nye myntene og transaksjonsavgiftene i Bitcoin) for å fullføre en blokk som kun består av tillatte transaksjoner."

3. "Eliminer de gjenværende ikke-registrerte gruvearbeiderne, noe som gjør det umulig å bruke eller mine Bitcoin uten først å registrere identiteten din.”For å være rettferdig, var det trinnet ikke i det lekkede dokumentet.
   

"Selv om det ikke er spesifikt i avisen eller lysbildene, er den siste fasen for ChainAnchor å eliminere uregistrerte, ikke-kompatible gruvearbeidere fra Bitcoin helt ved gradvis å redusere lønnsomheten deres til de slutter å gruve eller blir kompatible."

Hvor kom informasjonen om MIT ChainAnchor fra?

Prosjektet ser ut til å ha blitt forlatt. Lenker til MIT Peter Todd gir er døde. De lekkede dokumentene lever imidlertid for alltid på sin egen server. Om sine kilder sa Todd:

ChainAnchor er ikke offentlig ennå, annet enn en liten tekst på MIT Trust Consortium nettsted. Jeg har fått lekket kopier av dem foreløpig artikkel og oversikten lysbilder fra flere kilder (sist fra MIT selv). Jeg har også blitt kontaktet av folk som påsto at de ble kontaktet av ChainAnchor -gruppen for økonomisk og strategisk partnerskapshjelp. 

På den tiden rapporterte Todd rykter om at "fremtredende medlemmer av Bitcoin-fellesskapet er involvert i prosjektet.”Han avslørte aldri hvem de var. 

BTC-prisdiagram for 08 på Bitstamp | Kilde: BTC / USD på TradingView.com

Alt om Marathon -saken fra tidlig i år

Selv om MIT ChainAnchor -prosjektet ikke er mer, er avkomene det. I begynnelsen av 2021, gruveselskapet Marathon Digital Holdings begynte å sensurere transaksjoner og bare gruveblokker som var "i full overensstemmelse med amerikanske forskrifter." 

Relatert lesing | En Bitcoin Maximalists harde kritikk av lynnettverket

Etter et sterkt tilbakeslag, Marathon sluttet å gruve de beryktede "OFAC-kompatible blokker."I pressemeldingen de ga ut,"Marathon er forpliktet til kjerneprinsippene i Bitcoin-fellesskapet, inkludert desentralisering, inkludering og ingen sensur.”Det rimer på Peter Todds forslag om å behandle MIT ChainAnchor som“en trusselmodelløvelse."

"Det som er interessant med denne trusselen, er at angriperen prøver å endre sammensetningen av gruvesamfunnet selv fra mindre til mer regulert, ved å bruke lønnsomhet som et våpen. Som forsvarere - og protokolldesignere - må vi finne ut hva slags gruvearbeidere vi prøver å oppmuntre til for å nå våre mål, og hvordan vi kan sikre at de økonomiske insentivene til systemet holder disse gruvearbeiderne lønnsomme. ”

Hvis vi bedømmer det etter Marathon-saken, virker det som Bitcoin-fellesskapet er mer forberedt på slike snikangrep enn i 2016. Ikke glem Shinobis advarsel, "Det er det hele forskriften sniker seg mot. Ikke bekymre deg, de vil ta seg tid over et tiår eller to. Som de gjør med alt de har tatt bort."

Utvalgt bilde av Brett Jordan on Unsplash - Kart over TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/is-mit-chainanchor-still-relevant-this-bitcoin-technical-expert-thinks-so/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-mit-chainanchor-still-relevant-this -bitcoin-teknisk-ekspert-mener-det