Etter 21 Bitcoin Songsheets, A Call To Bitcoiners: Fiat Delenda Est

Dette er en meningsredaksjon av Jimmy Song, en Bitcoin-utvikler, pedagog og gründer og programmerer med over 20 års erfaring.

Jeg har sagt denne setningen i omtrent 2.5 år nå og har avsluttet podcasten, nyhetsbrevene og talene mine med denne setningen. I dette stykket ønsket jeg å komme til kjernen av hva dette betyr og hvorfor jeg fortsetter å gjenta dette.

Carthago Delenda Est

Uttrykket fiat delenda est kommer fra uttrykket på latin, Carthago delenda est, som betyr at Kartago må ødelegges. Uttrykket er tilskrives til Cato den eldre. Han ville avslutte alle sine taler i det romerske senatet med denne frasen, uansett hva han snakket om. Han var som en grinende mor som ropte at tenåringssønnen hennes skulle komme ned til middag. Og, som tenåringssønnen som lot maten bli kald, ignorerte Roma Cato til de led tap for karthagerne.

Hvem var karthagerne? De var Romas fiender. I likhet med romerne var karthagerne et konkurrerende imperium langs Middelhavet. Etter hvert som begge utvidet seg, kolliderte de og de to konkurrerende imperiene hadde noen episke kamper. To karthagiske generaler, Hamilcar og sønnen Hannibal påførte romerne noen alvorlige tap,

Vi vet faktisk ikke så mye om karthagerne fordi Catos ord til slutt ble fulgt. Roma plyndret ikke bare Kartago, de pulveriserte byen fullstendig. De var fast bestemt på å slette dem, så romerne sørget for å forlate byen i ruiner i over et århundre.

Kort sagt, Cato ønsket å ødelegge Kartago fordi ellers ville Roma selv bli ødelagt. Seieren over karthagerne var en stor erobring som ville føre til Romerrikets legendariske status i historien som det har nå. Ødeleggelsen av Kartago var signaturseieren som drev imperiet til høydene som det til slutt oppnådde.

Fiat

Ordet fiat på latin er ikke et adjektiv slik det er på engelsk. Her er 1. Mosebok 3:XNUMX på latin: "Dixitque Deus fiat lux et facta est lux." Som betyr: "Og Gud sa la det bli lys og det ble lys." fiat lux her betyr «la det bli lys». Fiat er et verb på latin som betyr «la det være». Og det er faktisk der uttrykket fiat-penger kommer fra. Det betyr la det være penger. Pengene krever ikke noe arbeid og er dekretert til å eksistere, så som et resultat er fiat et adjektiv på engelsk som betyr "ved dekret."

Fiat er ideen om at du kan skape noe ved å fortelle det å eksistere og ikke ved å gjøre arbeidet for å få det til å eksistere. Fiat-mentaliteten er illusjonen om at du kan dekretere noe til virkelighet bare ved å si det.

Men som ethvert barn kan fortelle deg, det fungerer ikke å ønske noe til eksistens. Noen må gjøre jobben for å skape. Jeg kan si la det være biff hele dagen lang, men det skjer ikke med mindre noen oppdrar en ku, noen slakter kua, noen lager biff og noen leverer biffen.

Hvem gjør arbeidet?

Med andre ord må vi stille spørsmålet hvem eller hva som faktisk oppfyller dekretet? Hvem gjør det slik? Noen eller noe må legge ned tid og energi for at tingen skal lages. Noen må gjøre jobben. Arbeidet er ikke frivillig gitt i et fiat-system, men gjennom tyranni. Tvang og vold er hvordan du får ufrivillig arbeidskraft.

Kraft og vold er ikke populært, og de eskalerer generelt spenningen og gjør det svært vanskelig for en regjering å holde seg ved makten. Tyranni er berettiget motstand og revolusjonen er ikke langt bak. Den tidligere sovjetblokken brukte mandater og dekreter for å "skape" ting ved pistolpunktet. De var spesielt grusomme og autoritære, alt fordi de hadde fiat-mentaliteten at de kunne dekretere nye ting til å eksistere. Det er ikke nytt, selvfølgelig. Sivilisasjoner så eldgamle som egypterne brukte makt og vold for å få ting til ved dekret. Det er ikke rart at så mange herskere tenkte på seg selv som guder. Det de bestemte ville skje, men bare på bekostning av massiv menneskelig lidelse.

Derimot brukte den moderne vestlige verden en annen form for dekret gjennom fiat-penger. Fiat-penger gir rom for myke mandater. Fiat-penger er fortsatt dekretert til å eksistere, men alle andre dekreter tvinges ikke på andre så mye som de betales for gjennom pengetrykking. Den største fordelen med fiat-penger er at det er et indirekte system av mandater. Ved å betale folk for arbeidskraften deres gjennom inflasjon, skaper fiat-penger en illusjon av markedskrefter. Fordi det er monetær kompensasjon og monetære insentiver, får fiat-penger regjeringsmandater til å se ut som en normal funksjon av markedet. Men som vi alle vet, inflasjon er en form for tyveri og handlingen deres ligner på en tyv som bruker lommeboken din til å betale deg.

Fiat-penger er et dekret begrenset til den mest omsettelige varen på markedet - penger. Men fordi penger kan brukes til å kjøpe nesten hva som helst, er sluttresultatet at myndighetene kan tvinge markedet til å gjøre sitt bud. Myndighetene får det de vil og de styrte blir uvitende slaver. I stedet for å bli tvunget til å gjøre jobben, blir de lurt til å gjøre jobben. Myndighetene ser ut som en sjenerøs arbeidsgiver, men i bakgrunnen stjeler de fra sparepengene dine for å betale deg. I likhet med Tom Sawyer har de klart å få oss til å gjøre noe gjennom et triks.

Problemer med Fiat-mentalitet

Talsmennene for fiat-penger på dette tidspunktet kan si, vel, hva er galt med dette systemet siden folk har det bra med å tilby disse varene og tjenestene, og vi ikke tvinger folk til gulag? Selv om det ikke er så alvorlig som et tradisjonelt autoritært regime, er det noen alvorlige problemer med denne fiat-mentaliteten.

Først fiat-penger sentraliserer makt. Tyveriet er svært subtilt og resultatet er sentralisert makt med en mild form for autoritarisme. Fiat-pengekontrolleren kan få oss til å gjøre hva vi vil, bare ved å betale oss for det. Det er en mykere form for slaveri enn for eksempel kommunisme, men det er fortsatt slaveri. Evnen til å stjele penger gjennom inflasjon gjør at makthaverne kan kontrollere arbeidsproduksjonen vår.

For det andre skaper fiat-penger noen alvorlige sivilisasjonsødeleggende insentiver. Fusk og tyveri blir utbredt. Jeg hadde en venn som på videregående ble klarert med noen datasystemer som ved en feiltakelse ga ham tilgang til skolens karaktersystem. Han oppdaget dette og ga seg selv gode karakterer. Som tenåring kunne han selvfølgelig ikke holde denne informasjonen for seg selv, og snart tilbød vennene ham penger for å endre karakterene deres. Han tok pengene deres og endret karakterene deres. Så ville søte jenter be ham endre karakterene sine, og han ville gjøre det. Snart visste hele skolen, og som du kanskje forventer, ble han utvist fra videregående da nyheten endelig nådde skolemyndighetene.

Fiat-penger er mye sånn. Så lenge det varer, er det å jobbe for fiat-penger en juksekode for sivilisasjonen. Du trenger ikke å gi noen verdi, og få mennesker vet til og med at du stjeler. Dessverre vokser byråkratiet skapt av fiat-penger som kreft og ødelegger sivilisasjonen.

Og det bringer oss til den endelige konsekvensen som er allestedsnærværende av politikk. Fiat-penger gjør alt politisk. For å se hvorfor, la oss gå tilbake til byråkratiet som fortsetter å vokse. Lån-søker posisjoner er av natur politiske og alle vil ha en. Tross alt, hvem vil ikke gjøre lite arbeid og tjene mye penger? Ikke bry deg om at de belaster mange transaksjoner uten å gi noen verdi. Det er lett å rasjonalisere slike valg når det er penger involvert. Rent-seeking er en enklere måte å tjene penger på enn å tilby varer og tjenester til et ustadig marked.

Så hvordan gir folk ut leiesøkende stillinger? Av politikk. I politikken er den moralske høye bakken en fin måte du får det du vil. Dette gjelder spesielt i fiat-pengesamfunn fordi det er en implisitt forpliktelse for makthaverne til å gjøre noe med enhver form for lidelse. Antakelsen betyr til syvende og sist at alle er motivert til å gjøre seg selv til et offer av noe slag. Det er en grunn til at vi er oversvømmet med påstander om offerskap. Det er fordi de alle vil ha de stjålne pengene!

Mangel på respekt for sannhet

Hva dette betyr er at sannheten egentlig ikke betyr noe. I politikk er det ikke hvem som får pengene som er sannfortelleren, men den som kan argumentere for at de blir undertrykt. Og til syvende og sist trenger dette gjennom alt ettersom fiat-smitten sprer seg.

Dette står i skarp kontrast til en verden som er basert på gode penger. I et fiat-pengesystem har vi slaveri ved å lure folk til å gjøre jobben. Det er betydelig leiesøking som fører til ødeleggelse av produktiviteten. Endelig får vi et samfunn og et politisk miljø basert på løgner. Bitcoin, på den annen side, gir oss frihet fra statlig innblanding, stimulerer produksjon og er basert på sannhet. Som du kanskje forestiller deg, er ekte produksjon og ekte bygging på linje med Bitcoin og ikke fiat-penger.

Det er derfor jeg sier fiat delenda est. Fiat må ødelegges fordi denne fiat-mentaliteten, denne illusjonen om at du kan skape noe fra ingenting, ødelegger sivilisasjonen. Fiat er en eksistensiell trussel. Vi må ødelegge fiat fordi ellers vil det ødelegge oss.

Hvordan ødelegge Fiat

Så hvordan oppnår vi dette? Først ødelegger vi rettighetsmentaliteten. Mange tror at de kan bestemme at andre skal gjøre noe for dem enten de innser det eller ikke. For eksempel, å gjøre helsehjelp til en rettighet betyr at noen blir tvunget til å yte den tjenesten. Alle rettigheter betales til syvende og sist av noen, og tyveri og/eller vold er det som gir det.

For det andre må vi straffe rent-seeking. De beste og flinkeste hodene de siste 50 årene har gått inn i leiesøkende virksomheter som investeringsbank. Vi må gjøre slik oppførsel skammelig og krenkende. Hvorfor er det slik at noen som Warren Buffet, en som nettopp har flyttet rundt på penger hele livet, er en av de mest respekterte menneskene i verden? Sammenlign dette med for 100 år siden der folk som skapte ting, som Edison eller Tesla, var noen av de mest respekterte. Uansett hva et samfunn ærer, vil det få mer av. Vi gir ærbødighet til feil type mennesker. Altfor mange mennesker vil heller leie-søke og unngå produktivt arbeid. Vi må skape skam for disse skatteinnkrevende iglene.

For det tredje må vi gjøre sannheten stor igjen. Fiat-penger hadde ikke vært mulig hvis sannheten seiret. Dessverre seiret løgnene og vi har alle lidd for det siden. En markedsøkonomi kan ikke fungere på løgn. Det må være en grunnleggende respekt for sannheten for at markeder skal fungere. Vi må ikke la oss lure.

Sannheten er at det er betydelig tyveri i dagens system. Dette er roten til hvordan fiat-mentaliteten trives, og den åpenbare telleren er å bruke penger som er veldig vanskelig å stjele. Bitcoin er de pengene.

Fiat må ødelegges hvis vi skal bevare sivilisasjonen.

Fiat delenda est.

Dette er et gjesteinnlegg av Jimmy Song. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.