Fedi samler inn $4 millioner for å skalere Bitcoin-forvaring med Fedimint PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Fedi samler inn 4 millioner dollar for å skalere bitcoin-forvaring med Fedimint

Fedi Inc. kunngjorde tirsdag at de hadde samlet inn 4.2 millioner dollar i en seed-runde da selskapet forsøker å få flere brukere ombord på Bitcoin med Fedi-appen, ifølge en uttalelse sendt til Bitcoin Magazine.

Applikasjonen, som selskapet forventer å begynne å rulle ut i 1. kvartal 2023, vil gi et brukergrensesnitt for Fedimint, en åpen kildekode-protokoll som utnytter forente Chaumian Ecash-mynter for å desentralisere bitcoin-depot og forbedre skaleringsmulighetene til valutaen.

"Fedi og Fedimint vil bidra til å sette pengemakten tilbake i hendene på alle, overalt," sa Fedi Inc. medgründer og administrerende direktør, Obi Nwosu, i en uttalelse. "Dette skaper lysere fremtider for milliarder og spesielt for de som sliter under undertrykkende regimer, noe som til slutt gjør verden til et bedre sted."

Hvordan Fedimint fungerer

Fedimint er basert på konseptet annenparts varetekt, som forbedrer tredjeparts varetektsløsninger og til og med noen selvforvaring (førsteparts varetekt) oppsett.

Andreparts varetekt innebærer å stole på familiemedlemmer eller venner med varetekten til ens bitcoin på en måte som forbedrer tilliten og sikkerhetsmodellene som er iboende i de klassiske sentraliserte tredjeparts varetektsløsningene - som ofte er sammensatt av fremmede hvis insentiver ikke nødvendigvis stemmer overens. med brukerens.

Det er ikke uvanlig at tredjeparts forvaltere kommer til kort når det gjelder å sikre bitcoin til et gitt sett med brukere. Ikke bare er dette en risiko fordi den tredjeparten representerer et enkelt punkt for feil, men suksessen til dette oppsettet er i stor grad avhengig av insentivene som depotmottakeren har for å sikre brukernes midler. For en fremmed er insentivene mer på linje med nødvendigheten av enten å tjene penger fra varetektstjenesten, åpenlyst stjele, eller gjenhypotekat midlene enn å metodisk sikre beste praksis for sikkerheten til disse bitcoin.

Andreparts varetekt søker å forbedre denne modellen ved å la brukere stole på parter de allerede stoler på i det virkelige liv – for eksempel nære venner eller familiemedlemmer – for å sikre pengene sine i stedet for å sette ut denne oppgaven fullstendig til en institusjonell fremmed.

Med Fedimint kan brukere opprette et fellesskap hvis tekniske ledere vil være teknologikyndige og pålitelige nok til å sikre at systemet fungerer som det skal. Selv om begrepet tillit er fremmed for de fleste Bitcoin-tilhengere, er realiteten at noen kan inkludere et aspekt av tillit i deres selvforvaringsoppsett i dag uten å være klar over det.

Når brukere har bitcoin selv, må de ta avgjørelser knyttet til sikkerhetskopiering av disse midlene. Mens de til enhver tid kan være i besittelse av maskinvare-lommebøkene eller signeringsenhetene sine, må de 12 eller 24 ordene uten tvil oppbevares for å redusere risikoen for tap eller tyveri. Ved å gjøre det må brukerne velge mellom å lagre dem i en safe hjemme, i en venns safe eller i en bank. Sistnevnte er utsatt for beslaglegging av myndighetene ettersom bankene må overholde eventuelle stevninger, mens førstnevnte er mottakelig for 5 dollar skiftenøkkelangrep. Å overlate reserveordene til en venn kan være smart hvis vennen er svært troverdig - reduserer mot anfall - og ikke så offentlig kjent - for å dempe mot indirekte $5 skiftenøkkelangrep. Det er imidlertid fortsatt et enkelt feilpunkt.

Ideelt sett vil derfor sikkerhetskopikodene for et selvoppsett deles ved hjelp av en kryptografisk sikker modell som Shamir's Secret Sharing og hver del gitt til en pålitelig annen part. Problemet med dette, i tillegg til den tekniske kompleksiteten ved å utforme et slikt opplegg, er igjen tillit; brukeren må stole på ikke bare hver annen part, men kollektivt på at de ikke samarbeider mot brukeren og stjeler deres bitcoin. Derfor kan selv de mest sofistikerte av selvforvaringsoppsettene inkludere et visst nivå av tillit.

Fedimint bringer denne tillitsantagelsen – annenpartstillit – inn i en modell som er mindre teknisk kompleks enn selvforvaring og mer skalerbar og privat. Slik fungerer det.

Chaumian Ecash

Som nevnt ovenfor er Fedimint basert på Federated Chaumian Ecash.

Chaumian Ecash er de digitale kontantene oppfunnet av Dr. David Chaum, en tidlig kryptograf som på 1980-tallet forsøkte å dempe personvernproblemene som ligger i digitaliseringen av penger - en trend forskeren forutså da digitale kommunikasjonsmidler begynte å dukke opp i hans tid. Chaum var opptatt av den forestående personvernrisikoen ved digitaliserte penger, der banker ville være i stand til å spore folks forbruk, og fysiske kontanters peer-to-peer-natur ville gå tapt.

Utstedelsen og innløsningen av Chaums digitale kontanter var fortsatt sentralisert, selv om transaksjonen var P2P. Forskeren forsøkte ikke å løsrive seg fra statlige penger i seg selv; snarere søkte han et middel til å utføre personlige kontanthandler på nettet.

Chaums penger utnyttet kryptografi for å tillate en bruker å sette inn penger i en bank og motta en "I owe you" (IOU)-seddel som kan handles videre blant andre mennesker. Den seddelen lovet sin innehaver X mengden penger som skulle løses inn av banken til enhver tid - et konsept populært av sedlene fra tiden for gullstandarden. Gitt den ikke så store delbarheten og transporterbarheten til gull, tillot IOU-sedler i gull en enklere overføring og bæring av "gull". På samme måte vil en innehaver av Chaumian Ecash kunne løse den inn for ekte penger i banken som utstedte den.

Chaums modell var selvfølgelig avhengig av bankens omdømme. Kunder som handler med bankens IOU-seddel, må stole på bankens evne til å overholde kontrakten som er fastsatt i notatet. Ellers ville kundene ikke se noen verdi i dem, og dermed gi avkall på transaksjoner i disse notatene.

På personvernsiden utnyttet Chaums Ecash blinde signaturer, et kryptografisk triks som hindrer banken i å vite hvem som eide seddelen. Uten det ville det være trivielt å koble en brukers identitet med et gitt notat.

Eksemplet gitt av Chaum selv for å illustrere dette konseptet var avhengig av karbonkopipapirkonvolutter. Brukeren kan få en blindsignatur – en signatur på noe som underskriveren ikke vet innholdet i – ved å legge dataene de ønsker signert inne i konvolutten laget av karbonpapir og forsegle den. Underskriveren kunne signere selve konvolutten, og på grunn av karbonpapiret ville signaturen "lekke" til dataene og signere den også.

Med Chaums blindsignaturprotokoll ville innskyteren sende et blindet datastykke til banken. Etter å ha mottatt dataene blindt signert, vil innskyteren kunne avblinde den – noe som ville tillate dem å overføre den ved å gi den til en annen person. Etter et gitt antall handler, kan seddelen når som helst løses inn i banken for det tilsvarende beløpet. På innløsningstidspunktet vil banken kunne sjekke om den tidligere har signert den databiten og om den allerede var innløst eller ikke - sjekke for gyldighet og skjerme mot et dobbeltforbruk.

Federert

En føderasjon forbedrer sentraliseringen av Chaumian Ecash. Det er det som tillater desentralisering av forvaring og dermed også forbedrer de mer populære tredjeparts depotløsningene i Bitcoin-økosystemet.

En føderasjon er et teknisk oppsett dannet blant flere parter med en multisignatur Bitcoin-adresse. En multisignatur, forkortet multisig, gjør det mulig å låse midler i en Bitcoin-adresse som krever at et minimumsbeløp av partene er enige før de flytter midler. I praksis fungerer dette ved å kreve flere signaturer - derav navnet - slik at midlene kan låses opp og flyttes. Vanlige multisig-oppsett inkluderer 2-av-3 og 3-av-5; i førstnevnte utgjør tre signaturer oppsettet totalt og to er nødvendig for å flytte bitcoin, mens i sistnevnte tre signaturer av totalt fem er nødvendig før BTC kan brukes.

Multisignaturen sikrer at en depotmottaker ikke blir useriøs og bruker bitcoinen den forvarer på vegne av brukeren. Brukeren må fortsatt stole på depotmottakerne kollektivt, men systemets motstandskraft økes ettersom flere personer som brukeren angivelig stoler på i det virkelige liv, må samarbeide mot brukeren for å stjele pengene deres. Dette er grunnen til at bruken av kjente og pålitelige parter for å utgjøre føderasjonen er et must.

Videre sikrer multisig også at IOUer utstedt av føderasjonen også er en multisig, som krever samme beslutningsdyktighet for bevegelse av midler og betyr at en verge ikke kan opprette IOUer alene.

Svaret på å skalere privat bitcoin-forvaring?

Sette alt sammen, Fedimint utnytter et desentralisert tillitssystem for å gjøre det mulig for Bitcoin-brukere å danne fellesskap med venner og familie, der pengetransaksjoner er billige, raske og anonyme, og varetekt er forenklet og styrket.

Brukere kan bli med i et Fedimint-fellesskap ved å sette inn bitcoin til føderasjonen og motta den tilsvarende mengden IOU-tokens, som kan overføres anonymt til medlemmer av det fellesskapet. Den mottakende parten bytter deretter ut de mottatte tokenene med nye: en prosess som ligner på Chaums blindsignaturordning gjør at føderasjonen kan sjekke at avsenderen ikke dobbeltbrukte disse tokenene. Etter en vellykket utveksling av nye tokens, merker mottakeren transaksjonen som fullført.

Lightning Network, Bitcoins andrelagsprotokoll for raske og billige betalinger, kan gå inn i Fedimint-miksen for å styrke oppsettet ytterligere. Mer spesifikt, Lyn lar brukere i en føderasjon være interoperable med hele Bitcoin-økosystemet.

I et nøtteskall, Fedimint-lommebøker har potensial til å gi et sterkt personvern til Bitcoin-brukere med bedre sikkerhet enn tredjeparts depotoppsett og mer brukervennlighet enn fullverdige selvdepotløsninger. Det kan være verktøyet som svarer på utfordringen med å skalere selvforvaring, samtidig som det oppmuntrer flere mennesker til å gi avkall på å outsource depotet for bitcoinen deres til en sentralisert depotmottaker som faktisk er et enkelt feilpunkt - en av de mange mulige løsningene for en gjennomførbar hyperbitcoinisert verden .

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine