Dette er en meningsredaksjon av Jimmy Song, en Bitcoin-utvikler, pedagog og gründer og programmerer med over 20 års erfaring.
Vi trenger arbeid og arbeid trenger oss.
Arbeid er det som tar en hard, brutistisk og vanskelig verden og gjør den til et levelig, hyggelig og til og med meningsfylt sted. Arbeid er hvordan vi bidrar til vår sivilisasjon, våre lokalsamfunn og, selvfølgelig, våre familier. Arbeid i et normalt fungerende marked gir verdi.
Arbeid, i en veldig reell forstand, er det vi bidrar til sivilisasjonen. Utbyttet av vårt arbeid er en arv vi etterlater oss. Vårt kollektive arbeid er det som bygger alt rundt oss, fra bygningene vi bor i, til veiene vi ferdes på, datamaskinene vi skriver på, strømmen vi bruker, og stort sett alt annet.
Likevel fungerer ikke denne helt grunnleggende ligningen for arbeid - produktivt arbeid mot penger - så bra. Du kan se dette i de massive permitteringene som for tiden skjer over hele økonomien, spesielt innen teknologi. Hva skjer? Hvordan har det seg at titusenvis av mennesker i forskjellige selskaper kan slippes løs og ting fortsatt fungerer? Hva gjorde de alle sammen? Lage dumme TikTok-videoer?
I denne artikkelen skal jeg svare på disse spørsmålene og legge skylden der den hører hjemme. Som vanlig er det fiat-penger sin feil.
Arbeid lar deg spesialisere deg
Markeder fungerer fordi folk er villige til å betale for varer og tjenester de finner verdifulle. Noen betaler fordi det ville kostet dem mer på en eller annen måte, for eksempel i bekvemmelighet, kvalitet, pris eller noe annet. Penger, eller det vanlige byttemediet som vi alle bruker, lar oss spesialisere og gjøre det vi er gode på.
En fisker kan fange mye fisk, mye mer enn han kan spise. En skomaker kan lage sko, langt mer enn han kan bruke. Men gjennom handel kan de utnytte sine egne ferdigheter for å få alt de ønsker og trenger. Dette er grunnen til at fiskere ikke lager sine egne sko og skomakere ikke fanger sin egen fisk.
Sivilisasjonen blir bygget på grunn av denne spesialiseringen av arbeid. Og på en måte optimerer alle for verdi som tilbys per jobbet, samtidig som ubehagelighetene ved oppgaven minimeres. Mer i daglig tale prøver vi å tjene mest mulig penger samtidig som vi gjør ting vi gruer oss minst til.
Dette siste punktet er viktig fordi det er ting som lønner seg veldig godt, men folk er uvillige til å gjøre, som å samle søppel eller lastebilkjøring, noe som kan tilby en bedre timepris enn andre oppgaver, men med ubehageligheter som holder mange unna. Prisen på arbeidskraft går opp for å kompensere for dets ubehageligheter. På samme måte kompenseres sjeldne ferdigheter bedre fordi færre mennesker kan gjøre dem. Arbeid er som alle gode i markedet, der nytten av det du produserer og dens relative sjeldenhet bestemmer prisen. Menneskene som tjener mest penger bør være de som gjør det arbeidet som er vanskeligst og/eller minst ønskelig å gjøre.
Det er klart at noe er galt fordi mange høyt betalende jobber definitivt ikke er så vanskelige (tenkesmier, administrasjon, etc.) og mange er svært ettertraktede (styremedlem, venturekapitalist, investeringsbankmann.) Det er noe med vårt økonomiske system som belønner feil. tingene.
Fiat legger til meningsløst arbeid
Fiat-penger kaster en skiftenøkkel inn i et vakkert effektivt marked ved å legge til en annen kjøper. Ved å skape penger ut av ingenting, lar fiat-penger regjeringer skape all slags arbeid som ikke tilfører verdi. Dette er det vi kaller leiesøkende jobber.
Penger i et normalt marked betaler for verdi gitt. Ineffektivitet straffes med mindre fortjeneste eller til og med tap. Arbeiderpartiet må derfor skape verdier. Men i en fiat-økonomi er det en annen kjøper, som ikke er spesielt prisfølsom, pengeskriveren. Generelt kjøper maktmennene iøynefallende forbruk, nasjonal prestisje, make-work-jobber, bestikkelser til lojalister og så videre. Disse tilfører mindre verdi enn Roger Ver.
For pengetrykkerne er ikke arbeid knyttet til å skape verdi lenger, men til å tilfredsstille deres ønsker, vanligvis for å opprettholde makten. I et demokrati kan trykkeriene bruke penger på å skape verdiløse jobber, som å grave og fylle ut en grøft igjen. I et militærdiktatur kan pengeskriverne bruke mer penger på å kjøpe stemmer og betale for våpen eller til og med sosiale programmer. Selv jobber i en slik regjering kan være en tynn finér for bestikkelser og nepotisme. Pengene blir trykt og vant til å holde seg ved makten og ikke skape verdier for noen.
Ettersom pengeskriveren i en fiat-økonomi blir en stor kunde av alt i økonomien, blir nesten alt arbeid blandet med fiat-rente-søking. Arbeid som er verdifullt blir blandet med arbeid som ikke er det. Jo lenger på pengetrykkveien vi kommer, desto vanskeligere er det å skille ut hva som gir verdi og hva som ikke gjør det, hva som er gunstig for sivilisasjonen og hva som ikke er det. Rent-seeking har spredt seg som sopp på en gammel sandwich.
For eksempel har mange store selskaper personalavdelinger som spesialiserer seg bare på overholdelse av ansettelsesforhold. På typisk byråkratisk måte må hver ansatt fullføre en grusom opplæring, enten de er på seksuell trakassering, rasediskriminering, intervjuspørsmål som er tillatt å stilles og så videre. Disse er nesten garantert ikke relatert til virksomheten de er i, men likevel er hver nye medarbeider tvunget til å kaste bort verdifull tid på dem. Disse samsvarskravene er kanskje ikke pengeskatter, men de er tidsskatter. Som sådan blir arbeidskraften vår delt mellom produktivt og ikke-produktivt arbeid. De siste 50 årene har den ikke-produktive delen vokst så mye at hele stillinger er ikke-produktive, selv i svært lønnsomme bedrifter.
Er det da rart at Twitter, Google, Facebook, Microsoft og mange andre lønnsomme selskaper kan si opp så mange mennesker og få alt til å gå bra? Permitteringer tilsvarer kjemoterapi, og det skader sikkert selskapene som gjør dem, men fjerner også kreften under.
Fiat friksjon
Skadeløsheten ved leiesøking bremser økonomien, på samme måte som et punktert dekk gjør med en bil. Fiat-pengenes allestedsnærværende sammenfiltring med politikk er en av mange måter produktivt arbeid blir bremset på, og tilfører mindre verdi. Arbeidet som folk streber etter er ikke i å gi verdi, men i å bli mellommenn til verdifulle transaksjoner. De kutter dekk og plager alle slik at de kan selge flere dekk.
Som et resultat, i en fiat-økonomi, selv om du ville, er det vanskelig å gi verdi. Det er mye leie-søkende friksjon som må overvinnes, og disse barrierene hindrer folk i å gi verdi. Hvor vanskelig er det å starte en bedrift de fleste steder? Hvor vanskelig er det å åpne en bankkonto, få de riktige tillatelsene og overholde de mange reglene som beriker leiesøkere? Dette er alle skatter på ikke bare gründere, men på selve sivilisasjonen.
Så hvorfor er leiesøking så vanskelig å eliminere? Problemet er at leiesøking er veldig attraktivt for folk flest. Det er mye mindre flyktig enn markedet, og inntekten er garantert gjennom staten på en eller annen måte. Det er mye mindre håndtering av vanskelige kunder, endrede markedsforhold eller ambisiøse konkurrenter. De fleste ville brukt mindre penger for å ha denne langsiktige sikkerheten. Som et resultat sklir selv de som gir verdi mot leiesøk veldig raskt.
Den glatte bakken til leie søker
Ikke alle leiesøkere starter på den måten. Mange faller i leiesøking sakte og nesten ubemerket. Du kan se dette i noen av de mest "vellykkede" teknologiselskapene de siste 20 årene. Amazon, Facebook og Google var veldig gode tjenester. Noe av hvorfor de ble oppfattet slik er selvfølgelig fordi de solgte sine varer og tjenester med tap. Når det gjelder Amazon, det tapte penger på mange salg tidlig. Facebook og Google ga bort tjenestene sine gratis. Dette var forresten bare mulig på grunn av den store mengden penger tilgjengelig for investering, som er en bieffekt av en oppblåsende fiat-valuta. Dermed var tjenestene du fikk for kostnadene en god del for kundene.
Men det var en del av deres langsiktige strategi. Som en narkotikaselger som ga det første treffet gratis, hektet brukerne deres bekvemmelighet. Så begynte de å selge annonser for å «tjene penger» på publikummet deres. Inntektsgenerering er egentlig en eufemisme for å bli mellommenn i transaksjoner som brukerne deres ønsker å engasjere seg i. Dermed begynte Amazon, Google og Facebook å bli meglere for tredjepartskjøpmenn, enten gjennom annonser eller gjennom å bli monopolistiske plattformer.
Så snart brukerne ble hekta, gjorde de vilkårene attraktive for den andre siden av transaksjonen, kjøpmennene. Leadgenerering på Facebook eller Google var mye billigere enn det som eksisterte før. Snart ble selgere avhengige av plattformene deres, og deretter ble de utnyttet til å tjene penger ytterligere. Auksjoner for annonser ble manipulert og gebyrer for oppføring ble dyrere. De brukte fiat-penger til å være mellommenn i et marked de kontrollerte fullstendig. På hvert trinn satte disse selskapene seg dypt inn i verdien som ble gitt for å fange overskuddet. De ble med andre ord leiesøkere.
Det som er verre er at dette var planen deres hele tiden! Dette er planen for nesten hver oppstart og har vært det i mange år. Ta tak i mange brukere, ta tak i mange selgere og bli mellommann. Hver venturekapitalist snakker om dette som et ønskelig resultat: å fange mye verdi og være i stand til å forsvare det monopolet. Dette er veien til lønnsomhet som hver venture-støttet oppstart streber etter, og derfor er det så mye vekt på vekst.
Dette er ikke en isolert historie siden 1971. Når Nixon avsluttet gullstandarden og hver valuta knyttet til dollaren plutselig ble fiat-valuta, endret markedsinsentivene seg. Rent seeking var mye mer lønnsomt og ikke overraskende har vi fått mange flere leiesøkere. Det er få virksomheter som skaper betydelige verdier lenger. Mange store bedrifter er avhengige av noen form for offentlige utgifter, fiat-lån eller begge deler. Mange teknologiselskaper stolte på mye venturekapital (VC)-penger, som egentlig er fiat-lån, for å bli leiesøkere. Fiatiseringen av økonomien har vært tilstede og vokst de siste 50 årene, og selv de mest produktive selskapene har blitt infisert.
Glorifying Rent Seeking
Hvorfor er det så mange som kommer ut av handelshøyskolen nå ønsker å være formuesforvaltere? Fordi de imiterer verdens Warren Buffets. Han er en fyr som ikke har skapt noe i hele sitt liv, han har bare forvaltet andres penger. Han er den ultimate leiesøkeren som har gjort ham fabelaktig rik. På grunn av pengenes forrang har leiesøking blitt ekstremt prestisjefylt. Heltene i denne generasjonen er gutter som Buffet og ikke Thomas Edison eller Nikola Tesla, som faktisk har laget ting.
Bitcoin begynner heldigvis å skamme leiesøkere for hvem de er. Altcoiners er så åpenbart leiesøkende og skaper ingen verdi. Derfor blir de med rette fordømt sterkt av Bitcoiners. Du kan se den åpenbare leiesøkingen i "gratispengene" altcoins bruker for å bestikke folk til å markedsføre for dem. Hovedattraksjonen til altcoins er at de lar deg være en leie-søker uten portvakten til handelshøyskoler på toppnivå, politiske forbindelser eller medias godkjenning. Det er virkelig leie-søkende for alle, noe som egentlig betyr at ingen gjør noe virkelig arbeid.
På en måte er altcoins den naturlige slutten på jakten på fiat rent. De er alle helt uproduktive og har ingen innløselig kvalitet overhodet. Aspirasjonen er at du kan tjene penger på å ikke gjøre noe verdifullt. Det er det som er så attraktivt, men også det som er så urovekkende. De fleste kan fornemme at det er noe ekstremt galt med at folk tjener penger på å ikke gjøre noe. Noe stemmer ikke, og selv en 5-åring kan føle det. Verdien må komme fra et sted, og derfor er det alltid litt frykt hos de fleste altcoinere. Selv i oksemarkeder vet de på et eller annet nivå at de spiller med huspenger de ikke har tjent. Så mange altcoiners går blakk som lotterivinnere fordi innerst inne vet de at de ikke ga noen verdi.
Faktisk, verdien som hentes ut av all denne renten, er fra kapitalen som sivilisasjonen har bygget opp gjennom mange generasjoner. I vestlige land er det en tillitskultur som begynner å gå i oppløsning. Tillit er et kapitalgode som det tar lang tid å danne seg. Tillit er grunnen til at du så et økonomisk mirakel i Japan og Tyskland etter andre verdenskrig, men ikke et i den sovjetiske blokken. Å misbruke denne tilliten for økonomisk gevinst reduserer tilliten til fellesskapet. Disse leie-søkende svindelene spiser vår frø mais.
Legge til verdi
Heldigvis er det ingen leiesøkende i Bitcoin siden det ikke er noen sentralisert enhet som kan dele ut leiesøkende stillinger. Bitcoin bygger opp kapital igjen fordi Bitcoin belønner folk som tilfører verdi. Den giftige maksimalismen som alle klager over er egentlig bare en reaksjon mot leiesøkende, verdisubtraherende atferd. VC-er er eksperter på å være leiesøkende mellommenn. Influencers er det også. Dette er menneskene som, når de kommer inn og prøver å hente ut verdier fra Bitcoiners, blir stekt.
Bitcoin-selskaper er vanskeligere å lage enn noen andre fordi det ikke er plass til leie. Ethereum Foundation gir deg ikke et tilskudd, og heller ikke "crypto" VC kommer til å gi deg penger fordi du ikke har en ny token de kan pumpe. Men det er det som skaper bedre, mer ærlige selskaper og hvorfor det er mye mer sannsynlig at Bitcoiners støtter dem. Verdiøkningen er åpenbar fordi det ikke er noen fiat- eller altcoin-subsidiering.
Bitcoin bygger kapital gjennom å jobbe med å tilføre verdi igjen. Og arbeid er hardere, men mindre svindel. Med andre ord, i stedet for å være svindlere, kan vi gjøre ærlig arbeid igjen.
Avvis leiesøking. Bygge.
Dette er et gjesteinnlegg av Jimmy Song. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-kills-rent-seeking
- 20 år
- 50 år
- 7
- a
- I stand
- Om oss
- Logg inn
- faktisk
- Legger
- administrasjon
- annonser
- Etter
- mot
- Alle
- tillater
- Altcoin
- Altcoins
- alltid
- Amazon
- ambisiøs
- beløp
- og
- En annen
- besvare
- noen
- godkjenning
- rundt
- Artikkel
- attraktiv
- Auksjoner
- publikum
- tilgjengelig
- tilbake
- Backed
- Bank
- bankkonto
- bankier
- barrierer
- grunnleggende
- vakkert
- fordi
- bli
- blir
- bli
- før du
- bak
- være
- gunstig
- Bedre
- mellom
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin utvikler
- Bitcoin Magazine
- bitcoin-belønninger
- bitcoinere
- Blokker
- borde
- styremedlem
- Broke
- meglere
- BTC
- BTC Inc.
- Buffet
- bygge
- Bygning
- bygger
- bygget
- okse
- byråkratisk
- virksomhet
- Handelshøyskole
- bedrifter
- kjøpe
- Kjøpe
- ring
- Kreft
- hovedstad
- fangst
- bil
- saken
- Catch
- sentralisert
- Gjerne
- visshet
- endring
- billigere
- Civilization
- Samle
- Collective
- Kom
- kommer
- Felles
- Communities
- Selskaper
- kompensert
- konkurrenter
- fullføre
- helt
- samsvar
- datamaskiner
- Fordømt
- forhold
- tilkoblet
- Tilkoblinger
- forbruk
- bidra
- kontrolleres
- bekvemmelighet
- Kostnad
- land
- Kurs
- skape
- opprettet
- Opprette
- Crunchbase
- krypto
- Kultur
- valuta
- I dag
- kunde
- Kunder
- avtale
- forhandler
- håndtering
- dyp
- helt sikkert
- Demokrati
- avdelinger
- Bestem
- Utvikler
- forskjellig
- vanskelig
- ikke
- gjør
- Dollar
- ikke
- ned
- kjøring
- medikament
- hver enkelt
- Tidlig
- tjene
- spise
- økonomisk
- økonomisk system
- økonomi
- Edison
- Redaksjonell
- effekt
- effektiv
- enten
- elektrisitet
- eliminere
- vekt
- Ansatt
- sysselsetting
- engasjere
- hyggelig
- berike
- Hele
- fullstendig
- enhet
- Gründer
- gründere
- Tilsvarende
- etc
- ethereum
- ethereum foundation
- Selv
- Event
- Hver
- alle
- alt
- eksempel
- utveksling
- dyrt
- erfaring
- eksperter
- Exploited
- uttrykte
- trekke ut
- ekstremt
- Fall
- familier
- Mote
- avgifter
- Noen få
- Fiat
- Fiat valuta
- Fiat penger
- Finn
- slutt
- Først
- Fisk
- flate
- skjema
- Fundament
- Gratis
- friksjon
- fra
- funksjon
- funksjon
- videre
- Gevinst
- portvakt
- generelt
- generasjonen
- generasjoner
- Tyskland
- få
- Gi
- Giving
- Go
- Går
- skal
- Gull
- Gold Standard
- god
- varer
- Regjeringen
- offentlige utgifter
- regjeringer
- grip
- innvilge
- flott
- Økende
- voksen
- Vekst
- garantert
- Gjest
- gjest innlegg
- Guy
- Hard
- Heroes
- Høy
- hit
- hus
- Hvordan
- HTTPS
- menneskelig
- Human Resources
- viktig
- in
- I andre
- Incentiver
- Inntekt
- oppblåsing
- påvirkere
- i stedet
- Intervju
- intervju spørsmål
- investering
- isolert
- IT
- selv
- Japan
- Jimmy Song
- Jobb
- Vet
- arbeidskraft
- stor
- Siste
- permitteringer
- føre
- Permisjon
- Legacy
- Lar
- Nivå
- Leverage
- Life
- Sannsynlig
- oppføring
- leve
- Lån
- Lang
- lang tid
- langsiktig
- tap
- Lot
- lotteri
- laget
- magazine
- Hoved
- vedlikeholde
- gjøre
- tjene penger
- GJØR AT
- Making
- fikk til
- manipulert
- mange
- mange folk
- marked
- markedsforhold
- Markets
- massive
- massive permitteringer
- Maksimalisme
- meningsfylt
- midler
- Media
- medium
- byttemiddel
- medlem
- Merchants
- Microsoft
- mellom
- kunne
- Militær
- minimere
- blandet
- Monetære
- tjene penger
- penger
- pengeskriver
- pengetrykk
- mer
- mest
- nasjonal
- Naturlig
- nesten
- nødvendigvis
- Trenger
- behov
- likevel
- Ny
- Nikola Tesla
- Nixon
- normal
- Åpenbare
- tilby
- Gammel
- ONE
- åpen
- Mening
- Meninger
- Optimaliserer
- Annen
- ellers
- Overcome
- egen
- del
- spesielt
- Past
- banen
- Betale
- betalende
- land
- Ansatte
- oppfattet
- Sted
- steder
- fly
- Plattformer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- spiller
- Point
- politisk
- politiske forbindelser
- politikk
- stillinger
- mulig
- Post
- makt
- Prestisje
- prestisjetunge
- pen
- forebygge
- pris
- Problem
- produsere
- produktiv
- Profit
- lønnsomhet
- lønnsom
- Programmerer
- programmer
- gi
- forutsatt
- gir
- gi
- pumpe
- kvalitet
- spørsmål
- raskt
- Race
- SJELDEN
- sjeldenhet
- Sats
- RE
- reaksjon
- ekte
- innløses
- reduserer
- reflektere
- Leie
- Krav
- Ressurser
- resultere
- retur
- Belønninger
- Roger Ver
- rom
- RUINER
- regler
- Kjør
- salg
- samme
- Skole
- Skoler
- seed
- søker
- selger
- Å Sell
- forstand
- Tjenester
- Seksuell
- bør
- side
- signifikant
- på samme måte
- siden
- ferdigheter
- Skyv
- Slope
- Sakte
- bremser
- So
- selskap
- solgt
- noen
- Noen
- noe
- et sted
- spesialister
- bruke
- utgifter
- splittet
- spre
- Standard
- Begynn
- startet
- Start
- starter
- oppstart
- Trinn
- Still
- Story
- Strategi
- streber
- tilstreber
- sterk
- vellykket
- slik
- støtte
- sikkert
- system
- Ta
- tar
- Snakker
- tanker
- Oppgave
- oppgaver
- skatter
- tech
- tech selskaper
- vilkår
- Tesla
- Heldigvis
- De
- Hovedstaden
- Ethereum Foundation
- verden
- deres
- seg
- derfor
- ting
- tredjeparts
- Thomas Edison
- tusener
- Gjennom
- TikTok
- tid
- dekk
- dekk
- til
- token
- mot
- giftig maksimalisme
- handel
- Kurs
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- reiser
- lastebil
- Stol
- typisk
- allestedsnærværende
- ultimate
- us
- bruke
- Brukere
- vanligvis
- Verdifull
- verdi
- VC
- ventureselskaper
- venture-
- venture kapital
- venturekapital (VC)
- videoer
- volatile
- stemmer
- ønsket
- krig
- warren
- Avfall
- måter
- Rikdom
- Våpen
- Western
- Hva
- Hva er
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- villig
- vinnere
- ord
- Arbeid
- arbeidet
- arbeid
- verden
- ville
- Wrench
- Feil
- år
- Du
- zephyrnet