Den niende største kryptovalutaen etter markedsverdi, LUNA, har kommet under ild denne helgen da to relativt ukjente analytikere ga ut en "eksponering" på LUNA / UST-pinnen. @DeFi_Made_Here og @JackNiewold opprettet to Twitter-tråder som klarte å få oppmerksomheten til Do Kwon selv. Dessverre ser det ut til at trådene har kommet under huden på "Master of Stablecoin," som svarte på nesten hver tweet i tråden og til slutt fortalte @JackNiewold, "på tide å lage et alt, din idiot."
Luna-eksponeringen
Så hvem er disse to analytikerne? @DeFi_Made_Here ser ut til å være en pedagogisk Twitter-konto med fokus på "DeFi-strategier, veiledninger og prosjektgjennomganger." Kontoen er anonym og har ingen eksterne lenker. Den 7. april gjorde han en 26 deler tweet med et blybilde som antydet at UST stablecoin på Terra er som å plugge en skjøteledning inn i seg selv og forvente å få strøm.
Algoritmiske stabile mynter: tilfelle av $ UST
Tråd pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
— DeFi Made Here (@DeFi_Made_Here) April 7, 2022
Tråden fortsetter med å stille spørsmål om Luna virkelig er desentralisert og om den er for avhengig av Anchor Protocol. For å forklare hvordan UST er en usikret algoritmisk stabil mynt, stiller de spørsmål ved om det å brenne LUNA for å sikre at pinnen er bærekraftig. De identifiserer at ingen materielle eiendeler ikke støtter LUNA. Pinnen opprettholdes av preging og brenning av LUNA, noe som kan forvirre noen om hvorfor UST skal ha noen verdi.
Det ser ut til å være noe som fanget oppmerksomheten til Jack Niewold, en e-postkoordinator fra USA som startet et DeFi-nyhetsbrev for fem måneder siden kalt The Crypto Pragmatist. Med en mer omfattende rekkevidde enn @DeFi_Made_Here, skapte han sin egen tråd Med tittelen "LUNA-eksponeringstråden."
LUNA-eksponeringstråden.
— Jack Niewold (@JackNiewold) April 8, 2022
Det er denne tråden som fikk oppmerksomheten til Do Kwon, mest sannsynlig på grunn av hans første uttalelse om at,
"Jeg er her for å snakke om noe av det andre skitne laget (LFG) har gjort på vei til å bli den åttende største kryptoen. Vi vil gå fra vondt til verre»
Han snakker om hvordan han tror preging av UST fører til at LUNA som pleide å bli brent brukes til å finansiere LFGs Bitcoin-kjøp. Han anklager også Do Kwon for å ha mottatt alle "brent" LUNA til sin egen private lommebok i stedet for å sende den til en skikkelig brenneadresse. Denne anklagen alene, hvis den er sann, kan være nok til å lamme investorintegriteten i hele LUNA-økosystemet.
Kryptoindustrien er beryktet for å fremme og forvente tillitsløs arkitektur. Hvordan kunne vi godta en topp 10 kryptovaluta som har angivelig brente tokens i grunnleggerens personlige lommebok? Niewold anklager Terra for å ha preget 1 milliard dollar tokens ut av løse luften, ikke kunne tilbakevise argumentene hans, holde mer LUNA enn det som sirkulerer, og mangle integritet.
Mesteren av Stablecoins, Do Kwon, svarer.
De første tekniske og esoteriske spørsmålene fra @DeFi_Made_Here, etterfulgt av Niewolds skarpe angrep på Terraform Labs, resulterte i et punkt for punkt ingen sperrer svar fra Do Kwon. Han forklarte at LUNA fortsatt brennes 1:1 når UST er preget, og det kan sees gjennom å teste en swap på Anchor-dashbordet. Han forklarte også at han «brente midlene», ikke at han eide lommeboken som LUNA ble brent til ved å koble en tweet fra 16. januar.
SDT på 1 milliard dollar preget «ut av løse luften» som Niewold hevdet, ble gjort det "i tilfelle etterspørselen etter mynte var [større] enn mynthetten mens [likviditeten] var lav." Han fullførte tråden med å si direkte at han har det "motbeviste bokstavelig talt hvert punkt, men selvfølgelig, når man trekker ting ut av rumpa, forventer de mye tilbakeslag og forventer ikke å svare."
Do Kwon kalte også Niewold som en "oppfunnet clickbait" kunstner på jakt etter oppmerksomhet. Vel, oppdraget fullført, de kombinerte trådene har hatt tusenvis av retweets og mye engasjement fra alle sider av kryptosamfunnet. Do Kwons svar ble også støttet av Jose Maria Macedo fra Delphi Digital, som også tilbakeviste hvert av Niewolds argumenter i detalj i denne tråden, og kalte det "helt forferdelig."
I sammendraget
Niewold har utvilsomt økt engasjementet sitt, slik Do Kwon antok, men vil det øke troverdigheten hans? Mange "LUNAtics" har tydeligvis vært vokale i sin forakt for forsøket på å avsløre. Foreløpig ser det ut til at Do Kwon har svart på all kritikken og bidratt til å bekrefte styrken til Terra. Teknologien bak Terra's "programmerbare penger for internett" har skutt i været de siste månedene, med LUNA opp 1500 % siden juli 2021. Den algoritmiske naturen til mynter som UST er vanskelig å forstå, men resultatet er en virkelig desentralisert, stabil valuta.
Et poeng å forlate med er imidlertid at premie å forsikre UST-pinnen er for tiden rundt 4.7 % på forsikringsplattformen Unslashed sammenlignet med bare 1.2 % for USDT. Usikkerhet rundt Tethers reserver vedvarer fortsatt, men kryptoforsikring ser ut til å antyde at det er en større risiko med UST, gitt at premien er nesten fire ganger høyere enn USDT.
Det er sannsynligvis mange faktorer som spiller inn for å etablere en forsikringspremie, men risiko er utvilsomt en av dem. Å sette risiko for en stablecoin er utvilsomt ikke enkelt å gjøre. Imidlertid med en markedsverdi på $ 34 milliarder, mange investorer mener absolutt at det er en risiko verdt å ta.
Innlegget Flere Crypto Twitter-analytikere oppretter LUNA "eksponerer", svarer Do Kwon dukket først på CryptoSlate.
- "
- $ 1 milliarder
- 10
- 2021
- 7
- Om oss
- Logg inn
- adresse
- algoritmisk
- Alle
- April
- arkitektur
- argumenter
- rundt
- artist
- Eiendeler
- være
- mener
- Milliarder
- Bitcoin
- fanget
- årsaker
- Mynter
- kombinert
- Kom
- samfunnet
- sammenlignet
- kunne
- opprettet
- krypto
- Kryptoindustri
- cryptocurrency
- valuta
- dashbord
- desentralisert
- Defi
- Etterspørsel
- detalj
- vanskelig
- digitalt
- direkte
- økosystem
- pedagogisk
- emalje
- engasjement
- forvente
- faktorer
- Brann
- Først
- fond
- midler
- større
- høyde
- her.
- høyere
- hold
- holder
- holder
- Hvordan
- HTTPS
- identifisere
- bilde
- økt
- industri
- forsikring
- integritet
- investor
- Investorer
- IT
- selv
- Januar
- Juli
- Labs
- største
- føre
- Permisjon
- Sannsynlig
- lenker
- Likviditet
- ser
- laget
- fikk til
- marked
- Market Cap
- Oppdrag
- penger
- måneder
- mer
- mest
- Natur
- Nyhetsbrev
- Annen
- egen
- eide
- Ansatte
- personlig
- plattform
- Spille
- Plenty
- Point
- makt
- Premium
- privat
- prosjekt
- protokollen
- kjøp
- spørsmål
- å nå
- svar
- Anmeldelser
- Risiko
- innstilling
- Enkelt
- Skin
- So
- noen
- noe
- stablecoin
- Stablecoins
- startet
- Uttalelse
- strategier
- Støttes
- bærekraftig
- Snakk
- Snakker
- lag
- Teknisk
- Teknologi
- Earth
- Testing
- tusener
- Gjennom
- tid
- tokens
- topp
- tutorials
- tweet
- forstå
- us
- USDT
- verdi
- W
- lommebok
- helg
- om
- mens
- HVEM
- verdt