Flytende kryptoøyer og jakten på et desentralisert utopia

• Det dystopiske søket etter utopia
• Final Thoughts

Blue Frontiers, et selskap som fokuserer på å bygge permanente boliger til sjøs, signerte nylig et avtaleavtale med Fransk Polynesia angående The Floating Island Project.

Før vi pakker ut denne bunten med "hva er disse kryptofolkene frem til nå", er det verdt å gå gjennom konseptet med seasteading. Med en fot i science fiction og en annen fot i virkeligheten, er seasteading konseptet om at permanente sjøboliger kan løse et mylder av sosioøkonomiske, politiske og miljømessige problemer.

Redaktørens merknad: Denne artikkelen ble først publisert 21. mai 2018.

Blue Frontiers-økosystemet består av en fysisk plattform kalt Seastead og en lovlig plattform kalt SeaZone. Blue Frontiers er også ute etter å lansere Varyon, et token som har som mål å øke variasjonen i styring for å kjøpe varer og tjenester innenfor Blue Frontiers-økosystemet.

Varyon lar deg gjøre alt fra å kjøpe eller leie plass på en Seastead, registrere virksomheter eller bli en "virtuell innbygger" i en Blue Frontiers SeaZone.

[Innebygd innhold]

Videoen tar opp et interessant poeng – 7.6 milliarder mennesker lever under myndighet av rundt 193 landbaserte regjeringer. Som vi har sett med alle nyheter siden tidenes morgen, varierer sentrale myndigheter fra middelmådige i beste fall til folkemord i verste fall.

Blue Frontiers er ikke det eneste prosjektet som tar sikte på å omfavne menneskets ønske om frihet ubundet til en bestemt nasjon eller regjering. Ta Tim Draper-godkjent Ledger Atlas sitt oppdrag i Papa New Guinea å designe og drive en spesiell økonomisk sone for krypto, blokkjeden og innovasjon. I tillegg land som Singapore, Malta, Sveits, Caymanøyene, Lichtenstein og andre mindre land er fristende med blokkjedevennlige og digital-borgervennlige retningslinjer og insentiver.  

Det dystopiske søket etter utopia

Ideen minner litt om Galt's Gulch - en 11,000 XNUMX+ mål stor fruktbar jord i dalene i de chilenske Andesfjellene oppkalt etter det fiktive stedet hvor verdens flittige og kompetente innovatører flyktet i Ayn Rands Atlas Shrugged (også relevant her).

Beboere i Galts Gulch Chile laget en seriøst forsøk på å bygge et fristed for frie markedsførere og anarkokapitalister hvor innbyggerne kunne jobbe mens de nyter Chiles klima og lave skatter, med en økonomi basert på Bitcoin.

[Innebygd innhold]

"Vi er veldig glade for å tilby pusterom fra den vestlige verden av undertrykkende regjeringer til frihetsinnstilte mennesker der de kan bygge et nytt, mer velstående samfunn," skrev Jeff Berwick, en av grunnleggerne av Galt's Gulch Chile, i mai 2013 .

"Bitcoin som John Galt-mynten? Hvorfor skulle det ikke være det?»- Ken Johnson, en annen grunnlegger og administrerende partner.

Ideen løste seg innen to år etter lanseringen i 2012 på grunn av personlige og juridiske konflikter, og det The Economist kalte "Bitcoin-paradis" ser nå ut som en gal utopisk drøm.

Selv om det kan være forhastet å avskrive Galts Gulch Chile som en forseggjort svindel, har flere involverte parter anklaget ledelsen for korrupsjon.

"En ulempe av denne størrelsesorden kunne bare ha eksistert i det libertære samfunnet fordi [Johnson] brukte deres paranoia og mistillit til regjeringen til å si: 'Sett alt i en tillit, jeg vil ikke fortelle noen hvem du er, ikke la noen finner ut at du investerer, og jeg foretrekker at du bruker edelt metall eller Bitcoins slik at det ikke kan spores,» bemerket potensiell investor Josh Kirley. "Det fungerte veldig bra, enten det var med vilje eller bare den perfekte stormen."

Det er imidlertid verdt å kreditere GGC for dets tidlige (for krypto) forsøk på å bygge en digital-aktiva-basert økonomi. For perspektiv, svingte Bitcoins pris rundt $125 under varigheten av forsøket. Det ironiske er at salget på 1.5 millioner dollar i Bitcoin GGC var i stand til å generere i 2013 ville være ca. $10 - $105 millioner i dag (forutsatt prissvingninger i 2013, informasjon gitt av The Economist).

Blokkjedebaserte styringsmodeller var ikke nødvendigvis så utformet den gang som de er i dag. I dag vil en rekke tilbud lett løse mangelen på åpenhet og tillit.

Final Thoughts

Seasteading tar sikte på å tilby en løsning, om ikke praktisk i det minste teoretisk rendyrkende, for verdens befolkning som ønsker å utøve valgfrihet i hvor og hvordan de bor. Dette spiller sammen med det felles temaet at blokkjedebaserte styringsmodeller vil tvinge tradisjonelle myndigheter til å konkurrere om et desentralisert fellesskap av økonomisk og sosialt mobile individer.

Et bedre spørsmål å stille er ikke "vil det skje?" men "hva om det gjør det?"

Vil regjeringer se på sjøene og digitale borgere som skatteunndragende pirater, eller vil de endre holdninger til regulering og skatter for å blidgjøre massene av talent?

Bare tiden vil vise.

De ideologiske hjertestrengene og naiviteten forankret i paranoia og mistillit til sentraliserte institusjoner som regjeringen, en følelse som er grunnfjellet eller katalysatoren for mange mennesker tiltrukket av blockchain, kan bare gå så langt.

Det er opp til frontløpende plattformer som søker å tilby et levedyktig og å foretrekke digitalt statsborgerskap på land eller sjø (eller luft ... eller rom) for å rette opp feilene til en begynnende blokkjedeverden med babyhjortbein og skape et alternativ som til slutt kan endre hvordan verden fungerer.

Ressurser og studiepoeng:

Vice: https://www.vice.com/en_us/article/bn53b3/atlas-mugged-922-v21n10

The Economist: https://www.economist.com/schumpeter/2013/12/26/bitcoin-paradise