Fremtiden er Cypherpunk, kanskje

Fremtiden er Cypherpunk, kanskje

Historie en

Vitalik tar til orde for en tilbakevending til OG-verdier

Våkn opp, kjære, nytt Vitalik-blogginnlegg er lagt ned. Ethereum-gründeren prøver å starte et tankesettskifte med bloggen sin som fremhever at vi alle burde bli Cypherpunk igjen. Han fremhever at når det eneste fokuset har blitt antall gå opp, eller som Paradigm ville si det, bygge en kasino på Mars, noen av de innledende verdiene for plassen gikk ut av vinduet.

Blant disse er sensurmotstand, troverdig nøytralitet og desentralisering. Vitalik erkjenner videre at det er vanskelig å motstå sentraliseringspresset når det å gi etter virker mer belønnet av markedet. Ta sensurmotstand; på Ethereum har introduksjonen av MEV Boost ført til en situasjon der selv Coindesk advarer om kjedens sensurproblem.

Sist men ikke minst, Vitalik bruker også dette innlegget til å kaste litt skygge på multi-sigs som identifiserer seg som Layer-2s (Blast, that you?) og NFT-prosjekter som lagrer dataene deres på Google Cloud. ☁️

Ta bort: 2008-klassen av Bitcoinere ville sannsynligvis synes det er ganske patetisk at vi trenger et blogginnlegg fra en sentral figur for å minne oss om den opprinnelige visjonen om rommet. Selv om ambisjonen er stor, gjenstår det å se hvor mye av det som vil bli implementert i teknologi – med tanke på at folk liker å spille pengene sine på hundemynter og ikke nødvendigvis sensurmotstand eller personvern.

Historie to

Avalanche Foundation griper memene

Årets memecoin-hypen gikk ikke ubemerket hen hos Avalanche Foundation, som observerte fremveksten av BONK og den påfølgende navnemyntgenererte formuen som drev handelsvolumene i Solana DeFi. I stedet for bare å se det spille ut, bestemte de seg for å bruke noen av midlene sine til å pumpe sitt eget økosystem. Hvem vil investere i RWA-er hvis du har memes?

AVAX-innehavere kan være trygge på at det ikke er hele fondet de vil gjøre om til en hunde- eller hønemynt, men bare en del av budsjettet. Det er til og med en due diligence-prosess, som inkluderer å se på antall innehavere, likviditet og overholdelse av rettferdige lanseringsprinsipper. Hva kan gå galt med kvalitetsressurser som Coq Inu og kimbo?

Fremtiden er Cypherpunk, kanskje PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
Cardi B i Balenciaga

Avalanche-grunnlegger Emin rettferdiggjorde videre stasjonen på Twitter, og sammenlignet memecoins med å kjøpe Balenciaga. Selv om han ikke eier noen haute couture, uttaler han at akkurat som å kjøpe overprisede kåper, handler mememynter mer om kulturen og det sosiale signalet. I tillegg har Avalanche allerede så mye institusjonell aktivitet at det er på tide å ha det GØY og knulle.

Ta bort: Balenciaga og memecoins er ikke det samme. Balenciaga er kjent for håndverk og Cardi B-godkjent; meme-myntene har i beste fall en positiv kultur og gode memer. Selvfølgelig kan memecoin-gevinster resultere i økt DeFi-aktivitet, men Vitalik ville nok fortalt dem å være mer cypherpunk (og jeg pleier å være enig) og mindre casino.

Historie tre

Nytt år, nytt bridge hack

I stedet for det nye året, nye meg BS som mange engasjerer seg i (alle kroppsceller oppdateres bare hvert syvende år i henhold til vanlige halvsannheter, så du kan ikke si det hvert år) – noen våknet til å være en blakk meg i stedet. Orbit Bridge er den siste som har kommet inn på den lange listen over brohack på tvers av kjeder. Og med nesten $82 millioner i midler utnyttet, kommer den på 9. plass blant de største krysskjedehakkene. Gratulerer.

Orbit er en del av Orbit-kjeden, lansert i 2018 i Sør-Korea, og ser ut til å ha nære bånd til Klaytn, et annet koreansk blokkjedeprosjekt. Denne gangen skyldtes hacket et uautorisert brudd på tilgangen til Orbit-økosystemet, slik at hackerne kunne tappe penger som var låst i broen.

Prosjektet ba store børser om å fryse alle eiendeler knyttet til hacket, mens forskere allerede har funnet sin skyldige: nordkoreanske hackergrupper. Ingen betalt fri for det mannskapet.

Den gode nyheten er at hackerne sitter på midlene og ikke har flyttet dem. Den dårlige nyheten er, selv om de er identifisert, hvis de virkelig er nordkoreanske hackere, er sjansen stor for at ingenting skjer.

Ta bort: Hacks vil fortsette så lenge folk bygger uten den største oppmerksomheten til å sikre eiendeler låst i protokoller. I 2023 varierer tapene mellom 1.5 - 2 milliarder dollar. Selv om det er ned fra 2022s 4.38 milliarder dollar, er det fortsatt for høyt tall for detaljbrukere. Ironisk nok kan det å være mer cypherpunk desentralisert hjelpe med dette problemet.

Ukens fakta: På grunn av deres rykte for å være hovmodige og nedlatende overfor modeller, fikk Balenciagas montører kallenavnet "monstre".

Naomi for CoinJar


Innbyggere i Storbritannia: Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape alle pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt. Bruk 2 minutter på å lære mer: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktiva som handles på CoinJar UK Limited er stort sett uregulert i Storbritannia, og du har ikke tilgang til Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767).

Tidstempel:

Mer fra CoinJar