Gull overgår Bitcoin som verdilager når BTC faller under $40K PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Gull overgår Bitcoin som verdilager når BTC faller under $40K

Tidsstempel: 5. mars 2022 11:49

Da helgen begynte, ga BTC opp tosifrede gevinster fra tidligere i uken til å falle under en kritisk psykologisk markør på $40k. Data fra Santitment kartlegger konkurransen mellom BTC og gamle som den fremste verdibutikken ettersom verden fortsetter å oppleve usikkerhet.

Ved å legge over diagrammene er det klart at etter hvert som sannsynligheten for krig økte, falt både Bitcoin og S&P, mens gull steg med nesten 4 %.

Bitcoin-, gull- og SPY-priser under Ukraina-konflikten
kilde: Santiment

Bitcoin vs gull 2022

I det øyeblikket Russland invaderte Ukraina, akselererte trenden ettersom gull steg til sin høyeste pris siden august 2020. Men visstnok det overlegne verdilageret, Bitcoin, falt 14 % intradag.

Den meteoriske økningen av gull og Bitcoins fall 24. februar var ikke slutten på historien. Gull ga opp gevinstene nesten umiddelbart, og Bitcoin steg over 17 % da Ukraina annonserte at de ville akseptere Bitcoin og Ethereum-donasjoner. Den kryptovaluta donasjoner til Ukraina er øyeblikkelig likvidert for å handle på fiaskot. Regjeringen akkumulerer ikke kryptovaluta. I stedet selger den i det øyeblikket den mottar pengene i lommeboken. Behovet for å finansiere krigsinnsatsen skaper salgspress på markedet.

Berg-og-dal-banen fortsetter denne helgen. I dag har gull passert Bitcoin når det klatrer tilbake mot det lokale høydepunktet $1,974. Imidlertid er gull bare 5 % av sin all-time high, en markør som sannsynligvis vil fungere som et sterkt motstandsnivå. I mellomtiden handler Bitcoin nærmere historiske støttenivåer på $ 37,700 og $ 35,254. Hva som vil skje videre vil være interessant å se, men påvirker noe av dette virkelig argumentet om at Bitcoin er den fremste verdibutikken?

Hva er det overlegne verdilageret?

Argumentet mellom gull og Bitcoin som verdilager har raste i årevis. Men mens vekstpotensialet til Bitcoin tydelig viser at det har evnen til å overgå gull, har det ennå ikke blitt virkelig testet som et faktisk verdilager gjennom turbulente tider.

Peter Schiff sa i går:

"Bitcoin er altfor risikabelt til å bli brukt som en trygg havn eller en verdibutikk. Bitcoin har mislyktes i sin første store test.»

Har den berømte Bitcoin-kritikeren rett? Kan dette være et sentralt øyeblikk for Bitcoin?

Å se på mikroøkonomiske hendelser på enkelte dager for å komme med påstander om en langsiktig verdilagring er rett og slett feilaktig. Vi må zoome ut og se på tempoet som blokkjedeområdet utvikler seg med. Vi forventer å nå en global markedsstørrelse på 67 milliarder dollar på bare fire år. Det er en sammensatt årlig vekstrate på 68.4 %. Videre kan Bitcoin sendes til familier, venner og veldedige formål fra hvor som helst i verden.

Mens gull har vært den globale verdibutikken i årtusener; Vi kan overføre Bitcoins verdi til kjære i løpet av minutter. Du kan ikke sende fysisk gull til familien din via mobiltelefonen.

Dette åpner for debatten om hva som gjør en butikk til verdi i 2022? Hvis en verdibutikk beskytter oss mot den daglige volatiliteten i markedene, viser diagrammet ovenfor at verken gull eller Bitcoin består testen. På den annen side, hvis et verdilager er noe som beholder eller øker over en lang nok tidslinje, vel, jeg tror ikke Bitcoin har mislyktes i denne testen ennå.

Er ikke en digital verdibutikk det mest fornuftige alternativet i en stadig mer digitalisert verden?

Innlegget Gull overgår Bitcoin som verdilager når BTC faller under $40K dukket først på CryptoSlate.

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate