Her er hva Mark Zuckerberg synes om Apple Vision Pro

Publisert av Platon

Følgere: 0

I et møte for hele selskapet ga Mark Zuckerberg Meta-ansatte sitt syn på Apple Vision Pro.

Møtet fant sted tidligere i dag personlig for noen ansatte og ble videostreamet til andre. Den strømmen ser ut til å ha lekket til The Verges Alex Heath, som sa at han så på møtet og transkribert det.

Zuckerberg hevdet at den "gode nyheten" var at Apple har "ingen form for magiske løsninger" på problemene med AR/VR-maskinvaredesign som Metas ingeniører og forskere "ikke allerede har utforsket og tenkt på".

Han erkjente apple vision prosin høyere oppløsning og "all teknologien de legger inn der", men pekte på avveiningene dette tvinger fram: behovet for et bundet batteri og et prispunkt syv ganger høyere enn Metas nylig annonsert Quest 3.

Her er hva Mark Zuckerberg synes om Apple Vision Pro PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai. — trailere for Meta Quest 3 (venstre) og Apple Vision Pro (høyre)

Zuckerberg fortsatte med å antyde at det er en "virkelig filosofisk forskjell" mellom Apples visjon for AR/VR og hans. Han hevdet at Meta ønsker å levere «fundamentalt sosiale» hodesett til priser de fleste har råd til det fokuset på «å være aktiv og gjøre ting», mens Apple i stedet hevdet «en person som sitter på en sofa alene». Han innrømmer at Apples tilnærming "kan være visjonen om fremtidens databehandling", men sa "det er ikke den jeg vil ha".

"Og vi har solgt titalls millioner oppdrag", beroliget han Meta-ansatte.

Zuckerberg avsluttet med å hevde å se Apple Vision Pros kunngjøring gjorde ham "enda mer spent og på mange måter optimistisk over at det vi gjør betyr noe og kommer til å lykkes".

Her var hans fullstendige kommentarer, ifølge Heath:

"Apple annonserte endelig headsettet deres, så jeg vil snakke om det et øyeblikk. Jeg var veldig nysgjerrig på å se hva de skulle sende. Og tydeligvis har jeg ikke sett den ennå, så jeg vil lære mer etter hvert som vi får leke med den og se hva som skjer og hvordan folk bruker den.

Fra det jeg har sett innledningsvis, vil jeg si at den gode nyheten er at det ikke finnes noen form for magiske løsninger de har på noen av begrensningene eller lovene og fysikken som teamene våre ikke allerede har utforsket og tenkt på. De gikk med en skjerm med høyere oppløsning, og mellom det og all teknologien de satte inn der for å drive den, koster den syv ganger mer og krever nå så mye energi at nå trenger du et batteri og en ledning festet til det for å bruke det. De gjorde den designavveiningen, og det kan være fornuftig for sakene de går for.

Men se, jeg tror at kunngjøringen deres virkelig viser forskjellen i verdiene og visjonen som selskapene våre bringer til dette på en måte som jeg synes er veldig viktig. Vi innoverer for å sørge for at produktene våre er så tilgjengelige og rimelige for alle som mulig, og det er en sentral del av det vi gjør. Og vi har solgt titalls millioner av oppdrag.

Enda viktigere, vår visjon for metaversen og tilstedeværelsen er grunnleggende sosial. Det handler om at mennesker samhandler på nye måter og føler seg nærmere på nye måter. Enheten vår handler også om å være aktiv og gjøre ting. Derimot var hver demo de viste en person som satt på en sofa for seg selv. Jeg mener, det kan være visjonen om fremtidens databehandling, men det er liksom ikke den jeg vil ha. Det er en reell filosofisk forskjell når det gjelder hvordan vi nærmer oss dette. Og å se hva de legger ut der og hvordan de kommer til å konkurrere, gjorde meg bare enda mer spent og på mange måter optimistisk over at det vi gjør betyr noe og kommer til å lykkes. Men det kommer til å bli en morsom reise.»