Hermes v MetaBirkin: NFT-varemerket står for rettssak på Manhattan

Rettssaken om brudd på varemerke mellom det franske luksusmerket Hermès og digitalkunstneren Mason Rothschild skal fortsette 30. januar i en føderal domstol i Manhattan.

Luksusmerket anklaget det ikke-fungible tokenet (NFT) kunstner av varemerkebrudd for å promotere og selge MetaBirkins, en NFT-kolleksjon som sies å være inspirert av gruppens Birkin-vesker.

Rettssaken og den tilhørende søksmålet i USAs distriktsrett for det sørlige distriktet i New York kan spores tilbake til 14. januar 2022, da Hermès først sendte inn en klage mot Mason Rothschild etter at artisten angivelig nektet å slutte å selge sin NFT samling.

I følge retten dokumenter arkivert 23. januar, hevder Hermès at samlingen har brukt Birkin-varemerket på feil måte og potensielt forvirret kunder til å tro at luksusmerket støtter prosjektet.

I mellomtiden avslører rettsdokumentene også at Rothschild mener hans arbeid er beskyttet under den første endringen - som ikke tillater noen begrensninger for ytringsfrihet.

Får store livserfaringspoeng denne uken. Tar på meg store guttebukser – kjemper for meg selv og alle som tror på friheten til å skape kunst.

— Mason Rothschild (@MasonRothschild) Januar 26, 2023

En rekke immaterielle advokater og juridiske eksperter har kommentert i dagene frem til rettssaken, og bemerket at saken kan få konsekvenser for NFT-industrien.

Laura Lamansky, advokatfullmektig ved advokatfirmaet Michael Best & Friedrich LLP, kalte saken et «øieblikkelig vendepunkt for Web3 og digitale varer» i en 18. januar. poste diskuterer rettssaken og dens mulige implikasjoner for fremtiden til NFT-industrien.

«Spørsmålet gjenstår: i hvilken grad er virkelige varemerker håndhevbare i den digitale verden? Vi vil følge denne saken nøye for å finne ut hvordan vi best kan styrke rettighetene i den digitale sfæren,” sa hun.

"Det vil forhåpentligvis kaste lys over hvordan kunstverk og den første endringen samhandler med forbruksvarer og NFT-er og hvor langt et merkes rettigheter til varemerker eller produkter strekker seg i det digitale rommet," la Lamansky til.

Relatert: "Wave of litigation" for å treffe NFT-plass ettersom opphavsrettsproblemer florerer

Blokkjede- og teknologiadvokat Michael Kasdan har også fulgt saken, men han ser ikke ut til å tro at resultatet blir altfor betydelig.

Denne saken fokuserer på grensen mellom ekspressiv kunstnerisk gjenbruk og krenkende kommersiell bruk. Begge sider har utmerket råd. Til slutt kommer det bare til å være ett datapunkt for tingrettssaken, men definitivt et interessant. #metabirkins #hermes #NFT #TM

— Michael Kasdan (@michaelkasdan) Januar 28, 2023

"Til slutt kommer det bare til å være ett datapunkt for tingrettssaken, men definitivt et interessant et," sa han.

Merkevarer og selskaper har begynt å slå ned mot NFT-prosjekter som hevder å bryte opphavsrett, immaterielle rettigheter og varemerker.

4. februar 2022, Nike anla søksmål mot StockX for varemerkebrudd da nettforhandleren angivelig opprettet NFT-er i likhet med Nikes joggesko.

I september 2022 måtte filmregissør Quentin Tarantino avgjøre et Miramax-søksmål etter at base-layer blockchain-leverandøren Secret Network annonserte auksjonen av "uklippede manusscener" fra Tarantinos 1994-film Pulp Fiction som NFTs.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan