Hodlnaut-kreditorer ønsker likvidasjon, Spurning Managements restruktureringsløsning

Hodlnaut, en kryptoutlånsplattform som gikk under på grunn av kryptovinteren, har vært under rettslig ledelse siden august 2022.

Denne avgjørelsen skjermet firmaet fra søksmål som det ville ha måttet håndtere til gjengjeld for langt større kontroll fra regulatorer.

Terraform Labs-eksponering var hovedskyldigen

I følge Hodlnauts ledelse – som angivelig har ødelagt flere dokumenter som indikerer hele omfanget av deres eksponering for Terraform Labs – var hovedårsaken til deres fall antallet eiendeler de hadde investert i sistnevnte. Som før rapportert by Kryptopotet, hadde Hodlnaut investert rundt 190 millioner dollar i UST.

Etter å ha prøvd å holde plattformen flytende, erklærte Hodlnaut-ledelsen seg til slutt insolvens og plasserte seg under rettslig ledelse, og uttalte fra starten at de planlegger å restrukturere plattformen og bringe den tilbake.

Dessverre for dem uteble det avgjørende elementet for restrukturering, nemlig ny finansiering.

Ingen sølvfôr

Tidligere i år var det allerede fjerne at kreditorer ikke så mye håp i gjenoppstandelsen av Hodlnaut og ville foretrekke å få tilbake i det minste noen av eiendelene sine etter likvidasjon.

Imidlertid en ny dokument publisert av rådgiverne Ernst&Young bekrefter at enhver restruktureringsprosess er "usannsynlig å være oppnåelig."

Dokumentet bekrefter at til tross for Hodlnauts beste innsats, har ikke firmaet vært i stand til å finne en potensiell investor som kan skaffe likviditeten som ville bringe det flytende igjen.

Videre avslører papiret at kreditorene som innehar brorparten av kravene – omtrent 55.38 % – stemte for total avvikling. Kreditorene som foretrekker en restruktureringsløsning kontrollerer kun 2.42 % av kravene mot Hodlnaut, hvorav en stor del ser ut til å være faktisk kontrollert av direktørene i selskapet selv.

Som et resultat har domstolene valgt å gå til fordel for likvidasjon dersom omstendighetene forblir uendrede.

«Advokaten for Mr. Simon Eric Lee bekreftet at det ikke var noen ny tilførsel av midler tilgjengelig. Under omstendighetene mente domstolen at den ikke var overbevist om at et potensielt kompromiss og/eller ordning kunne godkjennes uten en ny tilførsel av midler, og påla derfor at IJM-ene skulle fortsette med å sende inn en begjæring om å avvikle selskapet med en samtidig søknad om å avskjedige seg selv som IJMs."

Meklingsforslaget ble sterkt motarbeidet, spesielt av store kreditorer som Samtrade Custodian og Algorand Foundation, sistnevnte hadde tatt et stort slag etter sammenbruddet av både 3AC og Hodlnaut.