Bitcoin er den originale kryptovalutaen utgitt i 2009 som åpen kildekode programvare. Det er en digital valuta basert på kryptografisk sikre transaksjoner, en proof-of-arbeid konsensusmodell, og et desentralisert, P2P distribuert hovedboknettverk. Bitcoins distribuerte hovedbok er den første blockchain — en delt og distribuert tidsstemplet hovedbok av datablokker koblet gjennom en kjede med kryptografiske hash- og løste dobbeltforbruksproblem som hadde plaget tidligere iterasjoner av digitale valutaer.
Hva er Bitcoin?
Bitcoin er et desentralisert byttemiddel, høyverdi oppgjørslag og verdilager som eksisterer utenfor det tradisjonelle finansielle systemet. Nettverket er utelukkende P2P, og det er ingen mellomledd eller sentralisert kontroll. Tilhengere av Bitcoin ser på det som de første virkelig "gratis" pengene fra sentralisert kontroll og spredningen av nettverkets hasjkraft, og generelle nettverkseffekter har befestet dens posisjon som et suverent bevist medium for verdiutveksling.
Siden starten har Bitcoin drevet veksten til en hel industri av kryptovalutaer. Mange av disse valutaene er gafler av Bitcoin-protokollen, mens andre har utviklet seg til fullstendig Turing-komplett smarte kontrakter plattformer. Bitcoins narrativ har utviklet seg gjennom hele levetiden og har vært gjenstand for polariserende debatter og omstridte beslutninger om nettverksprotokoller.
Til tross for den ville vesten-lignende atmosfæren i den bredere kryptovalutaindustrien og ofte polariserende natur i lokalsamfunnene, har Bitcoin ettertrykkelig holdt seg motstandsdyktig. Med et tiår med erfaring under beltet, har den gamle kryptovalutaen vist en forkjærlighet for konservativ endring som har ført til bemerkelsesverdig stabilitet, desentralisering og åpenhet til tross for kritikk den har møtt i løpet av sin eksistens.
Bitcoin har dukket opp som en eksepsjonell teknologisk bragd, og dens fremtidige implikasjoner sammen med den voksende industrien den utløste er dype.
Les videre mens vi prøver å svare på spørsmålet "Hva er Bitcoin?" og gi den mest komplette guiden for nybegynnere.
Historien om Bitcoin
Bitcoin ble utgitt av en person eller gruppe mennesker som brukte pseudonymet Satoshi Nakamoto den 31. oktober 2008 til cypherpunk e-postliste som en hvitt papir med tittelen "Bitcoin: Et elektronisk-kontosystem for peer-to-peer." Identiteten til Satoshi Nakamoto er fortsatt ukjent, til tross for mange forsøk fra folk på å kreve identiteten til den obskure Bitcoin-skaperen.
Genesis-blokken – lansering av Bitcoin mainnet – ble utvunnet 3. januar 2009 med en belønning på 50 BTC (Bitcoin ticker-symbol) og en tekstmelding innebygd i coinbase-transaksjonen:
“Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen av andre redning for banker.”
Meldingen var en overskrift trukket fra den britiske avisen The Times følge Global finanskrise i 2008 hvor bankene ble reddet ut av sine respektive regjeringer (dvs. USA og Storbritannia) etter å ha vært en ledende årsak til krisen selv. Kommentaren er avledet fra ustabiliteten til brøk-reserve bank systemet generelt. Overskriften symboliserer det allment aksepterte konseptet bak Bitcoin, et uforanderlig, usensurerbart og desentralisert medium for verdiutveksling fritt for de endemiske problemene innenfor tradisjonelle finansielle systemer og regjeringer.
Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto var aktiv på e-posttråder, fellesskapsfora og åpen kildekode Bitcoin-repoen i litt mer enn et år etter først å ha utgitt hvitboken og ble mørk i desember 2010. Nakamoto Institute gir en omfattende kompilering av e-poster, foruminnlegg, kodeoppdateringer og andre interaksjoner som folk hadde med Satoshi Nakamoto. Hvis du ønsker å øke forståelsen din av Satoshis visjon, er det et utmerket sted å begynne.
Les: Hvem er Satoshi Nakamoto? Vi ser på de mulige kandidatene
Etter Satoshis forsvinning ble hovedutviklingen av Bitcoins protokoll overlevert til en gruppe utviklere. Spesielt, Gavin Andresen var en ledende kjerneutvikler og skapte Bitcoin Foundation i 2012 for å støtte utviklingen av nettverket.
Gjennom årene har Bitcoin opplevd utallige bidrag fra åpen kildekode-fellesskapet og medlemmer av kjerneutviklingsteamet. For tiden leder Wladimir J. van der Laan utgivelsesprosessen, og MIT Digital Currency Initiative finansierer noe av Bitcoins utvikling.
Bitcoin-adopsjon
Bitcoins adopsjon har vært treg og metodisk. I 2011 begynte WikiLeaks å bruke Bitcoin etter mangel på alternativer for å motta andre valutaer som stammer fra press fra den amerikanske regjeringen på betalingsbehandlere og andre finansielle enheter. Satoshi Nakamoto var imot forestillingen om at WikiLeaks skulle bruke Bitcoin, da det ville trekke uønsket oppmerksomhet fra regjeringer til et nettverk som fortsatt var i begynnende stadier og utsatt for angrep.
Gjennom 2012 og 2013 ble Bitcoin tatt i bruk av BitPay – Bitcoin betalingsprosessor – og WordPress som bruk for betaling for tjenesten. Bitcoin hadde sitt første store bjørnemarked i 2012, og falt med mer enn 40 prosent til rundt $4 per BTC.
Året 2013 var begivenhetsrikt for Bitcoin as populær utveksling Coinbase begynte å få gjennomslag på den tiden, etter å ha blitt grunnlagt i 2012. Bemerkelsesverdige hendelser i 2013 inkluderte Kina som forbød finansinstitusjoner å bruke Bitcoin, FBI beslagla omtrent 26,000 XNUMX BTC fra Silk Road mørkt marked, og den amerikanske regjeringen begynner å legge merke til Bitcoin da den beslagla flere kontoer på Mt. Gox-børsen. Handelsplattform for digitale eiendeler Shapeshift ble også lansert i 2013 av Erik Voorhees med finansiering fra Roger Ver og Barry Silbert.
I februar 2014 ble den største Bitcoin utveksling - Mt. gox — stengt på grunn av tekniske problemer. Like etter begjærte børsen seg konkurs etter tapet av omtrent 744,000 XNUMX BTC som hadde blitt stjålet i et utvidet hack. Hacket forsterket en allerede pågående bjørnemarked som endte opp med å vare i mer enn ett år - ofte kjent som Crypto Winter - med prisen synker 83 prosent fra det høyeste på $1,149 til det laveste på $197.
Les: Historien om Mt Gox Hack: Bitcoins største røveri
Coinbase samlet inn 75 millioner dollar i en finansieringsrunde i 2015 som også inneholdt følgeutviklinger som lanseringen av smart kontraktsplattform Ethereum og antall selgere som aksepterer Bitcoin overskrider 100,000.
Stor cryptocurrency utveksling Bitfinex ble hacket i 2016 for nesten 120,000 2018 BTC. Sammen med Mt. Gox-angrepet var Bitfinex-hakket en indikasjon på en større trend innen hackingbørser som fortsatte inn i XNUMX og forventes å overgå $ 1 milliarder i stjålne midler bare i år. Bitcoin begynte å få mer trekkraft blant mer vanlige brukere i 2016, med den populære spilldistribusjonsplattformen Steam som aksepterte Bitcoin-betalinger og nettverkets hash-rate over 1 eksahash/sek.
Begivenhetene i 2017 lanserte Bitcoin i mainstream og den bredere kryptovalutaindustrien sammen med den. Bitcoins pris steg mot slutten av 2017 sammen med de bredere markedene drevet av massiv spekulasjon på ICO-er lansert på Ethereum-nettverket. Bitcoins pris nådde en topp på rundt 20,000 XNUMX dollar, og mainstream mediedekning var utbredt på prisspekulasjoner.
Bitcoin Cash Hard-Fork
Bitcoins første store polariserende begivenhet fant også sted i august 2017, da Bitcoin Cash ga protokollen hardt for å følge en annen visjon om Bitcoin enn den opprinnelige kjeden, basert på å øke blokkstørrelsen som en mekanisme for skalering på kjeden. Økningen i mainstream-aktiviteten til Bitcoin førte til en rekke problemer med en sikkerhetskopiert mempool, høye avgifter og generell frustrasjon med å bruke nettverket til betalinger. Dette fremhevet Bitcoins skaleringsproblem og førte til den akselererte utviklingen av deres andre lag skaleringsløsning, Lightning Network (LN).
På protokollnivå, SegWit ble også introdusert på slutten av 2017 som en metode for å bidra til å øke effektiviteten til digital signaturlagring i blokker og lindre noen av skaleringsproblemene. SegWit satte også opp protokollen for den planlagte overgangen fra ECDSA digitale signaturer til Schnorr signaturer.
Bitcoin utvikling
Dette året har hatt flere betydelige og spennende utviklinger for Bitcoin. Til tross for det utvidede bjørnemarkedet og den kraftige nedgangen i Bitcoins pris til omtrent $4,300 XNUMX når dette skrives, er viktige utviklinger både i protokolllaget og applikasjoner på toppen i ferd med å bli konsekvente. I tillegg får veksten til LN fart, og tjenester og applikasjoner bygget på toppen av det bidrar til å fremme større bruk av Bitcoin som et toveis mikrobetalingsmedium.
Per i dag er en dobbel fortelling om Bitcoins kjedetransaksjoner som en storverdi bosettingslag og lag to LN som betalingsnettverk med Bitcoin har dukket opp. Personvernbevarende løsninger som f.eks Løvetann, sikkerhet og personvernfokuserte lommebøker som Samurai, og selvstyrte betalingsbehandlingsverktøy som BTCPay-server har blitt viktige verktøy for å beholde den opprinnelige visjonen om Bitcoin som et usensurerbart, privat og sikkert medium for verdiutveksling. Bitcoin har en god designplass, og den fremtidige utviklingen på toppen av kjerneprotokollen kan utnytte Bitcoin som et uforanderlig og sikkert oppgjørslag. Eksempler på tjenester knyttet til Bitcoin blockchain inkluderer Blockstreams nylig utgitte Flytende sidekjede, et oppgjørsnettverk mellom børser. Optimismen kan være i ferd med å svinne i markedene, men disse nedturene blir ofte omtalt som avgjørende perioder med utvikling av både kjernesamfunnet og underliggende teknologi.
Bitcoin har også sett en utbredt aksept – i forbindelse med eldre finans – som i det minste en alternativ finansiell eiendel. Mens uttalelser fra banker og finansledere stort sett savner kjernekonseptet til Bitcoin, er det faktum at det er akseptert og knyttet til notering på store finansielle plattformer som en ETF er et enormt skritt i generell bevissthet fra den ydmyke cypherpunk-begynnelsen.
Bitcoin teknisk design
Bitcoin er et tillatelsesløst, åpen kildekode kryptovaluta-nettverk vedlikeholdt av et fellesskap av bidragsytere via sitt BIP-forslagssystem. Nettverket er sikret via en proof-of-work (PoW) konsensusmekanisme - kjent som Nakamoto Consensus -, er desentralisert, kryptografisk sikret via ECDSAs digitale signaturskjema, og bruker et transaksjonsskjema for ubrukt transaksjonsutgang (UTXO). Spillteoretisk mekanikk spiller også en fremtredende rolle i nettverket, og dets tekniske design rulles inn i den større dynamikken i insentivsystemet.
Å analysere Bitcoins tekniske design krever å skille og evaluere de primære komponentene i nettverket uavhengig.
Transaksjoner i Bitcoin
Bitcoin bruker en abstrakt transaksjonsmodell optimert for sikkerhet og koblingsmuligheter kjent som ubrukt transaksjonsutgang (UTXO). Alle transaksjoner er lenket sammen der bitcoins faktisk beveger seg fra transaksjon til transaksjon i form av innganger og utganger i stedet for til og fra adresser. Bitcoins UTXO-transaksjonsordning er også en metode for Tredobbelt bokføring.
Bildekreditt – Bitcoin Whitepaper
Transaksjoner fungerer som en kjede av digitale signaturer. Bitcoin bruker ECDSA som sin digitale signatur. Eiere overfører BTC til en annen eier via digital signering av hashen til en tidligere transaksjon sammen med den offentlige nøkkelen til mottakeren og legger dem til på slutten av transaksjonen. Mottakere - som er iboende med kryptografiske signaturer - kan trivielt verifisere gyldigheten til kjeden av digitale signaturer som brukes til å sende BTC. Derfor ender innganger til en Bitcoin-transaksjon som utganger som deretter brukes som innganger i en pågående prosess. Brukere eier faktisk ikke faktisk BTC; i stedet eier de retten til å bruke til et spesifikt antall utganger.
Transaksjoner må overholde 3 grunnleggende regler i Bitcoin:
- Hver transaksjon må bevise at summen av innganger er større enn summen av utganger.
- Alle refererte inndata må være gyldige og ikke brukt ennå.
- Transaksjoner må inneholde signaturen som samsvarer med eieren av input for hver input.
UTXO-modellen gir flere direkte fordeler for Bitcoin.
- Når det gjelder skalerbarhet, er det mye enklere enn en kontobasert modell for et desentralisert nettverk.
- Det gjør det mulig for den generelle konsensusmekanismen å forbli enkel på grunn av koblingsmuligheter for innganger og utganger.
- Oppretter et låst system med regnskapsposter som er uforanderlig lagret og tidsstemplet hvert 10. minutt og som er praktisk talt umulig å endre.
UTXO-modellen i Bitcoin lar også transaksjoner behandles parallelt siden de refererer til uavhengige innganger. De mempool av Bitcoin er transaksjonene som venter på å bli bekreftet på nettverket. Bitcoin håndterer bare omtrent 5 – 6 transaksjoner per sekund (TPS) på kjeden, så transaksjoner som ikke behandles umiddelbart ligger i mempoolen før de blir plukket opp av gruvearbeidere og inkludert i blokker. En tilbaketrukket mempool var et stort problem på høyden av kryptovaluta-vanviddet mot slutten av 2017, hvor det førte til eksepsjonelt høye gebyrer og trege bekreftelsestider.
Bitcoin har også et innfødt, nedstrippet skriptspråk for implementering av betalingsfunksjonalitet. Spredningen av applikasjoner, sidekjeder og andre tekniske komponenter med Bitcoin har ført til en økning i bruken av skriptspråket for spesifikke betalingsfunksjoner.
Bitcoins Blockchain
Bitcoin er den originale blokkjeden. Bitcoins blokkjede er en serie med kryptografisk koblede datablokker som inneholder transaksjonsdataene. En ny blokk utvinnes av gruvearbeidere omtrent hvert 10. minutt, og blokker er vanligvis 1 – 1.5 MB store som kan inneholde opptil 3,000 transaksjoner med kapasitet. Transaksjoner som sendes til nettverket er integrert i blokker av gruvearbeidere i en prosess kalt Nakamoto PoW Consensus (skissert i neste avsnitt) som validerer transaksjonene og sikrer dem via beregningsarbeid.
Den opprinnelige blokken var Genesis-blokken utvunnet av Satoshi Nakamoto og inneholdt tekstmeldingen i myntbasetransaksjon. Myntbase-transaksjonen er den første transaksjonen i en blokk som er opprettet av gruvearbeideren og lar dem kreve blokkbelønningen for utvinning av blokken samt 100 byte for vilkårlige data. Transaksjoner inneholdt i blokker hashes kontinuerlig og sammenkobles i et binært hash-tre kjent som a Merkle tre til rothashen er nådd, som representerer alle transaksjonene i blokken og er lagret i blokkhodet.
Bildekreditt – Bitcoin Whitepaper
Hver blokk lagrer rothashen til den forrige blokken, og kobler dermed alle blokkene kryptografisk, derav navnet blockchain. Hovedboken over blokker er helt offentlig, gjennomsiktig og digitalt tidsstemplet. Rothashen til gjeldende blokkoverskrift representerer tilstanden til hele Bitcoin-blokkjeden, fra Genesis-blokken opp til gjeldende blokk.
Transaksjoner innenfor en blokk kan ikke endres uten å endre alle transaksjonene innenfor den blokken, så vel som alle de følgende blokkene på grunn av den kryptografiske koblingen av Merkle-røttene mellom blokkene. Dette gir Bitcoin sin uforanderlighetsegenskap.
Full node-klienter lagrer hele blokkjeden lokalt og sprer transaksjoner over nettverket. Videre hjelper de nye noder med å fange opp tilstanden til Bitcoin-blokkjeden og gir de nødvendige dataene for at SPV-noder skal fungere korrekt. SPV-noder er lette klienter kalt (Simple Payment Verification) noder og lagrer ikke hele blokkjeden. Snarere er de avhengige av fulle noder for å gi dem et nøyaktig bilde av blokkjeden. En eksperimentell versjon av en ny lett klientprotokoll kalt Neutrino var nylig foreslått og utvikles av Lyn Labs.
En Bitcoin-blokk inneholder 5 felt:
- Magisk tall – har alltid en verdi på 0xD9B4BEF9
- Blokkstørrelse – Størrelse på blokk
- Blockheader – Inneholder 6 deler
- Transaksjonsteller – Positivt heltall
- Transaksjoner – Liste over transaksjoner
Blockheaderen inneholder 6 deler:
- BlockVersion – Versjon av blokken som endres med oppgraderinger
- hashPrevBlock – 256-biters hash av forrige blokkhode
- hashMerkleRoot – 256-biters hash basert på alle transaksjoner i blokken
- Tid – gjeldende tidsstempel (UTC)
- Bits – Nåværende mål som endres når vanskelighetsgraden justeres
- Nonce – 32-biters tall som starter på 0 som spiller en viktig rolle i gruvedrift.
Naturligvis, i et desentralisert P2P-nettverk av pseudonyme brukere, oppstår det iboende problemet med hvordan man sikrer at tilstanden til blokkjeden er nøyaktig. Å overvinne dette problemet betyr å sikre, med ekstremt høy sannsynlighet, at transaksjonene som er inkludert i utvunne blokker ikke blir dobbeltbrukt. Dette er en av de viktigste prestasjonene til Bitcoin ettersom det løste problemet med dobbeltforbruk ved å bruke en beregningsintensiv proof-of-work-modell kalt Nakamoto Consensus.
Nakamoto PoW-konsensus og gruvedrift
Proof-of-work (PoW) konsensus er det som ble foreslått av Satoshi Nakamoto som en metode for å implementere en distribuert tidsstemplet server (blokkjede) på P2P-basis. Satoshi hentet sin PoW-modell fra Adam Back's Hashcash design som ble brukt til å redusere e-postsøppel ved å kreve små beregninger. Bitcoins PoW-konsensus har blitt kjent som Nakamoto Consensus, og det løste problemet med dobbeltforbruk.
Å oppnå konsensus i et desentralisert nettverk av noder som Bitcoin krever en Bysantinsk feiltolerant (BFT) algoritme. Noder står fritt til å bli med og forlate nettverket anonymt etter eget ønske, så det må håndtere vilkårlig oppførsel fra ondsinnede noder. Tidligere iterasjoner av BFT-algoritmer - som pBFT - skaleres ikke godt og krever store kommunikasjonskostnader. Videre var round-robin-formatet for å velge ledernoden ikke kompatibelt med mange av målene for Bitcoins strukturelle design.
Satoshi bygde Bitcoins PoW-konsensusalgoritme på blokkledervalgmetoden til et lotterilignende system der gruvearbeidere konkurrerer om å løse et beregningsintensivt puslespill. Vinneren av den runden (~10 minutter) vinner blokkbelønningen og deretter starter runden på nytt. En verdi kjent som en nonce økes til en verdi er funnet som gir en blokks hash og begynner med et antall null biter.
Les: Hva er Nakamoto-konsensus? Komplett nybegynnerveiledning
Poenget med PoW-konsensus er å gjøre det kostbart – fra et beregningsressursperspektiv – å utvinne en blokk, med de konkrete kostnadene som kommer i form av elektrisk energi brukt for å produsere beregningen som forsøker å utvinne blokken. En av de essensielle passasjene fra den originale Bitcoin-hvitboken som legger grunnlaget for PoW-konsensus i Bitcoin og dens generelle sikkerhet er:
«Beviset på arbeid løser også problemet med å bestemme representasjon i flertallsbeslutninger. Hvis flertallet var basert på én-IP-adresse-en-stemme, kunne det undergraves av alle som kunne tildele mange IP-er. Proof-of-work er i hovedsak én CPU-en-stemme. Flertallsvedtaket er representert av den lengste kjeden, som har den største arbeidsbevisinnsatsen investert i seg. Hvis et flertall av CPU-kraften styres av ærlige noder, vil den ærlige kjeden vokse raskest og overgå alle konkurrerende kjeder. For å endre en tidligere blokk, må en angriper gjøre om bevis-på-arbeidet til blokken og alle blokkene etter den, og deretter ta igjen og overgå arbeidet til de ærlige nodene.»
En arbeidsvanske med et gjennomsnitt på 6 blokker per time er basert på et glidende gjennomsnitt for å sikre rettidig utvinning av blokker samtidig som det kompenseres for økende maskinvarehastighet. Den resulterende PoW-modellen er avhengig av sikkerhetsantakelsen om at en betydelig mengde arbeid ble investert i gruvedrift av en blokk. Det forutsetter også at flertallet av noder i nettverket ikke er kompromittert på grunn av det massive insentivet til IKKE kompromittere kjeden så vel som generelle pBFT-antakelser basert på sannsynligheten for vilkårlig nodeoppførsel.
Gruvearbeideren som vinner blokken, kringkaster deretter blokken til sine peer-noder som sprer blokken over nettverket for bekreftelse blant nodene. Når blokkeringen er bekreftet, starter runden på nytt og transaksjoner inkluderes i kandidatblokker av gruvearbeidere til man finner nonce-verdien. Jo høyere opp blokkjeden (blokkhøyden), jo mer usannsynlig er det å endre en blokk under gjeldende høyde. Den generelle antagelsen er at det er beregningsmessig umulig å endre en blokk i Bitcoin etter 6 blokkbekreftelser på toppen av blokken.
Bitcoin Mining
Gruvearbeidere investerer betydelige mengder kapital i maskinvareutstyr for å min Bitcoin, og deres belønninger for å gjøre det er direkte i Bitcoin. De spillteoretikk av systemet er utformet slik at forsøk på å angripe nettverket er uholdbart kostbart. Å hacke Bitcoin-nettverket vil kreve implementering av en 51 prosent angrep, der en ondsinnet enhet vil beholde 51 prosent eller mer av nettverkets hashkraft og vilkårlig kan validere ugyldige transaksjoner eller doble forbruk. Imidlertid er oddsen for å opprettholde 51 prosent ekstremt lave, og nettoresultatet er ikke verdt kostnadene. I følge GoBitcoin.io, maskinvarekostnadene alene ved å gjennomføre et 51 prosent angrep på Bitcoin er for tiden mer enn 8 milliarder dollar, til den billigste prisen.
Noen nøkkelkomponenter i gruveprosessen i Bitcoin inkluderer:
- Basert på SHA-256 hashing-algoritmen
- Blokkvanskelighetsjusteringer hver 2016-blokk (omtrent annenhver uke)
- Blokkbelønning halveres hver 210,000 4 blokker (~ hvert XNUMX. år)
- Gjeldende blokkbelønning er 12.5 BTC
- Det er 1,800 BTC generert per dag for øyeblikket
Bitcoins gruveprosess spiller også en viktig rolle i utstedelsen av valutaen. Gruvedrift er den eneste måten å produsere Bitcoin på. På grunn av halveringen av belønningen hver 210,000 21 blokker, er Bitcoin en deflasjonsvaluta siden det bare vil eksistere 2140 millioner BTC. Som et resultat vil den endelige BTC bli utvunnet i år XNUMX. Gruveprosessen og dens korrelasjon til pengeutstedelse har også noen avgjørende implikasjoner. Pengeutstedelse har historisk vært svært vanskelig å balansere, og Nic Carter gir en nyttig analyse av PoW-gruvemarkedet:
"Dette er den undervurderte elegansen til PoW - det er en mekanisme for å levere tokens til markedet med veldig minimal formidling. Hvis du er uenig, står du fritt til å gå inn på markedet som gruvearbeider og fange de marginene du tror eksisterer!»
Bitcoins PoW-gruvedrift er også svært bærekraftig og robust, som demonstrert av dens nesten tiår lange dominans blant kryptovalutaer. Imidlertid er PoW bare suverent bevist når det er tilstrekkelig med gruvearbeidere og hasjkraft som bidrar til nettverket. Mange oppkomne altcoins som bruker PoW, kan ganske enkelt ikke matche Bitcoins etablerte nettverkseffekter som driver den stadig kraftigere nettverkshash-kraften.
Les: Bitcoin Mining, er det verdt det?
Lynnettverket
The Lightning Network (LN) er Bitcoins lag to, off-chain skaleringsløsning. Den er bygget på toppen av kjerneprotokollen og består av et mesh-nettverk av toveis betalingskanaler. Begrepet off-chain brukes fordi transaksjoner ikke behandles direkte på kjeden som måtte inkluderes i blokker og verifiseres av gruvearbeidere i nettverket i et tempo på 5 – 6 TPS.
LN utnytter Bitcoins smarte kontraktsfunksjonalitet gjennom hash-tidslåste kontrakter for å oppnå et desentralisert, skalerbart betalingsnettverk. Betalingskanaler er åpne og lukkede mellom to parter ved å publisere en transaksjon i kjeden. Men når en kanal er åpen mellom to deltakere, kan de fullføre så mange transaksjoner de vil mellom hverandre privat utenfor kjeden så lenge det første innskuddet de åpnet kanalen med ikke går tom.
Les: Lightning Network: det andre laget, off-chain-skaleringsforslag for Bitcoin
Utviklingen innen LN inkluderer atombytter og ubåt bytter mellom Bitcoins on-chain-klienter og LN-klienter. Alle LN-klienter er Bitcoin-klienter, men ikke alle Bitcoin-klienter har LN-funksjonalitet. LN er for øyeblikket live og raskt få trekkraft.
Bitcoins LN ser etter å være løsningen på Bitcoins skalerbarhetsproblem og gi infrastrukturen for mikrobetalinger og kjøpmannsbehandling av den originale kryptovalutaen. Som et resultat kan transaksjonslaget på kjeden til Bitcoin fungere som et lavt gebyr og effektivt medium for overføringer med høy verdi med uovertruffen endelighet sammenlignet med eldre betalingsskinner.
Lightning Labs er en av de ledende innovatørene innen LN-teknologi sammen med flere andre selskaper og følger deres oppdateringer og blog er en utmerket måte å holde seg oppdatert på LN-utviklingen.
Bitcoin-styring
Governance har dukket opp som et av de mest spennende konseptene innen kryptovalutaer, spesielt Bitcoin. Som et desentralisert nettverk er styring et utfordrende forslag og en oppgave som er enestående. Bitcoin har historisk sett tatt en konservativ tilnærming til endring med ledende utviklere og det bredere fellesskapet som viser en forpliktelse til pålitelighet og sikkerhet først.
Det er ingen on-chain stemmemekanisme bakt inn i Bitcoins protokoll, så den følger en grov konsensus off-chain styringsmodell. Generelt kan vi definere Bitcoins styring som prosessen der enighet oppnås om beslutninger som oppgradering av protokollen, hvordan tekniske detaljer implementeres og hvordan reglene til slutt håndheves. Innenfor denne modellen er det 3 primærgrupper:
- Utviklere
- brukere
- Miners
Utviklere
Kjerne Bitcoin-utviklere utøver betydelig kontroll over protokollen og den fremtidige retningen til nettverket. De er de primære vokterne av kjerneprotokollkoden, og mange av dem har jobbet med Bitcoin i årevis. Dessuten har utviklere/innovatører som Gregory Maxwell og Adam Back bidratt til fremtredende og sofistikerte kryptografiske forbedringer for nettverket og det større kryptovalutaområdet som helhet.
Beslutninger om logistisk dynamikk som tidspunktet for oppgraderinger til kjerneprotokollen er i hovedsak under kontroll av kjerneutviklerne. Slik autoritet har imidlertid også kommet med kritikk. Mange utviklere og brukere ser på kraften til kjerneutviklerne som for innflytelsesrik. Til tross for innvendingene, har kjerneutviklernes utholdenhet av en konservativ tilnærming til endring gjennomsyret hele samfunnet og skapt en obskur, men effektiv form for Talebs minoritetsstyre.
Incentivene for kjerneutviklere innen styring er å opprettholde et sunt og sikkert Bitcoin-nettverk. Mange av dem har sannsynligvis en betydelig eierandel i protokollen, og stillingen er en fremtredende rolle i det større utviklermiljøet for kryptovaluta. Viktigst av alt, Bitcoin-kjerneutviklere viser en forkjærlighet for parallelle ideologiske verdier til de mest vokale Bitcoin-tilhengerne som fokuserer på personvern, sikkerhet og sensurmotstand. Bitcoin-utviklere har også presset på for reduserte forekomster av harde gafler, som bør minimeres på grunn av deres tendens til å øke sosial angrepsflate av blokkjeder.
Fellesskapsutviklere (dvs. ikke kjerneutviklere) kan foreslå protokollforbedringer, delta aktivt i diskusjoner og til og med bygge nettverksforbedringer via Bitcoin forbedringsforslag (BIP) system. Åpen kildekode-prosjekter er kraftige, og mulighetene til et drevet fellesskap av bidragsytere er ubegrensede. Linux Foundation er et bevis på kraften til åpen kildekode-teknologi, og Bitcoins nesten tiår lange eksistens dukker opp som et annet dyptgående eksempel.
Pierre Rochard gir en utmerket analyse av de tekniske komponentene i hvordan forbedringer undersøkes, foreslås, implementeres, distribueres og håndheves i Bitcoin.
brukere
Mange brukere av Bitcoin er fascinert av konseptet med den underliggende teknologien og legger stor vekt på personvern. Andre brukere er i det bare for prisspekulasjoner eller for en butikk med verdi som konkurrerer med gull. Uansett årsak til å gå inn i Bitcoin-området, har det egentlig aldri vært bedre for brukeren enn det er nå. For brukere som søker utsettelse fra inflasjonsdrivende statsutstedte valutaer, er Bitcoin et levedyktig alternativ som verdilager og byttemiddel, til tross for dens skalerbarhet og volatilitetsmangler.
Som en spekulativ eiendel, Bitcoins prisvolatilitet er fantastisk, men risikabelt. Flertallet av kjernen i Bitcoin-samfunnet vil imidlertid sannsynligvis delta av ideologiske årsaker eller ren nysgjerrighet, spesielt personvern og forestillingen om et desentralisert verdisystem utenfor regjeringen og andre tvangsmessige kontrollmidler.
Brukere som en del av styringsmodellen spiller den viktige rollen som både å kjøre noder i nettverket (noen av dem) og fungere som måleren for retningen til designrommet som Bitcoin-applikasjoner bygger innenfor, på toppen av protokolllaget. Spredningen av applikasjoner, virksomheter og betalingsstrukturer bør fortsette i et akselerert tempo. Brukere er målestokken for hvordan oppfatningen av applikasjonslagets retning bestemmes. Sentraliserte betalingsbehandlere – som BitPay – har falt i unåde hos mange brukere mens andre alternativer – som BTCPay-serveren – øker. Videre har ønsker om ytterligere personvernforbedringer, preferanser for flere lommebokalternativer som ikke er forvaringspliktige, bedre fiat-til-krypto-på-rampe-alternativer, desentraliserte utvekslinger og forbedret likviditet ført til oppbygging av applikasjoner og tjenester som bare var noen få drømmer. År siden.
Brukere har ikke en betydelig direkte effekt på protokolloppgraderinger eller kryptografiske forbedringer. Imidlertid påvirker de indirekte slike beslutninger ved å påvirke forretningsenhetene og kjøpmennene som spiller en betydelig rolle i den bredere følelsen av retningen til nettverket.
Miners
De primære målene til gruvearbeidere er å sikre nettverket og tjene penger. Verdien fra arbeidet deres øker med stigende Bitcoin-priser, og de kan projisere fremtidige blokkbelønninger basert på deres hash-kraftkorrelasjon til det totale nettverkets hash-kraft. Å balansere koordinering og insentiver er utfordrende for gruvearbeidere, men det har vært bemerkelsesverdig bærekraftig så langt.
Fred Ehrsam gir litt dybde analyse om justering av insentiver innenfor Bitcoin-økosystemet. Buck Perley sammen gruvearbeidere til rettssystemet innenfor en føderert styringsmodell der gruvearbeidere bestemmer om de skal ta i bruk nye protokolloppgraderinger. Gruvearbeidere kan nekte å følge nye protokolloppgraderinger foreslått av utviklere og forbli i kjeden som ikke implementerer dem. Omvendt signaliserer deres bruk av protokollforbedringer – gjennom å kjøre den nye nodeprogramvaren – konsensus blant gruvearbeiderne og utviklerne om nye funksjoner.
Bildekreditt – Buck Perley
Bitcoins spillteoretiske design tilsier at det er i beste interesse for alle deltakere i nettverket (gruvearbeidere, utviklere, brukere) å opprettholde tilliten til systemet. Noen insentiver er imidlertid feiljustert, for eksempel gruvearbeidere som ønsker å øke fremtidige transaksjonsgebyrer for å øke fortjenesten mens brukere ønsker å senke gebyrene. Bitcoin har vært pålitelig i et tiår på grunn av dens evne til å balansere insentiver og redusere effekten av asymmetrier. Gruveindustrien er imidlertid fortsatt ung. Hvorvidt mer konkurranse vil oppstå eller om markedet vil trende mot sentralisering er ennå å se.
Bitcoin økonomi
Bitcoin er et deflasjonsmiddel for verdiutveksling som sees gjennom flere forskjellige linser. Mengden BTC utstedt per utvunnet blokk reduseres med 50 prosent hvert 4. år og omtales som «halvering». Dette vil fortsette til år 2140 når Bitcoin når sin totale faste forsyning på 21 millioner. Den nåværende blokkbelønningen er 12.5 BTC, og den sirkulerende forsyningen er for tiden rundt 17,393,600 XNUMX XNUMX.
Utstedelse av bitcoins gjennom en PoW-gruvemekanisme løser et av de mest grunnleggende problemene med å utstede nye valutaer. Gruvedrift er avhengig av et åpent og konkurranseutsatt marked for gruvearbeidere for å prege mynten i stedet for å trykke pengene ut av løse luften, noe som fører til inflasjon. Å fremme adopsjon av en ny valuta er vanskelig, men når du skaper et konkurranseutsatt marked for utstedelsen, blir deltakerne incentivert til å delta i utstedelsesprosessen og prisen nærmer seg likevekt mye mer naturlig enn sentraliserte kontrollmodeller.
Bitcoins økonomiske og desentraliserte design følger i stor grad Østerrikske handelshøyskole trodde. Dette er i motsetning til Keynesiansk økonomi og brøk-reserve bank system av de fleste moderne økonomier.
Bitcoin blir ofte sett på som "lyde penger" som utstedes til en forutsigbar hastighet og ikke er underlagt sentralisert kontroll. Bitcoin har iboende ulemper sammenlignet med fiat-valutaer, for eksempel monetær suverenitet og skreddersydd pengepolitikk til økonomiens behov på grunn av mangel på kontroll over den. Imidlertid er forestillingen om at Bitcoin skal erstatte fiat-valutaer helt og holdent altfor ambisiøs og tar ikke hensyn til spesifikke nyanser av lokale valutaer som har flere fordeler. Bitcoin er mer en utviklet internettpenger designet for å omgå mange av de endemiske problemene som plager tradisjonell finans og fører til korrupsjon, tvang og uholdbar pengepolitikk. Som nylig artikulert by Hasu — en uavhengig Bitcoin-forsker:
"Bitcoin-tilhengere er drevet av en kollektiv interesse for å utforske hvordan vi kan utvikle penger for et bedre samfunn, og hvordan vi kan gjøre det globale finansielle systemet mer stabilt og distribuert."
Bitcoins økonomiske design er ny fordi den eksisterer utenfor det finansielle systemet. Det er som virkelig "gratis" penger, men også fortsatt et slags avansert sosialt eksperiment. Bitcoin har holdt seg bemerkelsesverdig robust gjennom hele levetiden, men de kommende årene bør kaste mer lys over hvor effektiv den økonomiske designen er når den fortsetter å utvikle seg og få mer utbredt bruk.
Utviklende Bitcoin-fortellinger
Bitcoins narrativ har utviklet seg flere ganger siden starten som en obskur cypherpunk prosjekt til en spirende teknologi i forkant av innovasjon og omstridt debatt. Tribalisme over oppfatninger av hva kryptovalutaen burde være har formet mange av fortellingene gjennom historien, men flere fraksjoner i dag ser ganske enkelt Bitcoin gjennom forskjellige prismer, avhengig av deres interaksjonsnivå med den gamle kryptovalutaen. De to grunnskolene for Bitcoin er:
- Sensur og manipulasjonssikker lager av verdi og bosettingslag
- P2P digitale kontanter
Debatten mellom disse to leirene stammer først og fremst fra protokollnivået og hvorvidt fremtiden til Bitcoins prosesseringskapasitet på kjeden bør bygges rundt et P2P digitalt kontantnettverk med større blokker eller en høy verdi. bosetningslag beslektet med et fleksibelt, digitalt gull.
Tilhengere av Bitcoins kjedelag som et oppgjørslag ser på det som et uoppblåsbart, sensurbestandig, sikkert og desentralisert medium for utveksling av høy verdi. Sluttlighet i oppgjør av transaksjoner er mye raskere enn tradisjonelle medier, og de lave gebyrene gjør prosessen ekstremt effektiv. Dessuten ser talsmenn for denne ideologien på LN som den nødvendige skaleringsløsningen for å bruke Bitcoin som P2P-betalingsnettverk i stedet for skalering i kjeden. Integrering av mer nyanserte tekniske forbedringer som f.eks Schnorr signaturer for aggregerte multisigs og SegWit for effektiv skalering er også posisjonen til denne leiren.
Motsatt er tilhengere av Bitcoin som P2P digitale kontanter via skalering på kjeden først og fremst Bitcoin Cash-fellesskapet. Imidlertid Bitcoin Cash nylig bare hard gaffel inn i Bitcoin ABC og Bitcoin SV, og konsekvensene av denne splittelsen er ikke realisert ennå. Mikrotransaksjoner er en viktig del av internetthandel, og tilhengere av Bitcoin som en P2P digital kontanter ser på dette som Satoshis sanne visjon. Skalering på kjeden kommer imidlertid med mange avveininger som er vanskelige å rasjonalisere på lang sikt. Bitcoin Cash har falt bak Bitcoin stort sett av denne grunn.
Bildekreditt – Hasufly og Nic Carter – Visjoner av Bitcoin
Den nåværende følelsen av Bitcoin som et høyverdi oppgjørslag og langsiktig verdilager er det dominerende synet i det bredere samfunnet. Analyser av Hasufly/Nic Carter og Murad Mahmudov/Adam Tache dekker emnet for å endre fortellinger i Bitcoin i stor utstrekning og er utmerket for å forstå hvordan Bitcoins oppfatning har utviklet seg gjennom årene.
Bitcoins fellesskap har vokst betydelig siden cypherpunk-begynnelsen og blomstret opp til et åpen kildekodesamfunn med innovativ tankegang, teknisk utvikling og kreativitet. Polariserende emner og tribalisme er imidlertid utbredt i samfunnet. Til tross for dette er det større målet for Bitcoin – uansett hvilken fortelling du tror – en forpliktende ideologi som mange deler. Når du fjerner argumentene om tekniske implementeringer, myke gafler, harde gafler og andre problemer, er verdiene som mange kjernefellesskapsmedlemmer deler de samme. Primært er disse verdiene personvern, sensurmotstand og troen på gode penger fri fra tvangskontroll.
Et av de mest spennende konseptene innen Bitcoin er ideen om at det er sosialt skalerbart, et konsept skapt av Nick Szabo i hans unummererte blogginnlegg "Penger, blokkjeder og sosial skalerbarhet." For å sitere et sammendrag av hans posisjon:
"Sosial skalerbarhet er evnen til en institusjon – et forhold eller delt bestrebelse, der flere mennesker gjentatte ganger deltar, og som har skikker, regler eller andre funksjoner som begrenser eller motiverer deltakernes atferd – til å overvinne mangler i menneskets sinn og i motiverende eller begrensende aspekter ved nevnte institusjon som begrenser hvem eller hvor mange som kan delta. Sosial skalerbarhet handler om måtene og i hvilken grad deltakerne kan tenke på og svare på institusjoner og meddeltakere etter hvert som variasjonen og antallet deltakere i disse institusjonene eller relasjonene vokser. Det handler om menneskelige begrensninger, ikke om teknologiske begrensninger eller fysiske ressursbegrensninger.»
Szabo forklarer at Bitcoins tekniske mangler var en strålende avveining med noe mer verdifullt, den sosiale skalerbarheten til et offentlig og desentralisert medium for verdiutveksling. Et slikt system fjerner folks iboende behov for å implisitt stole på tredjeparter, som han også definerer som sikkerhetshull. Tillitsminimering av Bitcoin og deltakernes evne til å dra nytte av dens eksistens uten å bli negativt påvirket av tvang, i et system de ikke trenger å forstå hvorfor eller hvordan det fungerer, er en enorm bragd. Bitcoins evne til å gi deltakerne denne muligheten og eksistere som et sosialt skalerbart grunnlag for verdiutveksling er et bindende prinsipp i fellesskapet som garantert har bidratt til veksten gjennom årene.
Les: Hva er sosial skalerbarhet og hvordan gjelder det kryptovalutaer?
Bitcoin har de sterkeste og mest etablerte nettverkseffektene av ethvert kryptovalutasamfunn. Det er nesten 1 million abonnenter på hoved Bitcoin subreddit, og et universitet i Cambridge studere plasserte antallet aktive kryptovalutabrukere over hele verden mellom 2.9 og 5.8 millioner, med Bitcoin som står for det store flertallet.
Emner er ofte polariserende i Bitcoin-fellesskapet, og selv om det ofte er drevet av en lidenskap for den underliggende bevegelsen, har det blitt giftig i mange tilfeller også. Den pågående feiden mellom de nylige Bitcoin Cash-hardgaffelleirene - spesielt mellom Roger Ver og Craig Wright - er et nylig høyt profilert eksempel på denne toksisiteten.
Bitcoin-samfunnet mottar også kritikk fra utenfor sine grenser, hovedsakelig med mainstream media, gullfeil, visse økonomer (dvs. Nouriel Rubini), og ivrige tilhengere av brøkreservebanksystemet, for eksempel banker og andre økonomiske ledere. Mainstream mediedekning av Bitcoin, og kryptovalutaer generelt, er dårligere enn subpar og har en tendens til kun å fokusere på prisbevegelser. Medias innflytelse på offentlige oppfatninger av teknologi og tanke er dyp, så Bitcoin-fellesskapets utfordringer med å overvinne uvitenhet om prinsippene samfunnet streber etter er formidable.
Reguleringslandskapet
Det globale regulatoriske landskapet for kryptovalutaer er mangfoldig og er fortsatt under utvikling. I USA har handling og definitive posisjoner fra SEC, IRS og CFTC vært frustrerende sakte, spesielt for forretningsenheter og børser i bransjen. SEC har kommet med flere kommentarer om kryptovalutaer - spesielt ICO-er - og deres intensjon om å forfølge uredelige eller ulovlige verdipapirer. Nylig et landemerke saken med Airfox og Paragon signaliserte den potensielle retroaktive evalueringen av ICO-er.
Bekymringer over ICOer involverer imidlertid ikke Bitcoin. SEC har faktisk laget flere kommentarer sier at Bitcoin ikke er en sikkerhet. Videre har flere kjennelser bekreftet med CFTC at Bitcoin anses - i det minste på føderalt nivå - som en handelsvare. Bitcoin ETF-er venter på godkjenning av SEC, og en betydelig del av mediefokuset har blitt plassert på denne utviklingen. Bakkt - en kommende Bitcoin-futures-kontraktplattform - nylig forsinket lanseringen frem til januar 2019, men den populære oppfatningen er at plattformen vil tiltrekke seg bred interesse fra institusjonell finans med Bitcoin.
Les: Hva er en Bitcoin ETF: Komplett nybegynnerveiledning
Tatt i betraktning mengden teknologisk innovasjon som har kommet med Bitcoin, ville det være dårligere dømmekraft av den amerikanske regjeringen å hemme veksten gjennom regulatoriske restriksjoner. Mange utviklinger innen Bitcoin fremmer større bruk gjennom mer vennlige brukergrensesnitt, bedre lommebokapplikasjoner, beregninger og utvekslingsfunksjonalitet. Å hindre deres vekst gjennom byråkrati ville være skadelig for den bredere industriens vekst. Imidlertid blir det mer klart at det regulatoriske miljøet sannsynligvis vil la Bitcoin spre seg i USA
Avsky for å øke KYC/AML-prosedyrer med kryptovalutaer har også ført til en rekke desentraliserte børser og P2P-markedsplasser, personvernforbedringer på protokollnivå, personvernorienterte lommeboktjenester som Samurai, og kjølelager lommebøker som Ledger og Trezor. Vektleggingen av personvern, sikkerhet og autonomi fra myndigheter vil uunngåelig vedvare i kjernesamfunnet og er hvor mange av de mer nye teknologiene og løsningene som kommer til i Bitcoin.
Fremtidig utvikling av Bitcoin
Bitcoin er under konstant utvikling og tilpasning. Fremtidens veikart har noen spennende og sofistikerte konsepter som skulle vise seg å være avgjørende for bærekraften til nettverket og dets narrative retning.
Etter BIP-system er den beste måten å holde seg på toppen av truende oppgraderinger og tekniske forslag, men det er tidkrevende og utviklerorientert. Andre metoder for å holde seg oppdatert inkluderer å følge fremtredende Bitcoin-figurer på sosiale medier, bruke Bitcoin-subreddits og fordøye innhold fra kryptovaluta-nyhetssider som Coindesk.
Den fortsatte utviklingen av Bitcoins Lightning Network er en av de viktigste trendene å følge nøye med i løpet av de kommende månedene og årene, siden det kan tillate Bitcoin å fungere som et P2P-betalingssystem og høyverdi oppgjørslag samtidig. Schnorr signaturer er også en betydelig implementering knyttet til integrering i protokollen i 2019. Schnorr-signaturer regnes som den beste kryptografiske signaturen som er tilgjengelig og har vært et primært mål for kjerneutviklerne å legge til protokollen i flere år.
Veksten av atombytter og ubåtbytter er også avgjørende siden de kan tillate tverrkjedefunksjonalitet (inkludert LN) mellom Bitcoin og andre blokkjeder. Det er en myriade av utviklinger som skjer innenfor Bitcoin-fellesskapet, og det er alltid best å gjøre din egen forskning.
Bitcoin-ressurser for å lære mer
Ressurser for å lære mer om Bitcoin er tilsynelatende uendelige på dette tidspunktet, men her er en liste over ulike typer ressurser som inneholder alle nivåer av informasjon.
Bitcoin Whitepaper: Bitcoin: Et elektronisk-kontosystem for peer-to-peer - Satoshi Nakamoto
bøker
blogger
Digital valuta eller relaterte prosjekter før Bitcoin
- Bitgold – Nick Szabo – Kryptovaluta-pioner og skaper av smarte kontrakter
- Hashcash – Adam tilbake
- B-penger – Wei Dai
- DigiCash – David Chaum
- E-gull – Douglas Jackson og Barry Downey
Generelle ressurser
Nyhetssider
Nettverksmålinger
Nettkurs
konklusjonen
Fra ydmyk 2008-opprinnelse og en anonym grunnlegger, har Bitcoin dukket opp som en av de mest innovative teknologiene i moderne tid. Bitcoin har ført med seg en hel industri, og har skapt en bevegelse mot gode penger, forbedret personvern og sensurmotstand fra tvangsmyndigheter.
Bitcoin har kommet langt, og det har fortsatt en lang vei igjen å gå.
Kilde: https://blockonomi.com/what-is-bitcoin-ultimate-guide-beginners/
- 000
- 100
- 2016
- 2019
- 9
- Logg inn
- Regnskap og administrasjon
- Handling
- aktiv
- Adam Tilbake
- Adopsjon
- Avtale
- algoritme
- algoritmer
- Alle
- Alle transaksjoner
- Altcoins
- blant
- Søknad
- søknader
- argumenter
- rundt
- eiendel
- Atombytter
- August
- bailout
- Banking
- Konkurser
- Banker
- Bjørnemarked
- BEST
- Biggest
- Milliarder
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Bitcoin Cash-samfunnet
- bitcoin kjerne
- Bitcoin ETF
- Bitcoin Futures
- Bitcoin gruvedrift
- Bitcoin-betalinger
- Bitcoin SV
- Bitfinex
- BitPay
- blockchain
- Blogg
- blogger
- bøker
- British
- BTC
- bugs
- bygge
- virksomhet
- bedrifter
- cambridge
- Kapasitet
- hovedstad
- Kontanter
- Catch
- Årsak
- CFTC
- endring
- kanaler
- Kina
- stengt
- CNBC
- kode
- Coin
- coinbase
- Coindesk
- Kjølelager
- kommer
- kommentarer
- Handel
- Kommunikasjon
- Communities
- samfunnet
- Selskaper
- konkurranse
- Konsensus
- innhold
- fortsette
- fortsetter
- kontrakt
- kontrakter
- bidratt
- Korrupsjon
- Kostnader
- skaperen
- kreditt
- krise
- krypto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Cryptocurrency Exchange
- Cryptocurrency News
- valutaer
- valuta
- Gjeldende
- toll
- dato
- dag
- debatt
- desentralisering
- desentralisert
- desentralisert nettverk
- Beslutningstaking
- utforming
- Utvikler
- utviklere
- Utvikling
- devs
- digitalt
- Digital eiendel
- digitale valutaer
- digital valuta
- digitalt gull
- Distribuert Ledger
- dobbeltbruk
- drømmer
- drevet
- økonomisk
- økonomi
- økosystem
- Effektiv
- effektivitet
- emalje
- energi
- Miljø
- utstyr
- Erik Voorhees
- ETF
- ETF
- ethereum
- ethereum nettverk
- Event
- hendelser
- utveksling
- Børser
- ledere
- Øvelse
- erfaring
- eksperiment
- FBI
- Egenskaper
- Federal
- avgifter
- Fiat
- Felt
- finansiere
- finansiell
- finanskrise
- Finansinstitusjoner
- funn
- Først
- Fokus
- følge
- gaffel
- skjema
- format
- Fundament
- Grunnleggeren
- Gratis
- fullt
- funksjon
- finansiering
- midler
- framtid
- Futures
- spill
- general
- Genesis
- Global
- Mål
- Gull
- styresett
- Regjeringen
- regjeringer
- storhet maxwell
- Gruppe
- Grow
- Økende
- Vekst
- veilede
- hack
- hacking
- halvering
- vanskelig gaffel
- maskinvare
- hash
- hasjkraft
- hash rate
- hashing
- her.
- Høy
- Fremhevet
- historie
- hold
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- ICOS
- Tanken
- Identitet
- ulovlig
- Inkludert
- Øke
- industri
- inflasjon
- påvirke
- informasjon
- Infrastruktur
- Innovasjon
- innovatører
- Institusjon
- institusjonell
- institusjoner
- integrering
- interaksjon
- interesse
- Internet
- IRS
- saker
- IT
- bli medlem
- nøkkel
- Labs
- Språk
- stor
- lansere
- føre
- ledende
- læring
- Led
- Ledger
- Nivå
- Leverage
- lett
- Lyn
- Lynnettet
- linux
- Likviditet
- Liste
- oppføring
- lokal
- lokalt
- Lang
- Mainstream
- massemediene
- større
- Flertall
- Making
- marked
- Markets
- Match
- Media
- medium
- medlemmer
- Mempool
- Kjøpmann
- Merchants
- Metrics
- mikropayments
- millioner
- Miners
- Gruvedrift
- minoritet
- MIT
- modell
- penger
- måneder
- flytte
- MT
- Mt. gox
- nett
- nettverk
- Nye funksjoner
- nyheter
- noder
- Forestilling
- tall
- åpen
- Mening
- Opportunity
- alternativer
- Annen
- eieren
- eiere
- p2p
- Papir
- betaling
- betalingsbehandling
- betalingsprosessor
- betalinger
- Ansatte
- utholdenhet
- perspektiv
- fysisk
- bilde
- Pest
- plattform
- Plattformer
- politikk
- Populær
- innlegg
- PoW
- makt
- press
- pris
- privatliv
- privat
- Profit
- prosjekt
- prosjekter
- Proof-of-arbeid
- eiendom
- forslag
- foreslå
- protokollen
- offentlig
- offentlig Key
- Publisering
- grunner
- poster
- redusere
- regulatorer
- Relasjoner
- forskning
- ressurs
- Ressurser
- Belønninger
- regler
- Kjør
- rennende
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- skalerbarhet
- Skala
- skalering
- Skole
- Skoler
- SEK
- Verdipapirer
- sikkerhet
- SegWit
- beslaglagt
- sentiment
- Serien
- Tjenester
- sett
- bosetting
- Del
- delt
- Enkelt
- Nettsteder
- Størrelse
- liten
- Smart
- smart kontrakt
- Smarte kontrakter
- So
- selskap
- sosiale medier
- Samfunnet
- Software
- Solutions
- LØSE
- Rom
- spam
- fart
- bruke
- splittet
- Stabilitet
- stake
- startet
- Tilstand
- opphold
- Damp
- stjålet
- lagring
- oppbevare
- butikker
- levere
- støtte
- bølge
- Bærekraft
- bærekraftig
- system
- Systemer
- Target
- Teknisk
- Technologies
- Teknologi
- tredjeparter
- tid
- tokens
- topp
- temaer
- trading
- tradisjonell økonomi
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- Åpenhet
- Trender
- Stol
- oss
- USAs regjering
- Uk
- universitet
- University of Cambridge
- oppdateringer
- Brukere
- verdi
- Verifisering
- Se
- syn
- Volatilitet
- Stemmegivning
- lommebok
- Lommebøker
- Se
- Vest
- Hva er
- hvitt papir
- Whitepaper
- HVEM
- WikiLeaks
- Wikipedia
- innenfor
- WordPress
- Arbeid
- virker
- verdensomspennende
- verdt
- skriving
- år
- år
- null