Hvordan DAOer som D-ETF utnytter mengdenes visdom PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hvordan DAOer som D-ETF utnytter mengdenes visdom

bilde
  • D-ETF-medlemskap har vært åpent og desentralisert fra starten – uten å stole på et enkelt individ
  • DAO unngår "single point of failure"-situasjoner, som kan være situasjoner der en eller noen få personer tar beslutninger på vegne av flertallet av mennesker, sa DAO

“Menneskenes visdom” er et langvarig prinsipp som antyder at mange sinn er større enn ett. Den har blitt testet og studert siden Aristoteles' dager - og popularisert i finansverdenen gjennom James Surowieckis gjennombruddsbok fra 2004 "Visdom av folkemengder».

Gjennom historien har eksperter oppdaget at ikke alle mennesker tar kloke avgjørelser. Å utnytte den visdommen krever et sett med egenskaper. Publikum må være mangfoldig, uavhengig, desentralisert, aggregert og pålitelig. Mennesker har forsøkt å utvikle styringsmodeller rundt disse egenskapene i århundrer. I dag, gjennom kraften til blockchain-teknologi, kan vi forankre disse egenskapene i kode. Vi satte oss ned med DAO bak D-ETF, en av de første desentraliserte ETFene, for å finne ut hvordan styringen samsvarer med disse egenskapene.

Mangfold av meninger

I Surowieckis forståelse av meningsmangfoldet, må hver person ha en privat informasjonskilde når de danner seg en mening.

Manglende evne til å hente informasjon privat genererer det motsatte av mangfold. Det skaper gruppetenkning. D-ETF har tatt forsettlige skritt for å sikre at DAO (desentralisert autonom organisasjon) unngår den klassiske fallgruven. Den gjør dette ved å holde forslagsprosessen åpen. De forklarer det,

"Enhver D-ETF-tokenholder med 10,000 XNUMX eller flere D-ETF-tokens kan komme med et forslag om å bytte et hvilket som helst eksisterende token i protokollen - helt eller delvis med andre tokens." 

Fordi deltakerne sender inn forslag på egenhånd, bruker hver enkelt sin egen informasjonskilde. Og fordi stemmene er anonyme (ingen kan se hvem som stemte på hvilken måte og hvorfor), blir velgerne ikke subtilt påvirket av informasjonskildene til andre. 

DAO fortsatte med å forklare stemmeprosessen mer detaljert, 

"Det eneste tekniske kravet fra D-ETF-protokollen er at tokenet er ERC-20-basert og er tilgjengelig på den 1-tommers automatiserte markedsprodusenten. Når token-paret er bestemt (f.eks. USDC for LINK), må forslagsstilleren velge en glidningstoleranse, siden den totale stemmeperioden er 48 timer, er det viktig å gi rom for prissvingninger. Når de 48 timene har gått, blir forslaget enten godkjent eller avslått. Hvis det vedtas, går forslaget inn i en 24-timers tidslåsperiode, som ble satt på plass av sikkerhetsmessige årsaker. Etter at de 24 timene har gått, vil token-byttet automatisk bli utført av D-ETF-boten," sa DAO.  

"Hvis DAO-fellesskapet bestemmer seg for å fjerne en eiendel, er det hovedsakelig fordi prosjektet ikke lenger har det forventede fremtidige potensialet og intensjonene som først ble initiert. Eller hvis eiendelen ganske enkelt har over- eller underprestert, og flertallet av D-ETF-eiere er enige om at endring er nødvendig," sa DAO. 

Uavhengighet

Ikke bare trenger hvert medlem en privat informasjonskilde, de må også danne seg sin mening uavhengig av alle andre. Dette kravet er en annen beskyttelse mot gruppetenkning. D-ETF forklarte hvordan anonymitet spiller en kritisk rolle i dette:

«Det er bare mulig å se hvilke adresser som har stemt «for», «mot» eller «avstått fra å stemme», fordi det ikke er noen kjenn-din-kunde knyttet til en velger.»

Denne anonymiteten tvinger deltakerne til å komme til sine egne konklusjoner om forslag. Likevel er det viktig å merke seg at til tross for at de er uavhengige aktører innenfor en DAO-struktur, er de uavhengige tokenholderne på linje med det samme målet – DAOs vekst. Dette delte økonomiske insentivet kan forhindre det som er kjent som et "kappløp mot bunnen"-scenario. 

Aristoteles bruker en potluck-middag som en analogi. Middagen som helhet kan gå galt hvis gjestene tar med seg en dagligvarekjøpt dessert i stedet for kaken fra det lokale bakeriet. Aristoteles omtaler disse aktørene som frikjørere. Frikjørerne skaper en situasjon kjent som et løp mot bunnen. Et kappløp mot bunnen skjer når en gjest velger å ta med noe dårlig mens han forventer at andre vil bringe noe premium. Hvis alle frykter at gruppen vil forlate dem med en dårlig pose, oppstår et kappløp mot bunnen, noe som resulterer i at den felles middagen blir dårlig. 

D-ETF DAOs struktur garanterer i hovedsak tilsvarende premium middagsgjester på grunn av en liten gassavgift.

«En forslagsstiller betaler en liten gassavgift for å sende forslaget til ERC-20-nettverket. Den lille avgiften sikrer at forslagsstillere er seriøse. For å oppmuntre D-ETF-innehavere til å stemme, vil luftdråper bli gitt til både velgere og forslagsstillere fra tid til annen," sa DAO.

Når du garanterer at tokenholdere oppfyller denne premien (tilsvarer å sikre at middagsgjestene tar med seg førsteklasses mat ved innreise), så vil potluck-middagen være en mangfoldig gruppe av bestanddeler som vil være et betydelig bedre selskap enn deg selv. Gassavgiften og bruken av en Web3-lommebok sikrer publikums intelligens ytterligere. 

Denne tilnærmingen stemmer overens med Aristoteles, som hevder at suksess er mer vanlig når en gruppe har et delt økonomisk insentiv. Med andre ord, når komponentene i en gruppe har et ønskelig resultat som de alle ønsker, vil gruppedeltakerne sannsynligvis handle mer til fordel for gruppen. Men å ha et felles, felles insentiv er bare ett kjennetegn på en sterk gruppe. 

Gassavgiften garanterer videre uavhengighet og skaper incentivisering samtidig som den minimerer muligheter for frilasting. 

desentralisering

Surowiecki definerer desentralisering som lokalisering av kunnskap. Med andre ord, folkemengdens kollektive visdom er representert av førstehåndskunnskap i stedet for et sentralisert depot, for eksempel et bibliotek eller internett. 

For eksempel vil en Aave-utvikler forstå protokollen bedre enn en som leser whitepaper på nettet. For at en organisasjon skal fange så mye av den lokale kunnskapen som mulig, må medlemskapet være desentralisert og åpent. Hvis det bare er tilgjengelig for venners venner, vil de fleste medlemmer trekke fra den samme kunnskapsbasen.    

D-ETF forklarte at medlemskapet har vært åpent og desentralisert fra starten - uten å stole på en enkelt person. Denne strukturen bidrar til å skaffe mest mulig lokal kunnskap. 

aggregering 

Surowiecki fastslår at en intelligent gruppes aggregering kommer fra dens evne til å transformere privat mening til en gruppebeslutning. Et eksempel på hvordan D-ETF gjennomfører dette prinsippet er hvordan forslag deles. 

«Alle nye forslag vil automatisk bli delt på Twitter, Telegram og Discord der fellesskapsmedlemmer kan diskutere og kommunisere om sine meninger, noe som også kan føre til nye forslag. Det er en god idé å engasjere andre fellesskapsmedlemmer før du lager et forslag, for å sikre tilstrekkelig støtte til å lage et forslag som er gyldig gjennom minimum 4 millioner D-ETF-stemmer," sa DAO.  

Videre har D-ETF DAO integrert automatiseringsteknologi for å transformere privat mening til en offentlig stemme.

Teamet har opprettet D-ETF DAO for å unngå "single point of failure"-situasjoner, som kan være situasjoner der en eller noen få personer tar avgjørelser på vegne av flertallet av mennesker, sa DAO. «Demokrati har historisk vist seg å være en velfungerende modell for beslutninger, og det er tregere enn autokratisk ledelse, men du sikrer alle meninger. Når det er sagt, er D-ETF i motsetning til tradisjonell demokratisk stemmegivning, ettersom ett D-ETF-token tilsvarer én stemme, noe som betyr at flere tokens vil gi mer stemmegivning til individet.»

"Alle andre DAOer som vi er klar over, er utelukkende "meningsverktøy", noe som betyr at det ikke er noen automatisert utførelse bak utfallet av beslutningene, og til syvende og sist er det en av få personer som fysisk utfører avgjørelsene. Vi ønsket å gjøre D-ETF virkelig desentralisert, ved å gi full makt til fellesskapet, sa DAO.  

Stol 

Tillit er et av de mest banebrytende elementene som DAOer tilbyr i styringsstrukturen. For all distribuert hovedbokteknologi ligger tillit til teknologien. 

Avslutningsvis understreket DAO viktigheten av tillit: «D-ETF DAO har ingen menneskelig interaksjon bak kulissene. Den har bare én funksjon - token-bytte. Vi opprettet en fullstendig selvbetjent ETF ... derav navnet "D-ETF."

Dette innholdet er sponset av D-ETF.


Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.


Tidstempel:

Mer fra Blokkverk