Hvorfor de fleste meme-mynter dør unge - Dekrypter

Hvorfor de fleste meme-mynter dør unge – Dekrypter

Tidsstempel: 29. februar 2024 3:20

Meme mynter Er bra. De er morsomme og de tar med massevis av nye brukere inn i rommet – og av og til bryter de gjennom støyen på kjeden og blir nye pilarer i fellesskapet for folk å samle seg rundt, som Shiba Inu (SHIB), BONKeller dogecoin (HUND).

De er et flott verktøy for onboarding og et enda bedre verktøy for gambling. De representerer også et problem som krypto har møtt siden fremkomsten av Ethereumsine ERC-20 tokens, og uten tvil til og med før da.

Så lenge det er gamblere som er villige til å spille på kjeden, vil det være utviklere som er villige til å levere kjøretøy som de kan satse sparepengene sine på. Etter hvert som tiden går, blir det lettere og lettere å lansere et token; du trenger ikke være teknisk dyktig lenger. Forholdet "meme coin trader" og "meme coin dev" er et giftig forhold som ikke vil ta slutt med det første. 

Mens meme-mynter gir lys og glede for mange, bringer de tap og smerte til flere. Det er begrenset likviditet i kjeden, og meme-mynter er vanligvis ekstraktive. Utviklere av meme-mynter lanserer ikke meme-mynter og reinvesterer deretter fortjenesten sin i infrastruktur på kjeden – de tar ut penger.

Hva er meme-mynter?

Meme-mynter er kryptotokens som er inspirert av en meme eller en annen kulturell referanse, for eksempel en offentlig person. Det er sjelden noen token-verktøy, og hvis det er det, er det ofte en ettertanke som brukes til å prøve å rettferdiggjøre dens fortsatte eksistens i søkelyset – ikke hovedfokuset til tokenet.

Noen meme-mynter slår an fordi de er betimelige. EN CZ-mynt tar av da Binance-grunnlegger Changpeng “CZ” Zhao var i trøbbel med den amerikanske regjeringen er et sentralt eksempel. Mynter som ble lansert etter de respektive dødsfallene til kontroversielle Den amerikanske diplomaten Henry Kissinger og bemerket Bitcoin-hateren Charlie Munger november i fjor er også betimelige (riktignok sykelige) eksempler.

Men noen meme-mynter er bare morsomme. Hundehatt (WIF) er en Solana token som er basert på et bilde av en hund med hatt, og den har en markedsverdi på mer enn 800 millioner dollar. Det er absurd, ikke sant? Vel, det er krypto.

Når en mynt tar av utelukkende på grunn av hvor morsom meme er, har den noe som kalles "memetisk verdi." Jo flere mennesker som kan forholde seg til, le av eller forstå memet ditt, jo mer memetisk verdi har det. Memetisk verdi har drevet ingeniørarbeid innen krypto i årevis.

Ethereum-skaperen Vitalik Buterin har til og med snakket om kraften til meme-drevet utvikling på paneler. Selv om jeg ikke har gjort omfattende due diligence etter suksessen til WIF, vil jeg være villig til å satse på at du kan bekrefte det meste av suksessen til hvor enkelt og enkelt det er å huske tokenet.

"Hatten forblir på." Det er enkelt, men effektivt. Kreative direktører bør ta notater. 

Selv om vi ofte hører historier om folk som oppnår 1,000 ganger avkastning på tilfeldige meme-mynter, går de ofte til null – og ganske raskt også.

Men historiene om 1,000x gevinster er nok til å holde degen-handlere tilbake og tilbake igjen. Det er en nesten umettelig tørst etter meme-mynter, og det er utviklere som er villige til å støtte saken ved å levere (og noen ganger røff) en konstant strøm av nye mynter som folk kan spille på.

Hvorfor de har kort holdbarhet

I ethvert spill er det viktig å vite hvem du spiller mot. Trading av noe slag er et spiller-mot-spiller (PvP)-spill, med et begrenset antall vinnere og et potensielt ubegrenset antall tapere. I meme-mynthandel er det to typer motstandere du må møte: andre tradere, og "sjefskampen" - eller utvikleren som lanserer mynten. 

Enten meme-mynten har et sterkt fellesskap, er tidsriktig eller rett og slett er morsom, vil de ikke komme veldig langt hvis utvikleren ikke tenker i termer av lang levetid. De fleste shitcoin-skapere er her for en god stund – ikke en lang tid. Det er derfor de fleste meme-myntdiagrammer ser slik ut:

Et typisk prisdiagram for meme-mynter
Et typisk prisdiagram for meme-mynter. Bilde: Dekrypter

Spesielt Solana meme-myntmarkedet har fått mye fart i det siste på grunn av lave avgifter. De fleste av de nåværende "månedens smak" meme-mynter ble født på Solana, inkludert BONK og WIF. Faktisk, dekryptere Rapportert That 72,000 XNUMX nye tokens var preget på Solana i fjor bare mellom 15.-30. desember.

Så hvem er disse mystiske utviklerne som lanserer meme-mynter? Har de spillernes beste på hjertet? Bryr de seg om det langsiktige fellesskapet som kan dannes rundt tokenet deres?

Nei. Vel, stort sett nei.

Selv om du slår de andre traderne du kjemper med om likviditet, ender du halvparten av tiden opp med en "sjef" som pumper ut flere tokens om dagen og trekker likviditet hver gang de får nok penger til å kalle det en seier. I tråden lenket ovenfor, trakk mysterieutvikleren likviditet etter å ha tjent $100, noen ganger mindre.

"Av disse 7,000 tokens som lanseres daglig, er mange av dem disse 30-en-dagers churn-type tokens til gårdsfolk som ser på "nylig"-fanen på Birdeye," Slorg, den pseudonyme utvikleren av tokenbrenningsappen Sol Incinerator, tidligere fortalt dekryptere.

For hver handelsmann som tror de er smarte for å se på «Nylig»-fanen på blokkjededataaggregatorer som Birdeye eller Dexscreener, er det en smartere utvikler som vet at de ser etter.

Likviditet og "rotatoooors"

Det er begrenset likviditet i kjeden. Hver gang en utvikler "tepper" en meme-mynt og selger fortjenesten for leiepenger, trekkes likviditet ut av økosystemet. Fordi likviditeten er begrenset - og folk har kort oppmerksomhet - har handelsmenn en tendens til å rotere pengene sine fra mememynt til mememynt, og prøver å fange forskjellige pumper mens de unngår dumpene.

"Rotatoooor"-kulturen er sterk i alle former for handel, men spesielt i krypto hvor du kan gå inn og ut av posisjoner 24/7 uten tillatelse.

Dessverre, for hver rimelig kunnskapsrike "rotatooor", er det tusenvis av mennesker som kjøpte toppen av prispumpen og blir permanente "fellesskapsmedlemmer", eller folk som vil holde seg rundt og holde til sekkene deres ikke lenger er under vann - noe som sannsynligvis aldri.

Det er tilfeller der fellesskapet blir så mektig – og når utvikleren ikke gjør det rugtrekk likviditet - at meme-mynter kan nå kritisk masse og bli kjente fjes i kryptopantheonet. Men det er greit å huske på hvor utrolig sjeldent det er. 

Tenk på så mange meme-mynter du kan, og tenk på det faktum at over 70,000 XNUMX tokens ble lansert i løpet av de to siste ukene av desember – bare på Solana. De fleste meme-mynter har ikke utholdenhet, eller de har ikke team som jobber for å gjøre dem til en bærebjelke.

Selv om noen av disse utviklerne sluttet å lansere tokens, ville flere dukke opp for å ta deres plass. Nok en gang: Så lenge det er gamblere på kjeden, vil det være utviklere som er villige til å tilfredsstille den lasten.

En ofte oversett ulempe med hvor mye likviditet som strømmer inn i meme-mynter er det faktum at den samme likviditeten ikke går inn i seriøse organisasjoner som bygger ekte produkter. Det er perverse insentiver i denne bransjen som vi må være forsiktige med å bidra til.

Hver gang en meme-myntutvikler trekker seg tilbake med fortjenesten sin og etterlater handelsmenn høye og tørre, er det en byggmester der ute som ser på og tenker: "Kanskje jeg burde gi opp å bygge mitt verdensforandrende produkt og bare lansere en shitcoin."

I dagens marked er utviklere mer motivert til å lansere tokens med lav innsats enn de er til å bygge legitime produkter. Prøv å huske at neste gang du roper «WEN TOKEN» over Twitter-svar til en hardtarbeidende utvikler som står overfor utallige slike krav.

For å være tydelig, sier jeg ikke "Ikke kjøp meme-mynter." Bare forstå at du gambler. Du har bedre odds ved et craps-bord i Vegas enn du gjør ved å velge en vinnende meme-mynt rett før den eksploderer til månen.

Men craps-tabeller kan ikke gi deg 1,000x avkastning.

Redigert av Andrew Hayward

Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.

Tidstempel:

Mer fra dekryptere