Illusjon eller virkelighet? Kryptokrav enten vaklende eller klar til å lade

BlackRock er verdens største kapitalforvalter, så når sin Administrerende direktør, Larry Fink, sa nylig at han så "veldig lite når det gjelder investoretterspørsel" med hensyn til krypto og Bitcoin (BTC) basert på «mine siste to uker med forretningsreise», utløste det noen alarmklokker.

En livlig Twitter-diskusjon fulgte en kommentator bemerkninger om hvordan BlackRock bare beskyttet sin eldre obligasjonsvirksomhet, gitt at "Goldman Sachs, BNY Mellon, State Street, Morgan Stanley, alle kom inn i rommet som svar på etterspørsel." Videre er BlackRock den nest største eieren av MicroStrategy-aksjen (MSTR), ansett av mange som et rent Bitcoin-spill.

Som det er blitt fortalt, nådde Bitcoin sin heltid på $ 64,000 den 14. april, men straks deretter, og den har nå handlet på omtrent halvparten av aprilhøyden i flere uker, som mange andre kryptovalutaer. Noen brukere er forståelig nok nervøse.

Å gå utover markedssykluser

Kanskje det er bedre å innta et langsiktig syn på nylige hendelser. "To måneder er en veldig kort tidsperiode i krypto," forklarte Bitwise sjef for investeringsansvarlig Matt Hougan til Cointelegraph og la til: "Jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre med Finks kommentarer, bortsett fra at de ikke stemmer overens med vår dag til -dagers opplevelse. ”

“Det tar 12–36 måneder å ta due diligence av institusjonelle investorer,” sa Jeff Dorman, investeringssjef for det digitale kapitalforvaltningsselskapet Arca, til Cointelegraph og la videre til: “De tidsbestemmer ikke markedssykluser. De prøver å bli komfortable med aktivaklassen for å gjøre en forpliktelse på ti år. ”

"Det er viktig å huske at markedet har økt mer enn 200% de siste 12 månedene, noe som gjør det til den beste ytelsesklassen i verden det siste året," la Hougan til, som hevder å se kontinuerlig tilstrømning til Bitwise.

Videre er krypto- og blockchain-teknologi et globalt fenomen, og man må være forsiktig med å trekke verdensomspennende konklusjoner fra amerikanske eller europeiske hendelser. BlackRock, for ordens skyld, er basert i New York City. "Det føles ikke som en kryptovinter her i Asia," sa Justin d'Anethan, leder for børssalg i Singapore-baserte EQONEX, til Cointelegraph og la til:

Selv om prisfallende definitivt har dempet noe av entusiasmen, ser vi fortsatt en klar interesse for krypto- og krypto- og blockchain-baserte satsinger. Om noe, ble / blir stagnasjonen i de nedre 30,000 XNUMX-årene av mange sett på som en mulighet til å komme inn. ”

Andre steder, Emin Gün Sirer, Cornell University professor og skaper av Avalanche blockchain-protokollen, fortalte Cointelegraph Kina nylig at hedgefond ikke er de eneste institusjonelle aktørene som undersøker kryptovannet i disse dager: “Jeg har fått kontakter fra pensjonsfond, [...] langt langsommere, men med kanskje ti ganger flere dollar under deres kontroll, og de er sakte kommer inn i krypto. ”

Fidelity Digital, en institusjonell pioner i kryptorommet, har også ekspandert aggressivt i det siste – økt ansatte med 70 % på grunn av "sterk kryptoetterspørsel", inkludert 100 nye arbeidere i Dublin, Boston og Utah, som Fidelity Digital-president Tom Jessop fortalte Bloomberg. Firmaet ser mer etterspørsel fra pensjonsrådgivere så vel som bedrifter, og det utvider produkttilbudet tilsvarende. "Vi har sett mer interesse for Ether, så vi ønsker å være i forkant av den etterspørselen," sa Jessop. Megan Griffin, en Fidelity Digital-talsperson, sa til Cointelegraph:

"Vi har ikke sett noen vesentlig forandring i [crypto] etterspørsel under uttaket [etter 14. april], gitt institusjoner en tendens til å ha et langsiktig syn og har erfaring med å klare seg gjennom sykluser."

Dorman var enda mer ettertrykkelig. "Interessen for digitale eiendeler fra nye investorer har akselerert - ikke bremset," sa han. "Enhver bremsing med tildelinger er mer en funksjon av sommeren enn den er pris."

En boom-and-bust dynamikk?

Likevel er det gyldige grunner til at etterspørselen etter krypto kan sees på som vaklende. "Det er liten tvil om at oppblomstringen av de siste ukene representerer et tilbakeslag for den institusjonelle bruken av kryptomarkeder og spesielt Bitcoin og Ethereum," en JPMorgan-strateg. sa i en rapport i juni.

"Selvfølgelig har kryptomarkedene virkelig gått sidelengs," sa Lex Sokolin, sjeføkonom i ConsenSys, til Cointelegraph og la til: "Drivkreftene er en kombinasjon av tilbakeslag til gruvedrift, globale makrorisiko-av-trender og momentum som bremser på følelser / meme trading. ” Men de underliggende grunnleggende er solide, fortsatte Sokolin:

“Vi ser enorm etterspørsel fra institusjonelle investorer etter både kryptoaktiva, så vel som egenkapitalen til kryptoselskaper. Vi kan peke på 18 milliarder dollar verdivurdering av FTX og 9 milliarder dollar verdsetting av Bullish som nyere bevis, begge finansiert av noen av verdens største hedgefond. "

Hendelsene som har utspilt seg siden starten av sommeren har fikk noen investorer til å senke farten og gjennomføre litt mer forskning, erkjente Hougan. Kinas forbud mot Bitcoin-gruvedrift på omtrent samme tid som amerikanske myndigheter så ut til å øke arbeidet med å regulere krypto, tvang investorer til å "pause og reflektere. Den gode nyheten er at begge disse utviklingene er langsiktige positive for markedet, selv om de innfører kortsiktig volatilitet. ”

Likevel er berg- og dalbaneturen de siste månedene en påminnelse om at BTC og crypto generelt ikke fortsatt har løst deres volatilitetsproblem. "Volatilitet skremmer alle," observerte Dorman og la til, "Volatilitet er mer akseptert når du stoler på verdien av den underliggende eiendelen - det er det største hinderet for institusjonelle investorer når det gjelder utdannelse."

Relatert: På gjerdet: Hvis dette er et kryptobjørnemarked, hvor lenge kan det vare?

Det eneste bemerkelsesverdige skiftet Dorman har sett de siste månedene "er at nye investorer er mye mer interessert i DeFi, spill og andre kontantstrømsproduserende eiendeler enn de er i Bitcoin eller Ethereum - eller ETH-konkurrenter."

“Desentralisert finansiering fortsetter å modnes og behandle transaksjoner og lån,” sa Sokolin og la til: “NFT-baserte plattformer ser store studioer og skaperne skifte til nye tokeniserte forretningsmodeller. Datakjeder som Ethereum har tydeligvis et øyeblikk. Det er også mulig at vi vil se mer aktivitet av DeFi-typen forankret til Bitcoin, Solana eller andre kjeder, og som vil vokse hele kaken. "

Spille det “lange spillet”

Crypto fortsetter imidlertid å møte utfordringer. "Vi forventer å se betydelig ny aktivitet på for eksempel den amerikanske regulatoriske fronten, og hvis regulatorer overvurderer, kan det ha en vesentlig negativ innvirkning på krypto," forklarte Hougan mens han fortsatte med å legge til, "Selvfølgelig flippen siden er også sant: Hvis regulatorer legger frem en balansert regulering, vil det legge grunnlaget for det neste store krypto-oksemarkedet. ”

D'Anethan mener at mange av kryptos teknologiske utfordringer, som skalerbarhet og transaksjonshastighet, har "allerede blitt sett på og noe løst", men det er fortsatt behov for å finne den rette balansen mellom "nettverkseffekt" og effektivitet, og bemerker:

“BTC er en godt akseptert krypto, men teknologisk sett er den ikke den beste brukeropplevelsen. En ny kryptovaluta kan være bra, men hvis ingen bruker den, gjør den ikke mye bra. Dette er en selvbalanserende handling som fortsatt må spilles ut. ”

Samlet sett er langsiktige trender fortsatt positive, foreslo Dorman, “Vi befinner oss i en sekulær oppadgående trend i flere tiår. [...] Hver eneste kortsiktige utfordring er en langsiktig positiv - regulering, spredning av Kina osv., "Mens Sokolin på sin side rettet oppmerksomhet mot en" dyp investering i det digitale aktivas lange spillet av sofistikerte deltagere som skjer nå."

Kilde: https://cointelegraph.com/news/illusion-or-reality-crypto-demand-either-faltering-or-poised-to-charge