Det internasjonale pengefondet (IMF) er råder alle land til unngå å lage bitcoin eller annen form for krypto til deres nasjonale valutaer.
IMF anbefaler å gjøre BTC til noe annet enn en spekulativ eiendel
I et blogginnlegg fraråder IMF å gjøre noen form for digital eiendel til valutaen til et nasjonalt folk. Selv om innlegget ikke nevner noen spesifikk region, er det mange land – som Kina – har vendt seg mot å lage digitale versjoner av sine nasjonale valutaer som et middel til å ta sine pengesystemer i en helt ny retning.
Uten tvil har det største eksemplet på dette i det siste vært El Salvador, som nylig annonserte at bitcoin ville være lovlig betalingsmiddel i landets grenser. Selv om det ikke offisielt er nasjonens valuta – El Salvador er fortsatt ganske avhengig av USD – bitcoin kan offisielt brukes for å kjøpe varer eller tjenester, og ingen virksomhet har lov til å avvise en person som ønsker å betale for varer med den digitale valutaen.
Interessant nok ba El Salvador om hjelp fra organisasjoner slik som Verdensbanken og ba om hjelp til å gjøre sin bitcoin-agenda til en realitet, selv om det ser ut til at gruppen var raske med å avvise nasjonens regulatorer, og sa at bitcoin er for flyktig til å bli tatt på alvor og at landet ba om problemer hvis det gikk videre. Dette kom likevel ikke i veien for El Salvadors planer, og det ser ut som landet har gått videre uten den forespurte bistanden.
I blogginnlegget diskuterer IMF noen av vanskelighetene knyttet til å gjøre bitcoin eller annen form for krypto til en nasjonal valuta. Den nevner at disse eiendelene ofte er for sårbare for prissvingninger og at policyimplementering sannsynligvis vil være svært vanskelig å håndheve. Bloggen sier:
Det krever betydelige investeringer i tillegg til vanskelige politiske valg, som å tydeliggjøre rollen til offentlig og privat sektor i å tilby og regulere digitale former for penger. Noen land kan bli fristet av en snarvei – å ta i bruk kryptoaktiva som nasjonale valutaer. Mange er faktisk sikre, enkle å få tilgang til og billige å handle. Vi tror imidlertid at risiko og kostnader i de fleste tilfeller oppveier potensielle fordeler.
Bloggen fortsetter med å si at selv om bitcoin har overlevd den store volatiliteten den har tålt det siste året, er dette bare fordi det er folk som er villige til å spille på det. Den sier at å bruke den som en offisiell valuta er et helt annet ballspill, og denne volatiliteten vil sannsynligvis gjøre finansiell regulering ekstremt grov, spesielt for utviklingsland.
Går i detalj
Innlegget sier:
Kryptoaktiva er fundamentalt forskjellige fra andre typer digitale penger. Det er usannsynlig at kryptoaktiva vil slå inn i land med stabil inflasjon og valutakurser, og troverdige institusjoner. Husholdninger og bedrifter ville ha svært lite insentiv til å prise eller spare i en parallell kryptoaktiva som bitcoin.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/imf-to-all-countries-dont-make-btc-your-national-currency/
- 9
- adgang
- Alle
- annonsert
- eiendel
- Eiendeler
- Biggest
- Bitcoin
- Blogg
- BTC
- virksomhet
- bedrifter
- saker
- Catch
- kommentarer
- Kostnader
- land
- krypto
- krypto-aktiva
- valutaer
- valuta
- gJORDE
- digitalt
- Digital eiendel
- digital valuta
- Digitale penger
- utveksling
- finansiell
- skjema
- Forward
- fond
- varer
- Gruppe
- HTTPS
- IMF
- inflasjon
- institusjoner
- internasjonalt
- Det internasjonale pengefondet
- investering
- IT
- Lovlig
- Making
- nevner
- penger
- MSN
- offisiell
- Annen
- Betale
- Ansatte
- politikk
- pris
- privat
- offentlig
- Kjøp
- priser
- Reality
- Regulering
- Regulatorer
- sektorer
- Tjenester
- Stater
- Systemer
- USD
- Volatilitet
- Sårbar
- verden
- år