Kommentar: Ting går fra dårlig til metaverse for Metas VR Money Pit – CryptoInfoNet

Av Dave Lee / Bloomberg Opinion

Når det gjelder å måle fremgangen til Mark Zuckerbergs metavers, har store tall vært mangelvare. Bare 20 millioner av hans Quest virtual reality-headset har solgt siden 2019. Bare 200,000 21 brukere er angivelig aktive i Meta Platforms flaggskip virtuell virkelighet-opplevelse, Horizon Worlds. Å, faktisk er det ett stort tall: 2022 milliarder dollar tapt på å lage Metaverse siden starten av XNUMX.

Alt dette gir et åpenbart spørsmål: Hvor mye penger er Zuckerberg villig til å bruke for å gjøre sin metaverse vellykket?

Heldigvis for ham trenger han ikke svare på det ennå. Metas arv virksomhet — Salg av nettannonsering — brøler, med tosifret inntektsvekst for første gang siden slutten av 2021. Det gir tilstrekkelig distraksjon til å hindre investorer i å gå for hardt ned på ham. Klart de er bekymret for at Meta har brukt så mye penger på metaversen med så lite å vise til; men de er ikke sinte.

Inntektene fra metaverset – salg av hodesett, pluss apper og tjenester – falt mellom 2021 og 2022, og analytikere forventer at det vil synke ytterligere i år. Reality Labs utgifter var $4 milliarder i det siste kvartalet alene; en økning på 23 prosent fra samme periode året før og ikke et godt tegn under det som visstnok er Metas "effektivitetsår." Reality Labs-utgiftene vil øke i 2024. "Mange investorer vil kanskje se at vi bruker mindre her på kort sikt," sa Zuckerberg forrige uke. – Mitt syn er at vi er ledende på disse områdene. Jeg tror at de kommer til å bli store over tid.»

Når dårlige tider kommer igjen, og reklame ser en nedgang, må Zuckerbergs metaverse visjon være i mye sterkere form enn den er i dag. Ellers vil han finne at investorer kan være langt mindre tilgivende.

Men hvis han klarer å snu ting, kan han ha Apple å takke. Lanseringen av selskapets Vision Pro-headset i juni trakk oppmerksomheten tilbake til mulighetene for virtuell og utvidet virkelighet, med en kul faktor som Meta mangler. Apples nettverk av butikker vil bli brukt til å introdusere millioner av forbrukere til mixed reality-opplevelsen. "Det har skapt en buzz," bemerker analytiker Carolina Milanesi fra Creative Strategies. Likevel vil "kostnadene for Vision Pro få noen til å se andre steder," la hun til.

Meta's Quest 3, som kommer ut senere i år, vil slå Vision Pro på markedet og vil være en syvendedel av prisen. Meta kan klamre seg til Apples hype som en skateboarder som blir dratt med av en buss. Apples inntreden har kjøpt Zuckerberg litt ekstra tid med investorer; og bidro til å bekrefte hans overordnede avhandling om at blandet virkelighet har en plass i millioner av hjem i fremtiden. Hvis Apple mener det er verdt det, så er det kanskje det.

Men igjen, kanskje det ikke er det. Det som ikke kan rokkes ved er den underliggende følelsen av at dette er teknologi som så langt ikke har klart å få publikums oppmerksomhet eller ønske. Zuckerberg ser ut til å tro at dette er et problem som kan løses via FoU, noe som gjør enhetene lettere og mindre, med skarpere grafikk og mindre risiko for reisesyke. Jeg tror det skal mer til. VR har vist seg å være en ny spillplattform, spesielt når treningsapplikasjoner blir kastet inn. Men jeg kan fortsatt ikke se det som en seriøs plattform for arbeid, nettverk og produktivitet. Det er en betydelig sjanse for at Zuckerberg – og Apple-sjef Tim Cook, for den saks skyld – har drastisk misforstått den offentlige stemningen. Spør de fleste i dag om teknologiens rolle i livene deres, og de fleste vil fortelle deg at de søker mindre tilknytning.

Meta har tidligere vist at den vet når den skal slutte å kaste gode penger etter dårlige. Den forsynte den kritikerroste Portal-videochat-enheten tidligere i år, med den viktigste takeawayen at det å bygge en utmerket enhet – noe portalen absolutt var – ikke er nok til å gjøre den til en suksess. Du må overbevise forbrukeren om at livet deres er ufullstendig uten det.

Det er klart at Meta ikke vil gi opp Metaverse så lett. For det første ville det gjøre endringen i selskapets navn fra "Facebook" til "Meta" ganske vanskelig. Det større problemet er at det igjen ville skade Zuckerbergs troverdighet som administrerende direktør; noe som har vært på bedringens vei i det siste med suksessen til Twitter-clone Threads.

Med et lite team, ingen reklame og bare noen måneder med utvikling, tok det Threads mindre enn en time å tiltrekke seg flere brukere enn Horizon Worlds har klart på to og et halvt år. Ut fra disse bevisene kan det være klokere for Zuckerberg å bruke mer av ressursene sine på å bygge ut den plattformen i stedet for å jage metaversen.

Dave Lee er Bloomberg Opinions amerikanske teknologispaltist. Tidligere var han en San Francisco-basert korrespondent i Financial Times og BBC News.

Kilde lenke
#Kommentar #dårlig #metavers #Metas #penger #pit