Dark Wallet, hva handler alt om deg?

Lesetid: 5 minutter

De siste ukene har jeg lest en del pressedekning om en ny Bitcoin-lommebokapplikasjon kalt Dark Wallet. Jeg har også mottatt mange henvendelser fra forskjellige kilder (kunder, bloggabonnenter osv.) Der jeg ber om anbefalinger om hvordan man kan være beskyttet mot dette “nytt trussel”. Å være Bitcoin-teknologi-fan selv og se på utviklingen siden oppstarten, er jeg ivrig etter å fordype meg i Dark Wallet-applikasjonen og Bitcoin-teknologien generelt.

Første ting først, Dark Wallet er ikke en ny type virus, og du kommer ikke til å bli smittet av denne typen applikasjoner.

Hvis du ikke har hørt om Bitcoin og digitale valutaer før, dette Artikkel.

Før du diskuterer Dark Wallet nærmere, her er litt bakgrunnsinformasjon om problemene i Bitcoin-teknologien.

Personvernproblemer med Bitcoin

Til tross for berømmelsen for å være anonym, er Bitcoin-transaksjoner svært sporbare fordi hver transaksjon er registrert på en offentlig reskontro. Denne offentlige hovedboken har oversikt over hver eneste transaksjon som hittil har skjedd i Bitcoin-nettverket. Dette betyr at når som helst kan hvem som helst observere balansen og transaksjonen til en adresse. De fleste er ikke vant til å håndtere et slikt nivå av åpenhet. Men så lenge identiteten ikke kan knyttes til den eller de Bitcoin-adressene han eller hun eier, forblir denne personen anonym. Av denne grunn blir Bitcoin-transaksjoner ofte referert til som pseudonym i stedet for anonym.

Det er ikke alltid mulig å holde identiteten din anonym fordi for å kjøpe tjenester og varer, oftere enn ikke, må du avsløre identiteten din. Derfor, fordi du kjøpte, kan hele transaksjonshistorikken ses av selgeren.

Det er også intelligente analyseverktøy som utvider nettet og forbinder Bitcoin-adresser med personlige identiteter. For eksempel skal FBI angivelig ha fanget eieren av det mørke markedet, "Silk Road", ved å søke på Google etter Bitcoin-adresser han brukte.

For å takle slike personvernproblemer utviklet Bitcoin-samfunnet alternative strategier. For å gjøre transaksjonslogganalysen, dvs. svak analyse, vanskeligere, ble folk oppfordret til å gjøre det bruk en ny Bitcoin-adresse hver gang de mottok en betaling. Selv om denne tilnærmingen kan løse det som ofte blir referert til som "adresseanvendelsesproblemet", ofrer det bekvemmeligheten for personvernet, noe som gjør det til en ugunstig løsning.

Bitcoin-samfunnet introduserte også det som nå er kjent som "endre adresser". I denne metoden sender betaleren mer penger enn det forespurte beløpet til den andre parten og forventer at den andre parten returnerer endringen til en alternativ adresse betaleren eier. På denne måten vil betaleren legge til et lag med forvirring, noe som gjør smussanalyse vanskeligere og ofrer bekvemmeligheten ved å gjenbruke en adresse for personvern.

For ytterligere å tilfredsstille behovet for personvern i Bitcoin-transaksjoner ble det utviklet sentraliserte myntblandingstjenester. I denne typen "sentral miksing" -transaksjon vil du sende en tjeneste Bitcoins, sammen med adressene du skal videresende dem til, og etter noen intern regnskap og miksing, vil tjenesten sende blandede mynter tilbake til mottakerpartene. Hvis myntene ble blandet nok, ville det være mye vanskeligere å spore transaksjoner fra hovedboken. Likevel var det visse mangler knyttet til denne tilnærmingen. Du må stole på at blandetjenesten ikke stjeler myntene dine, blander myntene dine nok og ikke avslører blandingshistorikken etter å ha blitt hacket. I tillegg er lovligheten av å tilby slike tjenester underlagt jurisdiksjonene der transaksjonene ble gjennomført.

For å løse problemene knyttet til "sentral miksing" -tjenester, fokuserte Bitcoin-fellesskapet på å finne måter med tillitsløs og desentralisert (peer-to-peer) blanding. I denne metoden kommer et team av Bitcoin-brukere sammen og utfører blandingsoperasjoner, tilrettelagt av miksere. En rekke peer-to-peer-blandingsprotokoller som CoinJoin og SharedCoin er blitt vedtatt av nåværende desentraliserte miksere.

Nå som du har en bedre forståelse av fremdriften i Bitcoin-samfunnets innsats for å løse personvernproblemene i Bitcoin, kan du bedre forstå hva Dark Wallet-applikasjonen er.

Dark Wallet er en evolusjonær lommebokapplikasjon designet for å løse noen av de iboende personvernproblemene som finnes i Bitcoin. Den introduserer to bemerkelsesverdige funksjoner som, når de er implementert, har potensial til å ta Bitcoin-personvern til neste nivå.

1. Peer-to-peer (P2P) myntblandingsstøtte:

Dark Wallet tillater bruk av den såkalte CoinJoin-blandingsmetoden for å utføre transaksjoner. Ideen bak CoinJoin-blanding kan best forklares med et eksempel: La oss si at Person A vil sende Person B en Bitcoin, og Person C vil sende Person D en Bitcoin. Uten blanding ville den offentlige transaksjonsboken ha to poster:

1) Person A sendte en Bitcoin til Person B

2) Person C sendte en Bitcoin til Person D

Uten blanding kan vi med 100 prosent tillit si at Person A sendte Person B en Bitcoin.

Men når CoinJoin-miksing brukes, kommer person A og person C sammen, begge ved hjelp av Dark Wallet, og er enige om at person B og person D begge vil motta en Bitcoin; og Person A og Person C vil begge tilby en Bitcoin. Så i stedet logges den offentlige transaksjonsloggen slik:

Person A og Person C sendte en Bitcoin hver til Person B og Person D, som mottok en Bitcoin hver.

I følge denne transaksjonsloggen kan vi ikke være 100 prosent sikre på at Person A sendte en Bitcoin til Person B, ikke sant? Vi kan bare være 50 prosent sikre på at Person As Bitcoin ble mottatt av Person B.

I vår offentlige reskontro analyserer vi vanligvis en kjede av transaksjoner, ofte referert til som blokkjeder, for å gjøre smussanalysen. Men med hver slik transaksjon i blockchain, faller oddsen vår for å spore Bitcoin riktig med 50 prosent.

Derfor kan CoinJoin-miksing, hvis den implementeres riktig, potensielt alvorlig tilsløre Bitcoin-transaksjonslogger.

2. Stealth adressestøtte

En annen veldig interessant funksjon introdusert av Dark Wallet er den nye typen adresse kalt “stealth adresser”. Som du husker opprettet gjenbruk av adresser de kjente personvernproblemene i Bitcoin. Stealth-adresser løser dette problemet ved å legge til "kryptering" til transaksjonene på en ny måte. Betalere kan opprette snikbetalingsadresser og publisere dem offentlig. Betalere som bruker Dark Wallet-applikasjonen, kan sende Bitcoins til disse adressene uten at vår berømte hovedbok har noen sporbar transaksjonsregistrering av skjult adresse som er publisert.

Disse betalerne har funnet en ny måte å bruke hemmelig delingsordning Elliptic curve Diffie – Hellman (ECDH) på, uten å endre selve Bitcoin-protokollen, for å implementere stealth-adressefunksjonen.

Foreløpig er Dark Wallet under utvikling, men det teoretiske arbeidet bak det ser veldig lovende ut. Det har potensial til å være en gjennomgripende lommebokapplikasjon, som kreves for å få disse to nye funksjonene til å fungere effektivt. Er Dark Wallet et revolusjonerende program? For øyeblikket er jeg ikke sikker. Men jeg vet med sikkerhet at det er det en evolusjonær applikasjon.

Så, hva er alt oppstyret med Dark Wallet?

Betydningen er i de nye personvernfunksjonene som blir introdusert til Bitcoin-operasjonene. Som informatiker, så mye som jeg elsker det teoretiske arbeidet bak Bitcoin-paradigmet, er det det enkle faktum at de fleste Bitcoin-transaksjoner for tiden ikke finner sted for legitime formål. Med Bitcoin blomstret de svarte markedene og den svarte økonomien til nye nivåer. Derfor har beslutningstakere betydelige problemer med å få på plass forskrifter for å takle et så lite sporbart, desentralisert system. Videre utvikler systemet seg raskt.

Noen stater under de økonomiske sanksjonene i Vesten prøver å omgå disse sanksjonene ved å smugle penger og gull over grensene. Spørsmålet mitt er, må de gjøre det hvis Bitcoin går videre til neste nivå? Dessuten kan terrorister hvitvaskere penger lett? Hvordan kan skatteunndragelse forhindres? Jeg kan være sikker på at beslutningstakere vil ha vanskelig for å prøve å svare på disse spørsmålene.

I cybersecurity arena, cyber-extortions, gjennom kryptovirus og DDoS angrep, er allerede populære og økende. Dette er delvis fordi Bitcoin gir angripere en effektiv betalingsinnsamlingsmekanisme.

Kort fortalt er det ikke Dark Wallet i seg selv som forårsaker alt oppstyret; i stedet er det hvor raskt Bitcoin utvikler seg.

Hva synes du om Dark Wallet og den nyeste Bitcoin-teknologien?

Relaterte ressurser

Wikipedia Down av DDoS Attack

START GRATIS PRØVEPERIODE FÅ DIN KJENTE SIKKERHETSSCORECARD GRATIS