Administrerende direktør i MicroStrategy, Michael Saylor: "Pretty Obvious" Cardano ($ADA) er en sikkerhet

Michael J. Saylor, medgründer, styreformann og administrerende direktør i Nasdaq-notert business intelligence-selskap MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), sier at det er "ganske åpenbart" at $ADA, det opprinnelige symbolet for proof-of-stake (PoS) blockchain, er en sikkerhet. 

Det er verdt å huske at 11. august 2020 kunngjorde MicroStrategy via en pressemelding at den hadde "kjøpt 21,454 250 bitcoins til en samlet kjøpesum på XNUMX millioner dollar" for å bruke som en "primær egenkapitalreserve."

Saylor sa den gangen:

"Beslutningen vår om å investere i Bitcoin på dette tidspunktet ble delvis drevet av en sammenløp av makrofaktorer som påvirker det økonomiske og forretningsmessige landskapet som vi mener skaper langsiktige risikoer for vårt selskapskasseprogram - risikoer som bør tas opp proaktivt."

Siden den gang har MicroStrategy fortsatt å akkumulere Bitcoin og administrerende direktør har blitt en av Bitcoins mest vokale talsmenn. MicroStrategys siste $BTC-kjøp, som Saylor twitret om 29. juni, betyr at firmaet nå holder rundt 129,699 3.98 bitcoins, som ble "ervervet for ~ 30,664 milliarder dollar til en gjennomsnittlig pris på ~ XNUMX XNUMX dollar per bitcoin."

Og i går (16. juli) skrøt han av hvordan selskapets aksjer hadde prestert siden august 2020, da det foretok sitt første $BTC-kjøp.

Uansett, den 7. juli, ifølge en rapporterer av The Daily Hodl, MicroStrategy-sjefen, som er en kjent Bitcoin-maksimalist, kom med sine kommentarer under et intervju med kryptomarkedskommentarshowet "Altcoin Daily". Saylor forklarte sin tro på at native tokens av PoS-nettverk er verdipapirer og derfor er "veldig risikable." Til sammenligning hevdet Saylor at Bitcoin er en "digital vare", og derfor kan behandles annerledes enn en PoS-mynt som $ADA. 

Saylor sa:

"Min mening er at Bitcoin er en digital vare. Jeg tror at alle proof-of-stake-nettverkene er verdipapirer, og de er alle veldig risikable. Regulatorene vil avgjøre om de lar dem fortsette eller om de ikke lar dem fortsette eller ikke...

"Tokenet er et ansvar hvis det ikke er en vare, og så fundamentalt sett kommer alt dette ned til et spørsmål om "kan du etablere nettverket ditt som et varenettverk?"

"For å være et varenettverk, må det ikke være noen utsteder, ingen innledende mynttilbud (ICO), ingen sentral organisasjon, og hvis du studerer Cardanos historie, er det ganske åpenbart at det er en sikkerhet. Den sjekker alle boksene, så jeg vet ikke hvordan du faktisk kommer deg rundt intellektuelt for å overbevise deg selv om at det er noe annet enn en sikkerhet."

Han advarte om at salg av uregistrerte verdipapirer kan føre til juridiske konsekvenser, og at utviklere ikke vil kunne gjemme seg bak teknologien deres:

"Teknologi vil imidlertid ikke redde deg. Til syvende og sist, hvis du selger et verdipapir til allmennheten uten en avsløringserklæring, vil det faktum at det er teknisk avansert ikke redde deg fra verdipapiransvaret, så jeg vil si at teknologi ikke er et problem ...

"Spørsmålet kommer egentlig til å være hvordan verdipapirtilsynene vil håndtere kryptonettverk som er basert på sikkerhetstokens. Jeg vet ikke, det er ikke min sak. Jeg er ikke i bransjen. Jeg vil overlate det til andre mennesker."

Juli 16, Charles Hoskinson, som er medgründer og administrerende direktør i IO Global (aka "IOG", tidligere kjent som "IOHK"), selskapet som er ansvarlig for Cardanos forskning og utvikling, kalte Saylor "the Tone Vays" i denne kryptosyklusen, og fortsatte deretter med å forklare hvor mye mer nyttig Cardano er enn Bitcoin, og avsluttet sin kritikk av Saylor med å påpeke at Saylor ikke hadde noe annet valg enn å være super bullish på Bitcoin fordi MicroStrategy har investert så mye i Bitcoin: