MicroStrategys Michael Saylor: Tidlig bruk av Bitcoin BRC-20 kan være "ulovlig"

Publisert av Platon

Følgere: 0

MicroStrategys Michael Saylor: Tidlig Bitcoin BRC-20-bruk kan være "ulovlig" - Dekrypter PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Michael Saylor, MicroStrategy-medgründer og administrerende styreleder, har blitt en av få Bitcoin-maksimalister som offentlig omfavner Ordinals.

Ordinale inskripsjoner ligner NFT-er, som primært eksisterer på rivaliserende nettverk Ethereum. Inskripsjoner gjør det mulig å inkludere vilkårlig og ikke-finansiell informasjon, for eksempel bilder, på Bitcoin-blokkjeden. Forkortelse for "Bitcoin Request for Comment", BRC-20 er et eksperimentelt rammeverk for å bygge fungible tokens på Bitcoin ved å bruke Ordinals-protokollen.

I løpet av de siste par ukene har Ordinals og BRC-20-tokener imidlertid vært i sentrum transaksjonsgebyrene skjøt i været. Det har sparket i gang mange diskusjoner innen Bitcoin-fellesskapet om nettverket var blir angrepet og om disse transaksjonene skal være sensurert.

Saylor pratet med dekryptere på Bitcoin 2023-konferansen i Miami forrige uke ca Ordinaler, BRC-20-inskripsjoner, og om de kan utgjøre uregistrerte verdipapirer.

Saylor har omfavnet Ordinals som en positiv utvikling på Bitcoin-nettverket, selv om han sa at mange av de tidlige brukstilfellene "ikke er veldig alvorlige" og går mot å være mer spekulative.

En av de beste Bitcoin Ordinals-samlingene har vært Bitcoin frosker, ifølge CryptoSlam. Det er en spin off av Pepe the Frog meme-myntmani som har tatt NFT-samfunnet med storm.

"Hvis BRC-20-tokens blir sett på som fungible tokens for å utstede uregistrerte verdipapirer, er det mange innvendinger mot det, fordi det er uetisk. Det er ulovlig. Og du kan ikke klandre [fellesskapet] for å protestere mot det, sa Saylor.

Men hvis de blir utstedt og regulert på en etisk og juridisk måte, sa han, er det ingen problem. Alt kommer ned til brukssaken og oppfatningen.

"Hva om jeg brukte dem til å symbolisere alle aksjer og ETF-er som handles på NASDAQ, slik at enkeltpersoner kan ta personlig varetekt over aksjene sine i stedet for å la dem være innelåst hos en sentralisert depotbank," sa han. "Hvis det ble presentert på den måten, ville Bitcoiners elsket det."

Ifølge MicroStrategys medgründer og administrerende styreleder ser han imidlertid økonomisk forsvarlige brukssaker, men han kan "også forestille seg uetiske, dumme ting."

Som mange bitcoinere, mener Saylor det er best å la det frie markedet fungere – folk bør investere i det de tror på og står fritt til å kritisere noe de synes er dumt, men ikke bør jobbe for å sensurere dem.

Til tross for advarsler om mulig uregistrerte sikkerhetstilbud og sterk pushback fra deler av samfunnet er Saylor mot sensurering av Ordinal-transaksjoner på Bitcoin-nettverket. "Tror jeg vi bør endre protokollen for å sensurere visse typer transaksjoner," sa han. "Mitt svar er nei."