NFT-utlånsplattform Blend gnister bekymringer over økosystemets likviditet

Profesjonelt fokusert ikke-fungibelt token (NFT) markedet Blur skaper overskrifter nok en gang, denne gangen for å komme inn i NFT-utlånshuset. Overføringen har reist spørsmål om dens bredere markedsinnflytelse.

Mandag lanserte Blur Blend, en peer-to-peer NFT utlån plattform som tillater selgere å leie ut sine NFT-er til samlere som ønsker å kjøpe blue-chip NFT-er med en mindre forhåndsavgift. Innehavere som håper å tjene ekstra penger kan sette opp sine NFT, få boliglån gir etter som bytte sin token ved hjelp av en escrow god kontrakt til leietaker for en bestemt tidsperiode - omtrent som en digital pantelånerbutikk.

Som svar på Blur, har Blend som mål å hjelpe til med å introdusere nye beskyttere til økosystemet sitt ved å redusere skattemessige grenser for tilgang til utbredte NFT-samlinger. På grunn av dette bidrar det til å drive likviditet inn i det større NFT-økosystemet ved å øke antallet selgere og transaksjoner.

Det er potensiale at Blend har bidratt til en kortsiktig økning i grunnkostnadene til noen blue-chip NFT-samlinger, basert på kunnskap fra NFT-markedet OpenSea. Siden Could 1, da Blend ble lansert, gulvprisen av det foretrukne Bored Ape Yacht-medlemsutvalget har økt fra 47 ETH (ca. $93,500) til rundt 50 ETH ($99,400). Når det gjelder Mutant Ape Yacht-medlemskapet, er gulvprisen økte fra omtrent 10.5 ETH ($20,900 11) til 21,900 ETH ($XNUMX XNUMX).

Selv om det ser ut til at Blend også kan tjene til å skyve NFT-markedene oppover, er det sannsynligvis ikke et produkt som hver nybegynnerforhandler trenger å ønske å "ape" inn i. Faren er at NFT-utlånsplattformer i likhet med Blur tillater samlere å kjøpe tokens med midler de ikke har, noe som skaper likviditetsfarer på veien når sortimentsgulv eller kryptovaluta-kostnader smuldrer.

Twitter-person Carl_m101, grunnlegger av NFT-sortimentet Sky Scooters, delte en tråd som forklarte noen av farene ved Blend, stedet etter et stort bakkesprang, et "nære på" hendelsen kan følge stedet hvor kjøpmenn laster av NFT-ene sine, og som følge av dette finner du deg selv i markedet.

"Selv om systemer som disse selvfølgelig er grunnleggende kunnskap for erfarne handelsmenn, er de nye for de fleste NFT-handlere som nå plutselig har råd til å kjøpe det skinnende profilbildet (PFP) de har drømt om,” sa Carl. "Vi vil ha mange uerfarne kjøpere som går inn i prosjekter de ikke hadde råd til før eller tar lån på PFP-ene deres for å kjøpe mer."

Mens forskjellige plattformer innen NFT-huset tilbyr utlån, er prioriteringen med Blend at det er et produkt umiddelbart fra Blur, en av mange viktigste NFT-markedsplasser i form av kjøp og salg, ifølge data fra Dune analytics. Med tanke på markedsandelen, kan de allerede ivrige kundene også være ekstra tilbøyelige til å bestemme seg for å lease NFT-er rettferdig enn å kjøpe tokens til full verdi.

Ikke bare kan det skade markedet, men det kan i tillegg skade den innfødte BLUR token. Pseudonym Twitter-person Bamboo, strategisk leder ved NFT-forhandlerens medlemskap Invite Solely Lounge, sa i en Twitter-tråd at fordi NFT-markedet blir påvirket av långivere på Blend, kan det skade folks BLUR-beholdning i tillegg til å påvirke det større kryptoøkosystemet negativt.

"Blur bruker spillteori med sin tokenomics og unike airdrop-distribusjonsmekanikk," sa Bamboo. "Men som spillteorieksperter må de huske - å øke spillernes gevinster på andres bekostning er det ikke Pareto optimal."

Mens Blur uten tvil er en av de første NFT-markedsplassene som lanserer sin personlige interne utlånsplattform, er det definitivt ikke det primære for å introdusere ideen om å pante NFT-er.

PirateCode and Cryptobiosis, de pseudonyme medgründerne av peer-to-peer NFT-utlånsplattformen BendDAO, instruerte CoinDesk at mens NFT-lån stort sett er nyttig for markedet og også kan bidra til å styrke likviditeten, vekker noen av Blends finansieringsmetoder vurderinger om hvorvidt eller ikke eller ikke sin "refinansiering" løpet av vil virkelig bevare långivere beskyttet.

En bekymring de omtalte som ut var mekanismen som långivere kan forlate sine posisjoner med. For å iverksette tiltak, ville de sette i gang en Nederlandsk auksjon å oppdage en ny långiver og refinansiere.

"Levedyktigheten til refinansieringsprosessen introdusert av Blend er fortsatt usikker," sa PirateCode og Cryptobiosos. "I praksis blir refinansiering kun relevant når antallet långivere overstiger låntakernes."

Et annet bekymringsnivå knyttet til Blend er metoden for å ta opp lån for å kjøpe NFT-er på plattformen.

Jonathan Gabler, medgründer av peer-to-peer NFT-utlånsplattformen NFTFi, instruerte CoinDesk at selv om Blends initiativ for å hjelpe med å introdusere likviditet i markedet er revolusjonerende, er det i tillegg skadelig å motivere selgere til å ta opp lån på lån til verdi (LTV) som er plagsomt for ekstremt risikabel digital eiendom.

"Uendret vil den nåværende insentivdesignen sannsynligvis føre til dårlige utfall for låntakere som massemislighold eller likvidering av høyrisikolån, skylle NFT-er i hendene på punktbønder, og kan følgelig føre til mye høyere markedsvolatilitet," sa Gabler. "Eksisterende peer-to-peer-protokoller har en tendens til å være mer låntakervennlige og føre til sunnere lånemarkeder."

Kilde lenke
#NFT #Utlån #Plattform #Blend #Gnister #Bekymringer #Økosystem #Likviditet

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• Minting the Future med Adryenn Ashley. Tilgang her.
• Kjøp og selg aksjer i PRE-IPO-selskaper med PREIPO®. Tilgang her.
• kilde: https://cryptoinfonet.com/nft-news/nft-lending-platform-blend-sparks-concerns-over-ecosystem-liquidity/