Ny undersøkelse avslører at SEC vs. Ripple Case har mer enn bare XRP

• Fox Business ga ut sin etterforskningsrapport om Ripple vs SEC-søksmålet.
• Rapporten som beskriver hele saken så langt finner at SECs trekk mot Ripple fortsatt er tvilsom. 

Som lovet av den ledende nyhetskanalen, Fox Business, har media nå utgitt sin etterforskningsrapport om søksmålet mellom US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs, Inc. Saken har vært har trukket på siden desember i fjor og har tiltrukket seg mye oppmerksomhet fra publikum og media.

Tvisten har vært at Ripples salg av XRP-tokenet utgjorde salg av uregistrerte verdipapirer. I Fox Business sin rapport starter de med situasjonen rundt den tiden SEC først tok grep mot fintech-selskapet. De påpeker at saken ble anlagt bare dager før det var et maktskifte i kommisjonen, en hendelse som er sjelden i slike saker da avtroppende ledere vanligvis overlater slike viktige avgjørelser til de kommende regjeringene å finne ut av. I tillegg nysgjerrig var det faktum at i stedet for å skru opp magen og velge å ta et oppgjør med SEC, valgte Ripple å kjempe ut saken deres i retten.

Disse kritiske avgjørelsene fra begge parter lar mye henge i en tynn tråd for å avgjøres av utfallet av saken. På den ene siden, skulle SEC seire, ville det bety at kryptoindustrien vil komme under streng regulatorisk gransking fremover. Dette fryktes av industrien, da det vil føre til at innovasjon blir kvalt eller enda verre å gå offshore fra USA. På den annen side vil en seier for Ripple bety at SEC vil gi kontrollen over industrien til den mye mer milde Commodity Futures Trading Kommisjonen (CFTC). 

De viktigste funnene fra Fox Business sin undersøkelse

Etterforskningen deres starter fra den umiddelbare tidligere styrelederen for SEC, Jay Claytons funksjonstid. Clayton hadde seriøst vurdert hvordan han skulle regulere kryptovalutaer. For å gjøre dette anla han håndhevingssøksmål mot flere åpenbare kryptosvindel. Clayton brakte 87 krypto-relaterte handlinger i sin periode.

Handlingen hans mot Ripple fortsetter imidlertid å virke skeptisk ifølge rapporten. For det første betraktet SEC at Ethereum og dets Ether-token, som hadde mange likheter med XRP, sammen med Bitcoin, ikke var verdipapirer. De Point of Ether har vært mye omstridt av Ripple.

Fox Business fant ut at Bill Hinman, SECs tidligere direktør for corporate finance, holdt flere møter i 2017 og 2018 med personer tilknyttet Consensys som igjen er sterkt knyttet til Ethereum. Dette var før hans nå kjente tale som erklærte at Ethereum ikke var en sikkerhet. Ripple-tilhengere hevder at disse møtene kunne ha påvirket avgjørelsen hans.

Effektene på XRP og dets innehavere

Siden saken startet har XRP-prisen slitt med å vinne terreng i markedet.

Kort tid etter at søksmålet ble anlagt, falt XRP 70 % og har siden den gang ikke engang vært i stand til å komme i nærheten av den høyeste prisen på 3 dollar. Dette har garantert XRP-innehavere til å slutte seg til kampen og gjøre sin sak mot SEC. XRP-innehavere har hevdet at SECs handling ikke var i deres beste interesse. Ledet av John Deaton, har XRP-innehavere vært sterkt involvert i saken fra begynnelsen av prosedyren til nå når de har fått status som venn av retten.

Kilde: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/