Mens jeg gjorde min vanlige mandagsarbeidsflyt som BitPinas-redaktør og jobbet med vårt kommende arrangement, snublet jeg over en Facebook-innlegg fra GCash, hvor de viste brukere hvordan de kan kjøpe krypto ved hjelp av "Gcash P2P." Det var en videoinstruksjon som viste Binance-appen og hvordan man kjøper krypto der, via deres peer-to-peer-tjeneste.
Noen få terminologier og enheter:
P2P – peer-to-peer. For korthets skyld sender jeg deg krypto fra Binance-kontoen min til Binance-kontoen din. Deretter sender du meg 1000 pesos eller hva som er vår avtalte pris, du overfører det fra din GCash-konto til min GCash-konto.
GCASH - selvforklarende.
Binance – en internasjonal kryptobørs. Binance har flertallet av kryptovalutaene og har produkter inkludert derivater, sparing, utlån etc.
binans, i henhold til BSP-nettstedet sist oppdatert 31. mars 2022, har ikke VASP-lisensen (Virtual Asset Service Provider), som sentralbanken tildeler selskaper og enheter for lovlig å forenkle krypto-til-fiat-transaksjoner og vice versa på Filippinene.
GCashs veldig lange kryptoreise
GCash, forresten, har heller ikke VASP-lisensen (også i henhold til BSP-nettstedet sist oppdatert 31. mars 2022). Firmaet - i mer enn seks måneder nå – har sagt i forskjellige presseopptredener at de snart vil tilby krypto. Jeg spurte 2 kryptoledere før fra to forskjellige VASP-er, og de bekreftet at GCash snakket med dem, en av dem sa til og med at GCash sannsynligvis snakket med alle.
Ferien kom, og PayMaya bekreftet med BitPinas i desember at de går inn i krypto og endelig anskaffe en VASP-lisens. "Vi har ventet på feil e-lommebokgigant hele tiden," skrev Luis Buenaventura, en av de ledende PH-krypto-tankelederne, i sitt nyhetsbrev.
Rundt mars, GCash ga ut en pressemelding med informasjon som alle i krypto allerede visste om – at appen deres kan brukes til å tjene penger på og ut av Binance, PDAX og andre lokale og internasjonale kryptobørser. På den tiden skjønte jeg ikke poenget med den pressemeldingen. De tittelen på den PR— «GCash tilbyr nå raske og sikre måter å kjøpe krypto på» — førte til at mange i #CryptoPH trodde at de endelig kunne kjøpe krypto on GCash. Det viste seg at vi tok feil.
Så bare denne måneden, PayMaya gikk for fullt, lanserer sitt kryptotilbud i appen deres. De gjorde det veldig stille, og kunngjorde det formelt en dag senere.
Historien vår fører oss tilbake til GCash Facebook-innlegg.
Videoen viste 5-trinns prosessen med å kjøpe krypto på Binance og deretter bruke Gcash som betalingsmetode. Det var veldig enkelt å følge, men jeg følte det også var veldig farlig.
La oss se på trinn 3. "Velg P2P-selger og skriv inn pesobeløp."
Alle innen krypto vet før du handler med noen som bruker P2P, må du bekrefte om personen ikke er en svindler, og at du oppfordres til å sjekke rangeringen til selgeren. Du velger ikke bare selgeren som er over de andre selgerne, som det som ble angitt i GCash-videoen.
Du må også først bekrefte at navnet på selgeren på Binance er også navnet på personen som eier Gcash-kontoen. Selvfølgelig ble ingen av disse nevnt i videoen.
Du kan si at dette bare er detaljer, men det er kryptos nåværende virkelighet – for alle pengene som legges inn i dette rommet, er det forståelig nok vanskelig å delta uten skikkelig web3-kompetanse – og hvis de var å delta uten å vite disse detaljene, de kan få rekt.*
Tenk på en person som har finansiert lommeboken sin på en internasjonal kryptobørs. Denne børsen kan ha produkter som derivater, der hvis du er på feil side av handelen og ikke gjør det riktig, kan du bli likvidert, noe som betyr du miste alle midlene dine.
De kunne ha brukt en lisensiert børs som eksempel
Mitt andre problem er hvorfor GCash (som har 51 million brukere) bruke Binance P2P som et eksempel for å "utdanne brukere om hvordan de kjøper krypto" ved å bruke appen deres? Kunne ikke GCash bare bruke en lokalt lisensiert børs som PDAX i eksemplet deres? (Jeg skjønner at de ikke kan vise PayMaya, av åpenbare grunner.)
Crypto akkurat nå er fortsatt veldig teknisk og enkle instruksjoner kan føre til tap av penger, eller til og med livsparing. Det er ingen snarvei i kryptoutdanning.
Jeg tror også det er bedre å bruke en lokalt lisensiert børs i eksemplet for å vise frem hva GCash kan gjøre. Hvorfor? For hvis brukeren mistet pengene sine av årsaker som kanskje eller ikke er deres feil, er den lokale lisensierte børsen bundet til å hjelpe denne brukeren. Vil den internasjonale utvekslingen prioritere å hjelpe filippineren, når den har millioner av andre brukere som må adresseres av deres chat-støtte? Kanskje de vil gjøre det, men hvis brukeren fant løsningen utilfredsstillende, kunne de saksøke for de lokale domstolene som om de brukte en lokalt lisensiert børs?
Om rettslig klage
I en artikkel skrev av SEC-kommissær Kelvin Lee, gjentok han at selv om SEC ikke kan tvinge filippinerne til å bruke internasjonale kryptoprodukter, understreket han at publikum har svært minimalt med lokale myndigheter dersom de skulle støte på problemer. "SEC legger bare vekt på at publikum skal være forsiktige når de deltar i slike aktiviteter," bemerket han, og det er sant: når Cryptopia ble hacket i 2019, fant filippinske brukere seg hjelpeløse fra lokale myndigheter. Cryptopia er utenfor filippinsk jurisdiksjon. Ingen kan hjelpe.
Det nye filippinske kryptoklimaet
2021 har låst opp et nytt potensial for Filippinene til å bli verdens de-facto kryptohovedstad, forårsaket av populariteten til Axie Infinity. MetaMask indikert deres nei. 1 land er Filippinene. Mer enn halvparten av Axie-spillere er fra landet. Binance søker en landdirektør. Coinbase gjør det også. PDAX har en krigskriste på 50 millioner dollar øke merkevarebevisstheten, og PayMaya og dets 48 millioner brukere har deltatt i PH-kryptoløpet.
Dette er det nåværende kryptoklimaet på Filippinene, og GCash tyr til «kreative trekk» i fravær av VASP-lisensen. Men ved å oppmuntre brukere til å flytte pengene sine i en ikke-BSP-lisensiert internasjonal børs, vil jeg spørre dem om dette er en ansvarlig ting å fremme av et selskap med 51 millioner brukere?
Jeg forstår at P2P er som å flytte to transaksjoner hver for seg (utveksling til utveksling og Gcash til Gcash), men uten noen form for kryptoopplæring om hvordan man gjør det riktig (se poengene mine på de forenklede instruksjonene på Gcash-videoen) brukeren kan møte vanskeligheter i en utveksling som er utenfor det lokale økonomiske systemet, uten noen juridisk regress, uten hjelp.
Du kan si at jeg er hyklersk fordi jeg skrev en artikkel om hvordan du bruker Binance P2P ved å bruke BloomX og PDAX for å tjene penger inn og ut av krypto. Jeg skrev om DeFi, om MetaMask. Jeg skrev om Abra, som heller ikke har lisens som ennå fortsetter å operere her. Da jeg spurte dem i 2018, sa Abra at de ikke er et finansselskap på Filippinene. Vi tilbyr bare et programvaregrensesnitt til andre tredjepartstjenester," og at de vil fortsette å overvåke endringer i PH-lover for å sikre at de er kompatible.
Jeg er ikke advokat, jeg vet ikke alt om det tekniske om dette er lovlig eller ikke. Det jeg vet er at akkurat som en influencer med et stort antall følgere (prøv 1 million følgere) må være veldig ansvarlige i tingene de promoterer fordi følgerne deres kan bli skadet av en dårlig produktanbefaling. Jeg føler at selskaper med millioner av brukere også først og fremst bør sørge for at de har riktig pedagogisk materiale om krypto, før de forteller dem at de kan bruke appen deres til å handle via P2P.
Dette er en del av nyhetsbrevet publisert på BitPinas: Nyhetsbrev: Hvorfor brukte GCash Binance i P2P-kampanje?
Innlegget Nyhetsbrev: Hvorfor brukte GCash Binance i P2P-kampanje? dukket først på BitPinas.
- "
- 2022
- Om oss
- Logg inn
- anskaffe
- Aktiviteter
- Alle
- allerede
- beløp
- Kunngjøring
- En annen
- app
- Artikkel
- eiendel
- premieringer
- Bank
- bli
- være
- binance
- kjøpe
- Kjøpe
- Kan få
- hovedstad
- Kontanter
- Central Bank
- Velg
- Selskaper
- Selskapet
- kompatibel
- fortsette
- fortsetter
- kunne
- land
- Baner
- krypto
- krypto utveksling
- Krypto-utvekslinger
- cryptocurrencies
- Cryptopia
- Gjeldende
- dag
- Defi
- Derivater
- gJORDE
- forskjellig
- vanskelig
- Regissør
- redaktør
- Kunnskap
- pedagogisk
- emalje
- understreket
- oppmuntrende
- kom inn
- enheter
- Event
- alle
- alt
- eksempel
- utveksling
- Børser
- Face
- FAST
- Fiat
- Endelig
- finansiell
- finansielle tjenester
- Først
- følge
- etter
- skjema
- funnet
- fullt
- finansierte
- midler
- Regjeringen
- hacket
- hjelpe
- hjelpe
- her.
- ferien
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- Inkludert
- å påvirke
- informasjon
- inngang
- Interface
- internasjonalt
- utstedelse
- IT
- jurisdiksjon
- lansere
- Lover
- føre
- ledende
- Fører
- Lovlig
- utlån
- Tillatelse
- Licensed
- lokal
- Lokal regjering
- lokalt
- Lang
- ser
- Flertall
- Mars
- materialer
- betyr
- nevnt
- Kjøpmann
- Messenger
- metamask
- millioner
- millioner
- mandag
- penger
- Overvåke
- Måned
- måneder
- mer
- flytte
- flytting
- Nyhetsbrev
- NFT
- tilby
- tilby
- Tilbud
- Annen
- p2p
- delta
- betaling
- kanskje
- person
- Filippinene
- spillere
- Point
- popularitet
- potensiell
- trykk
- Pressemelding
- pris
- prosess
- Produkt
- Produkter
- fremme
- gi
- offentlig
- Race
- vurdering
- grunner
- slipp
- ansvarlig
- Sa
- besparende
- SEK
- SEC-kommisjonær
- sikre
- selgere
- tjeneste
- Tjenester
- Enkelt
- SIX
- Seks måneder
- betydelig
- Software
- Noen
- Rom
- Damp
- sterk
- abonnere
- vellykket
- støtte
- system
- snakker
- Teknisk
- Telegram
- Filippinene
- verden
- tredjeparts
- tid
- handel
- avtale
- Transaksjoner
- overføre
- problemer
- kommende
- us
- bruke
- Brukere
- ulike
- VASPS
- video
- virtuelle
- lommebok
- krig
- Web3
- Hva
- om
- mens
- HVEM
- innenfor
- uten
- arbeid
- verden
- ville