OpenAI og Microsoft står overfor opphavsrettssøksmål av New York Times

OpenAI og Microsoft står overfor opphavsrettssøksmål av New York Times

Tidsstempel: 28. desember 2023 9:45
OpenAI og Microsoft står overfor opphavsrettssøksmål av New York Times PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

New York Times har anlagt søksmål mot OpenAI og Microsoft, og anklaget dem for å krenke deres opphavsrettsbeskyttede verk.

Denne saken, avleiret i en føderal domstol på Manhattan, står som et kritisk tidspunkt i den pågående debatten om immaterielle rettigheter i en tidsalder av kunstig intelligens.

Anklager om brudd på opphavsrett

Kjernen i søksmålet ligger i påstanden om at OpenAI og Microsoft brukte millioner av artikler fra The New York Times’ omfattende arkiver for å trene AI-systemene deres, inkludert de populære ChatGPT og Copilot, uten å ha fått tillatelse. Ifølge Times representerer denne handlingen en betydelig brudd av sine immaterielle rettigheter, med potensielle skader anslått i milliarder av dollar.

Denne juridiske kampen handler ikke bare om de umiddelbare partene, men reflekterer også en bredere spenning mellom tradisjonelle innholdsskapere og nye AI-teknologier. The Times hevder at bruk av innholdet på disse AI-plattformene ikke er et spørsmål om «fair use», en juridisk doktrine ofte sitert av teknologiselskaper, fordi den konkurrerer direkte med og erstatter kilden, og potensielt avlede trafikk og inntekter.

En bølge av lignende rettssaker

Interessant nok er dette søksmålet en del av en voksende trend der skapere og medieenheter presser tilbake mot å bruke innholdet deres til å trene AI-systemer. Spesielt har en gruppe fremtredende forfattere, inkludert George RR Martin og John Grisham, fremmet et lignende søksmål, påstand at titusenvis av bøkene deres kan ha blitt co-optert av AI-systemer. 

I en annen høyprofilert sak saksøkte komiker Sarah Silverman og andre forfattere OpenAI og Meta Platforms for å ha brukt verkene deres, inkludert Silvermans bok "The Bedwetter" fra 2010.

Disse tilfellene understreker de bredere implikasjonene for innholdsskaping i AI-tiden. Resultatene av disse søksmålene kan skape betydelige presedenser for fremtiden for AI-utvikling, spesielt når det gjelder hvordan maskinlæringsmodeller trenes ved å bruke eksisterende opphavsrettsbeskyttet materiale.

Implikasjoner for journalistikk og AI-utvikling

Utover de juridiske aspektene, reiser denne konfrontasjonen kritiske spørsmål om fremtiden til journalistikk og innholdsskaping. Etter hvert som AI-teknologier går videre, står tradisjonelle medieorganisasjoner som The New York Times overfor utfordringen med å opprettholde publikums- og inntektsstrømmene sine midt i konkurranse fra AI-drevne plattformer. Dette scenariet handler ikke bare om lov om opphavsrett; det er en kamp for overlevelse og integritet til kvalitetsjournalistikk i den digitale tidsalderen.

Dessuten fremhever søksmålet potensialet for AI-systemer til å spre feilinformasjon. Tilfeller der AI-chatboter gir brukere nesten ordrett utdrag fra Times’ artikler uten riktig attribusjon, utgjør en betydelig risiko for å feilrepresentere fakta og spre unøyaktigheter.

New York Times' Søksmålet mot OpenAI og Microsoft er mer enn en juridisk kamp, ​​siden det er et sentralt øyeblikk i den pågående samtalen om åndsverk i den digitale tidsalderen. Etter hvert som saken skrider frem, vil det sannsynligvis tenne ytterligere diskusjoner og føre til nye juridiske rammer som styrer bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale i AI-utvikling.

Dette søksmålet markerer et kritisk øyeblikk for å balansere rettighetene til innholdsskapere mot behovet for å fremme teknologisk innovasjon. Resultatet vil ikke bare påvirke The New York Times, OpenAI og Microsoft, men også sette tonen for fremtidige interaksjoner mellom medieenheter og teknologiselskaper i det raskt utviklende landskapet av AI-teknologi.

Tidstempel:

Mer fra MetaNews