OpenAI-sjef: AI trenger mange sjetonger, kanskje ikke verdt $7T

OpenAI-sjef: AI trenger mange sjetonger, kanskje ikke verdt $7T

Tidsstempel: 22. februar 2024 9:30
Administrerende direktør i OpenAI: AI trenger mange sjetonger, bare kanskje ikke $7T verdt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

FDC OpenAI-sjef Sam Altman har drevet mye hype rundt generativ AI, men som han minnet deltakerne på Intels Foundry Direct Connect (FDC)-arrangement onsdag, er ikke alt du leser på internett sant.

Altman avskjediget under en brannprat med Intel-sjef Pat Gelsinger rapporter at han søkte å samle inn 5-7 billioner dollar for å bygge et nettverk av chipfabrikker og infrastrukturen for å støtte det.

"Hvis jeg måtte sitte der og korrigere hver feilrapport, ville jeg ikke være i stand til å gjøre jobben min, men folk sier alle slags ting," sa han, da han ble ertet av Gelsinger om figuren.

Rapporten, publisert i en Wall Street Journal-artikkel som siterer ikke navngitte kilder, vakte forståelig nok mye oppmerksomhet. Imidlertid var mange, inkludert denne ydmyke gribben, raske til det peke ut akkurat hvor stor $7 billioner dollar er sammenlignet med hele halvlederindustrien.

Mens Altmans AI-ambisjoner kanskje ikke krever en så høy sum, understreket han at det sannsynligvis er mye mer enn folk forventer. "Jeg tror alle undervurderer behovet for mye AI-databehandling," sa han.

Akkurat hvor mange fabs det oversettes til, nølte Altman med å si.

"Jeg forventer at markedet for AI-databehandling er en annen type god. Det er mer som energi, hvor det er en viss etterspørsel til en viss pris, og mindre til en høyere pris,» forklarte han.

Argumentet ser ut til å være at med nok kapasitet kan kostnadene for AI gjøres "superbillige", men å komme til dette punktet vil kreve massive investeringer, ikke bare i fabrikker, akseleratorer, datasentre for å huse dem, men ren energi for å drive dem .

"Sikkert den dyreste av alt, det er energien det kommer til å ta for å drive dem," sa han.

Altmans vekt på kraft er ikke så overraskende med tanke på hans investeringer i alternative energikilder, inkludert både fisjon og fusjon atomreaktorteknologi.

I tillegg til å kreve en enorm mengde databehandling og kraft, advarte Altman også om at fremtiden for AI-utvikling vil være ganske rotete, og vi bør ikke skynde oss inn for raskt.

"Det er åpenbart en enorm mengde forståelig angst, men nøyaktig hva folk kommer til å gjøre, hva den riktige tilnærmingen kommer til å være ... jeg er glad det skjer nå," sa han.

Altman forklarte at dette har informert OpenAIs tilnærming til AI-utvikling, og peker på selskapets "iterative deployment"-strategi.

"Det du ikke burde ønske, tror jeg, er at OpenAI bygger kunstig generell intelligens i hemmelighet i en kjeller og deretter trykker på en knapp, som å slippe den på verden med en gang," sa han. "Det du vil ha er en veldig pinlig GPT-4, litt mindre pinlig GPT-5, ganske bra GPT-6, GPT-7."

Han hevdet at denne tilnærmingen gir tid til å tilpasse seg AIs utviklende evner og undercover potensielle fallgruver.

Og ifølge Altman er det ingen mangel på fallgruver å avdekke.

"Det er alle sci-fi-risikoer. Jeg tror de er veldig viktige, sa han. "Du kan forestille deg hva et verktøy som GPT-plus-plus-pluss kan gjøre i hendene på noen som ønsker å forårsake skade. Og du kan forestille deg de utilsiktede konsekvensene av et slikt system. Folk har laget filmer om det i lang tid.»

På kort sikt spår Altman implikasjoner for valg, cybersikkerhet, bioterrorisme, alt som han sier vil kreve nøye vurdering for å redusere. Dette, legger han til, er noe som myndigheter og institusjoner må involveres i. Faktisk tilbys en fersk rapport med flere OpenAI-bidragsytere forslag på akkurat det.

Men mens Altman var åpen om den potensielle skaden AI kunne gjøre, tror han fortsatt at teknologien til slutt vil være en kraft for det gode.

"Når vi zoomer ut og ser på om vi tror fremtiden kommer til å bli mye bedre eller mye verre i det hele tatt, tror jeg det kommer til å bli mye bedre," sa han. "Faktisk tror jeg det er vanskelig å forestille seg hvor mye bedre det kommer til å bli."

Når det gjelder om arbeiderne erstattet av AI vil være enige i den følelsen, tviler vi på en eller annen måte. ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret