OpenAI anklager New York Times for å "hakke" ChatGPT

Publisert på: Februar 28, 2024

OpenAI ber en dommer om å avvise deler av The New York Times' søksmål mot det. Selskapet hevder at Ganger ansatt en person for å få tilgang til OpenAI-produkter, inkludert ChatGPT, og opprette 100 tilfeller av brudd på opphavsretten for å støtte søksmålet.

OpenAI hevder i sin innlevering til den føderale domstolen i Manhattan at det tok avisen «ti tusenvis av forsøk på å generere de svært unormale resultatene», og at selskapet brukte «villedende meldinger som åpenbart bryter med OpenAIs bruksvilkår» for å gjøre det.

"Vanlige mennesker bruker ikke OpenAIs produkter på denne måten," hevdet OpenAI i innleveringen.

Denne typen "hacking" kalles også prompt engineering eller "red-teaming", og den er mye brukt av AI-tillits- og sikkerhetsteam, etikere, akademikere og teknologiselskaper for å grundig undersøke AI-systemer for eventuelle svakheter.

OpenAI identifiserte ikke den "innleide pistolen" den hevder at Times brukte for å manipulere systemene sine, og anklaget heller ikke avisen for å ha brutt noen anti-hacking-vedtekter.

«I denne innleveringen bestrider ikke OpenAI – og de kan heller ikke – at de kopierte millioner av The Times sin jobber for å bygge og drive sine kommersielle produkter uten vår tillatelse,» Ian Crosby, Susman Godfrey-partner og ledende rådgiver for Ganger, sa i en uttalelse.

"Det OpenAI på en merkelig måte feilkarakteriserer som "hacking" er ganske enkelt å bruke OpenAIs produkter for å lete etter bevis på at de stjal og reproduserte The Times sine opphavsrettsbeskyttede verk. Og det er akkurat det vi fant. Faktisk er omfanget av OpenAIs kopiering mye større enn de over 100 eksemplene som er angitt i klagen," la han til.

The Times saksøkte OpenAI og Microsoft, dens største økonomiske støttespiller, tilbake i desember, og anklaget dem for å trene chatboter med millioner av avisens artikler uten autorisasjon. Det er en av de mange rettighetshaverne, inkludert forfattere, billedkunstnere og musikkutgivere, som har tatt rettslige skritt mot teknologiselskaper for angivelig misbruk av innholdet deres i AI-opplæring.

Teknologiske selskaper hevder at deres AI-systemer bruker opphavsrettsbeskyttet materiale rettferdig og hevder at disse søksmålene utgjør en trussel mot utviklingen av en potensielt multi billion-dollar industri.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://www.safetydetectives.com/news/openai-accuses-new-york-times-of-hacking-chatgpt/