Optimisms tilbakevirkende finansieringsrunde på 3 milliarder dollar får kritikk for navneendring – Unchained

 Programmets stenografi ble opprinnelig kalt "RPGF", som sto for "Retroactive Public Goods Funding", men i den fjerde finansieringsrunden ble stenografien omdøpt til bare "Retro Funding." 

Optimismens fjerde runde av tilbakevirkende finansiering, en populær mekanisme for å belønne kryptoprosjekter basert på nåværende påvirkning i stedet for spekulativ fremtidig påvirkning, har trukket kritikk fra de som er skuffet over mangelen på vekt på offentlige goder, så vel som mangelen på samfunnsinnspill i ulike endringer.

Initiativet ble opprinnelig kalt «Retroactive Public Goods Funding» eller «RPGF» for kort, og omtales nå som «Retro Funding», en endring som ekskluderer «offentlige goder»-elementet i Optimisms initiativ for å belønne utviklere, bedrifter og lærere for deres bidrag til lag 2 blockchain-nettverket bygget på Ethereum. 

Mens noen uttrykte begeistring over Optimismens kunngjøring å tildele 850 millioner OP-tokens verdt mer enn 3 milliarder dollar for sin fjerde runde, fant noen, som Lefteris Karapetsas, grunnleggeren av porteføljesporingstjenesten Rotki, at avviket fra offentlige goder var «forferdelig». 

Les mer: Hva er tilbakevirkende finansiering av offentlige goder?

"Som en som ble tiltrukket av dette for å finansiere offentlige goder, føler jeg meg lurt av både selve endringen og den vilkårlige måten den ble bestemt ensidig på av stiftelsen," skrev Karapetsas i Optimisms forumdiskusjon om utformingen av den siste finansieringsrunden. 

"Var det bare et meme for å trekke oss alle inn, ha god markedsføring for superkjeden [navnet på nettverket av blokkjede som er avhengige av Optimisms OP-stabel] og så når det er oppnådd, kaster vi bare fellesgodene ut?" spurte vi. Karapetsas.

Optimismens grunner

Ifølge Lynette Nolan, kommunikasjonssjef for Optimism Unlimited, et datterselskap av Optimism Foundation, var stenografiendringen fra "RPGF" til "Retro Funding" rettet mot å forbedre klarheten og tilgjengeligheten til programmet for nykommere i kryptoøkosystemet. Optimism Foundation er den ideelle organisasjonen dedikert til å støtte lag to blokkjeden, den nest største av total verdi låst.

Les mer: Hva er sekvensere i lag 2-protokoller som optimisme, arbitrum og base?

I en e-post til Unchained sa Nolan: «Etter å ha utført undersøkelser og samlet innspill fra små fokusgrupper, fant vi ut at 'RPFG' først og fremst var tilgjengelig og forstått av bidragsytere som allerede var innenfor Optimisme-økosystemet. Kortbeskrivelsen gjør det lettere for samfunnet å beskrive programmet på et høyt nivå for nykommere.»

Noen i samfunnet var imidlertid ikke enige i endringen.

"Timingen for dette – under fremveksten av degen finansiell nihilisme – er spesielt nedslående, og eliminerer effektivt en pilar i Regen-visjonen som Optimism var banebrytende for... Nå, for mitt øye, er [finansieringsrunden] praktisk talt umulig å skille fra alle andre L2-er, bortsett fra med [en] litt unik retroaktiv del," Paul Dylan-Ennis, assisterende professor ved College of Business, University College Dublin, skrev i forumdiskusjonen. "Regen" er forkortelse for "regenerativ" og brukes ofte som en kontrast til "degen", kryptospråk for en trader som tar ekstremt høy risiko. 

Mangel på samfunnsinnspill

I tillegg bemerket noen få hvordan detaljene i den siste finansieringsrunden i stor grad ble bestemt av Optimism Foundation.

Les mer: Optimismens fjerde Airdrop gjenkjenner NFT-skapere i Ethereum-økosystemet

Beslutningen om å utelukke offentlige goder i navn ble ikke "riktig ratifisert av OP-fellesskapet," sa Tim Daub, grunnleggeren av web3-fokusert Kiwi nyheter, i brukerforumet. "Programmet var tidligere eksplisitt fokusert på offentlige goder, og samfunnet har ikke fått en mulighet til å si noe om denne endringen i narrativ."

Som et resultat har noen kritisert den siste finansieringsrunden for mangelen på desentralisering. En annen person, som går av latruite.eth, antydet også i brukerforumet å ha "blandede følelser” om den fjerde tilbakevirkende finansieringsrunden. 

"Først og fremst er det trist at dette ikke ble stemt over, i det minste en del av det, av kollektivet... Hva er vitsen med å legge så mye energi og omsorg i desentralisert [styring], hvis det er for stiftelsen å pålegge (praktisk talt) alle detaljene,» spurte latruite.eth. 

Optimisms Nolan sa at selv om "offentlige goder" ikke lenger er i forkortelsesnavnet, "forblir det å støtte offentlige goder kjernen i Retro Fundings oppgave."

OP, det opprinnelige styringssymbolet for Optimisme, har sunket 2.4 % de siste 24 timene til $3.61, data fra CoinGecko viser.