To amerikanske lovgivere har bedt om svar fra Securities and Exchange Commission (SEC) om deres regelverksprosess. Deres forespørsel fulgte siste SEC Inspector General-rapport som "reiser betydelig bekymring for at byrået prøver å vedta for mange regler, for raskt."
'SEC vedtar regler uten tilstrekkelig tilbakemelding'
Den amerikanske senatoren Pat Toomey (R-PA) og representanten Patrick McHenry (R-NC) sendte et brev til styrelederen for Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, og ba om informasjon om byråets regelverksprosess onsdag.
Brevet refererer til flere problemer identifisert i oktoberrapporten publisert av SEC Inspector General (IG), et uavhengig kontor som utfører, overvåker og koordinerer revisjoner og undersøkelser av programmene og operasjonene til SEC.
Senator Toomey tvitret fredag:
Jeg er dypt bekymret over at IG-rapporten finner at SEC vedtar regler uten tilstrekkelig tilbakemelding.
Brevet beskriver at IG-rapporten «reiser betydelig bekymring for at byrået prøver å vedta for mange regler, for raskt – i noen tilfeller ved å bruke midlertidig ansatte med liten eller ingen erfaring med regelverk – til skade for investorer, bedrifter og amerikanske kapitalmarkeder. ."
IG-rapporten bemerker at fra januar til august i år foreslo SEC 26 nye regler, som var mer enn dobbelt så mange nye regler som det foreslo i løpet av hele 2021 og mer enn det hadde foreslått i hvert av de foregående fem årene.
Etter utgivelsen av rapporten tvitret representant McHenry: "En fordømt ny IG-rapport kaster lys over Gary Genslers hensynsløse ledelse av SEC." Han mente:
Styreleder Genslers forsøk på å tvinge frem en progressiv agenda gjennom kapitalmarkedene våre tar ressurser fra SECs kjerneoppdrag – inkludert investorbeskyttelse.
Brevet fortsetter:
Ved i stor grad å kutte disse kontorene ut av regelverksprosessen, har kontoret ditt begrenset deres mulighet til å gi viktige og meningsfulle tilbakemeldinger om virkningen av utkast til regler for investorer og små bedrifter.
Lovgiverne avsluttet brevet med en liste over spørsmål om hvordan SEC planlegger å ta opp problemene identifisert i IG-rapporten. De ba Gensler svare innen 16. november.
I forrige uke sendte fire kongressmedlemmer et brev til Gensler der de anklaget ham for «hyklerisk dårlig ledelse av SEC», og sa at styrelederen nektet å praktisere det han forkynner. Gensler har også blitt kritisert for å ta en håndhevingssentrisk tilnærming til å regulere kryptoindustrien.
Er du enig med lovgiverne i at SECs regelverksprosess angår? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.
Lese ansvarsfraskrivelse
- Bitcoin
- Bitcoin News
- blockchain
- blockchain-overholdelse
- blockchain konferanse
- coinbase
- coingenius
- Kongressmedlem
- Konsensus
- kryptokonferanse
- krypto gruvedrift
- cryptocurrency
- desentralisert
- Defi
- Digitale eiendeler
- ethereum
- Gary Gensler
- maskinlæring
- ikke soppbart token
- klapp toomey
- patrick-mchenry
- plato
- plato ai
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- platogaming
- polygon
- bevis på innsatsen
- Regulering
- SEK
- Senator
- Amerikanske lovgivere
- W3
- zephyrnet