Det amerikanske senatet unnlater å gi endringer i kryptoindustrien til lov om infrastruktur. Hva nå?

Mandag (9. august), Jerry Brito, administrerende direktør ved den DC-baserte kryptotenketanken Myntsenter, leverte den dårlige nyheten om at det amerikanske senatet ikke hadde klart å endre ordlyden i avsnittet om rapportering av kryptoskatt i infrastrukturloven.

Tidligere på dagen hadde de amerikanske senatorene Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA), Pat Toomey (R-PA), Kyrsten Sinema (D-AZ) og Cynthia Lummis (R-WY) annonsert de hadde kommet med en topartisk kompromissendring som ville ha strammet inn den altfor brede definisjonen av "megler" brukt i kryptoskattrapporteringsdelen av infrastrukturregningen på 1 billion dollar (denne delen av lovforslaget krever at meglere i hovedsak forbereder og innleverer en Form 1099 med IRS) slik at de aktørene som egentlig ikke er meglere, ikke er underlagt lovforslagets rapporteringskrav.

Den nåværende versjonen av lovforslaget definerer en "megler" som "enhver person som (mot vederlag) er ansvarlig for regelmessig å levere en tjeneste som utfører overføringer av digitale eiendeler på vegne av en annen person," noe som betyr at det potensielt til og med kan påvirke utviklere av blokkjede. teknologi.

Dette kompromissendringen hadde blitt født ut av diskusjon mellom det amerikanske finansdepartementet og senatorene bak to konkurrerende endringer, dvs. Warner-Portman-Sinema-endringen og Wyden-Lummis-Toomey-endringen.

Warner-Portman-Sinema-endringen, som var introdusert den 5. august, ville bare ha ekskludert proof-of-work (PoW) mining og de som bygger maskinvare/programvare-lommebøker.

Wyden-Lummis-Toomey-endringen, som hadde vært introdusert 4. august, er hva kryptoindustrien håpet ville bli adoptert av Senatet siden "det ville klargjøre at 'meglere' bare betyr de personene som utfører transaksjoner på børser der forbrukere kjøper, selger og handler digitale eiendeler, og ikke krever informasjon rapportering fra personer som driver med gruvedrift eller staking, selger maskinvare eller programvare som en person kan bruke til å kontrollere en privat nøkkel, eller utvikler digitale eiendeler eller deres tilsvarende protokoller for bruk av andre personer hvis slike andre personer ikke er kunder.

Dessverre ble ikke kompromissendringen vedtatt siden det ikke var enstemmig samtykke takket være innsigelsen fra senator Richard Shelby (R-AI).

I en twitter-tråd postet i går, forklarte Coin Centers administrerende direktør hva avvisningen av kompromissendringen av Senatet betyr og hva som vil skje videre.

Vel, mindre enn en time senere gjorde den amerikanske kongressmedlem Tom Emmer (R-MI) det klart at det er personer i det amerikanske representantenes hus, som han selv, representant Darren Soto (D-FL), representant David Schweikert (R-AZ) ), og representanten Bill Foster (D-IL), som ser ut til å forstå bekymringene til kryptoindustrien og ønsker å fikse definisjonen av megler i seksjon 80603 i den todelte loven om infrastrukturinvesteringer og jobber.

Kongressmedlem Emmer fortsatte med å si at huset "må vurdere endringer i denne bestemmelsen som unntar enheter som ikke utfører kryptotransaksjoner og beholder blockchain-programvareutvikling, gruvedrift av kryptovaluta og mer i USA." Han sa også: "Krypto er ikke et partipolitisk spørsmål - det todelte Blockchain Caucus jobber med å utdanne medlemmer slik at vi kan fikse denne farlige bestemmelsen når det kommer til huset."

Ifølge en rapporterer publisert av CNBC i går, dette er hva Blockchain Association hadde å si om avvisningen av kompromissendringen i Senatet:

"Som skrevet inneholder infrastrukturregningen skadelige IRS-rapporteringskrav som mange i kryptoøkosystemet mangler evnene til å overholde. Som et resultat vil mange kryptospillere bli tvunget til å flytte utenlands, og etterlate fremtidige jobber og økonomisk vekst på bordet."

Infrastrukturlovforslaget skal vedtas av Senatet senere i dag før det sendes til huset.

DISCLAIMER

Synspunktene og meningene uttrykt av forfatteren, eller noen personer som er nevnt i denne artikkelen, er kun for informasjonsformål, og de utgjør ikke økonomiske, investeringsmessige eller andre råd. Investering i eller handel med kryptoassets har en risiko for økonomisk tap.

BILDE KREDIT

Bilde av "jensjunge”Via Pixabay

Kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/08/us-senate-fails-to-give-crypto-industry-amendment-to-infrastructure-bill-now-what/