Amerikanske senatorer blir tøffe mot copycats med foreslått nytt lovforslag

På torsdag ble en gruppe amerikanske todelte senatorer enige om å sette sammen et lovforslag som, hvis det ble vedtatt, ville gjøre det ulovlig for noen å lage en AI-replika av en annen person uten deres samtykke. Det nye lovforslaget, som vil bli føderal lov når det vedtas, kalles "No Fakes Act".

Dette følger en økning i AI-replikering som den falske Drake og The Weeknd-sporet «Heart on My Sleeve», som ble produsert uten de to artistenes samtykke, noe som vekker etiske bekymringer rundt bruken av AI i kunst- og underholdningsindustrien.

Lovforslaget vil derfor stoppe "produksjonen av en digital kopi uten samtykke fra den aktuelle personen eller rettighetshaveren."

Beskyttelse mot AI-replikering

Ifølge en artikkel av dekryptere, ble lovforslaget utarbeidet av senatorene Marsha Blackburn, Thom Thillis, Amy Klobuchar og Chris Coons.

Lovforslaget er et svar på artisters misnøye over bruken av AI-teknologi i bransjen, blant annet på etisk grunnlag.

Generativ AI har tillatt vanlige mennesker uten erfaring i kunstindustrien å eksperimentere med teknologien for å lage sine egne sanger og memer som etterligner andre menneskers likhet uten deres samtykke.

Nå vil det foreslåtte lovforslaget, hvis det vedtas i lov, gjøre det ulovlig å generere innhold ved å bruke noens likhet uten deres tillatelse. Senator Coons sa i en uttalelse at det har vært press på kongressen om å handle.

"Skapere rundt om i nasjonen ber Kongressen om å legge ut klare retningslinjer som regulerer bruken og virkningen av generativ AI, og Kongressen må finne den rette balansen for å forsvare individuelle rettigheter, overholde den første endringen og fremme AI-innovasjon og kreativitet," han sa.

En bot på opptil $5,000 XNUMX per overtredelse vil bli betalt, sammen med eventuelle ekstra kostnader til den berørte parten på grunn av overtredelsen.

Les også: 16 år gamle Pranjali Awasthis AI-oppstart vokser til 12 millioner dollar i verdi på et år

Utløserne

I følge Decrypt-artikkelen siterte senator Coons' uttalelse spesifikt sangen "Heart on My Sleeve" som den "nøyaktige typen innhold som ville bli gjort ulovlig under No Fakes Act.

Utgitt tidligere i år, gikk den AI-genererte sangen med stemmene til Drake og The Weeknd viralt og utløste debatter om bruken av AI i kunst og underholdning, med artister som Ice Cube merke AI som demonisk.

Ice Cube gjorde det klart at han ville ta rettslige skritt mot alle som bruker stemmen hans eller stilen hans til å produsere AI-musikk, så vel som distributørene av slikt innhold.

Drake og The Weeknds sang ble senere fjernet fra strømmeplattformer som Spotify etter et skrik fra interessenter som Universal Music Group. Senere forsøkte skaperen, kjent som Ghostwriter, å presse sangen for en Grammy-nominasjon, men det var droppet på teknikaliteter.

Sangen ble sett 8.5 millioner ganger på TikTok en uke etter at den ble lagt ut og spilt 254,000 XNUMX ganger på Spotify. Andre artister som har blitt ofre for generativ AI inkluderer Rihanna og Kanye.

Nylig Hollywood-skuespiller Tom Hanks fornektet en video med en AI-versjon av seg selv i en tannlegeannonse. Han sa at han ikke var en del av produksjonen av videoen, noe som viste ytterligere fallgruvene ved teknologien, som har vært en av årsakene til streikene i Hollywood.

Støtte fra interessenter

Hollywood-skuespillerforbundet har vært i streik siden juli over, blant andre bekymringer, mangelen på en klar AI-regulering i bransjen og beslutningen fra studioer om å bruke AI for å erstatte statister på filmer mens de eier deres likhet for alltid.

Nå har fagforeningen SAG-AFTRA allerede veid inn i etableringen av en lov om ikke forfalskninger for å hjelpe til med AI-regulering.

"En utøvers stemme og deres utseende er alle en del av deres unike essens, og det er ikke OK når de brukes uten deres tillatelse," sa SAG-AFTRA-president Fran Drescher i en uttalelse.

"Samtykke er nøkkelen, og jeg er takknemlig for at Sens. Coons, Blackburn, Klobuchar og Thillis jobber for å gi utøvere grep og gi verktøy for å fjerne skadelig materiale."

Plattformer er også ansvarlige

I et nøtteskall søker lovforslaget «å hindre en person i å produsere eller distribuere en uautorisert AI-generert kopi av en person for å opptre i et audiovisuelt eller lydopptak uten samtykke fra den enkelte blir replikert.»

Dette betyr at plattformer heller ikke blir skånet når de først viser seg å distribuere slikt innhold. I følge musikalsk, betyr dette at slike som YouTube, TikTok, Spotify og alle de andre tjenestene der deepfakes nylig har blitt distribuert vil være ansvarlige.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://metanews.com/us-senators-get-tough-on-copycats-with-proposed-new-bill/