I betalingsbransjen er integrering av banebrytende teknologier
avgjørende for å sikre sikkerhet, personvern og effektivitet. Zero-Knowledge Proofs, eller ZKPs, er
et kraftig verktøy som raskt blir populært ettersom det tillater fester
verifisere ektheten til en uttalelse uten å avsløre noen sensitive
informasjon. Faktisk
modning av ZKP-teknologi forventes å føre til bredere bruk på tvers
ulike finansielle tjenester og adressere flere utfordringer knyttet til Know Your Customer (KYC) og
Samsvar mot hvitvasking av penger (AML).
Tradisjonelle KYC- og AML-metoder ofte
involvere deling av personopplysninger, gjøre dem utsatt for sikkerhetstrusler,
mens ZKP-er bruker matematiske bevis for å validere identitet og legitimasjon
uten å avsløre spesifikke detaljer. Som sådan gjør de det mulig for finansinstitusjoner
for å bekrefte kundens identitet uten å avsløre sensitiv informasjon,
redusere risikoen forbundet med datainnbrudd og identitetstyveri.
Følgelig er ZKPs evne til å revolusjonere
datadeling, sikre transaksjoner og adressere posisjoner med overholdelsesutfordringer
det som et lovende verktøy for å forme fremtiden til finansnæringen.
Imidlertid er det en viktig avgjørelse som profesjonelle innen betalingsbransjen må navigere
er om man skal implementere ZKPs on-chain (innenfor blokkjeden) eller off-chain
(utenfor blokkjeden).
Gjennomsiktighet og uforanderlighet på kjeden
On-chain ZKPs involverer registrering av beviset på en transaksjons gyldighet
direkte på blokkjeden, en tilnærming som sikrer åpenhet og
uforanderlighet, da alle deltakerne i nettverket kan verifisere transaksjonen.
Den kryptografiske naturen til ZKP-er legger til et ekstra lag med sikkerhet, noe som gjør det
utfordrende for ondsinnede aktører å kompromittere sensitiv informasjon. Derimot,
åpenheten som oppnås i kjeden kommer med avveininger, inkludert potensial
problemer med skalerbarhet og økte transaksjonsgebyrer.
Blockchain-belastning og skalerbarhet
En av hovedhensynene ved implementering av ZKP-er i kjeden er
innvirkning på blokkjedebelastning. Beregningsressursene som kreves for behandling
og lagring av bevis på blokkjeden kan bidra til skalerbarhetsutfordringer, noe som betyr at i perioder med overbelastning av nettverket, kan dette resultere i tregere bekreftelse
ganger og høyere transaksjonsgebyrer. Som sådan blir det viktig å vurdere
skalerbarhet implikasjoner av on-chain ZKPs og vurdere alternative løsninger til
løse potensielle flaskehalser.
Effektivitet og skalerbarhet utenfor kjeden
Off-chain ZKPs, derimot, gjør det mulig å gjennomføre transaksjoner
utenfor hovedblokkjeden. Denne tilnærmingen gir betydelige fordeler i
vilkår for skalerbarhet og transaksjonshastighet som ved å gjøre opp transaksjoner umiddelbart
mellom parter utenfor kjeden reduseres den totale belastningen på hovedblokkkjeden,
fører til økt effektivitet. Off-chain ZKPs kan potensielt bidra til
lavere transaksjonsgebyrer, noe som gjør det til et overbevisende alternativ for de som ønsker det
optimalisere kostnadene.
Hybride tilnærminger for å balansere avveininger
Erkjenner avveiningene forbundet med ZKP-er i kjeden og utenfor kjeden, noen
betalingssystemer bruker hybride tilnærminger. Dette innebærer å kombinere elementer av
både on-chain og off-chain løsninger for å finne en balanse mellom transaksjoner
åpenhet, personvern, hastighet og kostnader. Hybridmodeller lar industriaktører
skreddersy systemene deres til spesifikke brukstilfeller og krav, gir
fleksibilitet og tilpasningsevne.
Kostnadshensyn og økonomiske insentiver
Kostnader er en kritisk faktor i beslutningsprosessen og transaksjoner i kjeden, med deres beregnings- og
lagringskrav, medfører ofte høyere avgifter. Off-chain løsninger, derimot, presenterer en
mulighet for kostnadsbesparelser ved å redusere belastningen på hovedblokkjeden.
Strateger og beslutningstakere må nøye vurdere de økonomiske insentivene
assosiert med on-chain og off-chain ZKPs, med tanke på faktorer som f.eks
transaksjonsvolum, frekvens og generell systemarkitektur.
Personvernhensyn og overholdelse av forskrifter
Personvern er en overordnet bekymring i betalingsbransjen, og ZKPs tilbyr en
nivå av konfidensialitet ved design. Spesielt ZKP-er utenfor kjeden forbedrer
personvern ved å holde visse transaksjonsdetaljer utenfor den offentlige blokkjeden.
Beslutningstakere må imidlertid legge merke til potensielle personvernavveininger og
vurdere regulatoriske implikasjoner. I noen jurisdiksjoner, transaksjoner utenfor kjeden
kan reise bekymringer knyttet til samsvar og sporbarhet, noe som nødvendiggjør en
nøye balanse mellom personvern og regulatoriske krav.
konklusjonen
Ettersom betalingsindustrien fortsetter å utvikle seg, vil den strategiske integrasjonen av
ZKPs og gjennomtenkt vurdering av on-chain og off-chain dynamikk vil være
avgjørende for å bygge robuste, sikre og effektive betalingssystemer. Men til slutt,
det optimale valget mellom on-chain og off-chain ZKPs avhenger av en forsiktig
evaluering av de unike behovene, målene og regulatoriske landskapet for hver betaling
økosystem.
I betalingsbransjen er integrering av banebrytende teknologier
avgjørende for å sikre sikkerhet, personvern og effektivitet. Zero-Knowledge Proofs, eller ZKPs, er
et kraftig verktøy som raskt blir populært ettersom det tillater fester
verifisere ektheten til en uttalelse uten å avsløre noen sensitive
informasjon. Faktisk
modning av ZKP-teknologi forventes å føre til bredere bruk på tvers
ulike finansielle tjenester og adressere flere utfordringer knyttet til Know Your Customer (KYC) og
Samsvar mot hvitvasking av penger (AML).
Tradisjonelle KYC- og AML-metoder ofte
involvere deling av personopplysninger, gjøre dem utsatt for sikkerhetstrusler,
mens ZKP-er bruker matematiske bevis for å validere identitet og legitimasjon
uten å avsløre spesifikke detaljer. Som sådan gjør de det mulig for finansinstitusjoner
for å bekrefte kundens identitet uten å avsløre sensitiv informasjon,
redusere risikoen forbundet med datainnbrudd og identitetstyveri.
Følgelig er ZKPs evne til å revolusjonere
datadeling, sikre transaksjoner og adressere posisjoner med overholdelsesutfordringer
det som et lovende verktøy for å forme fremtiden til finansnæringen.
Imidlertid er det en viktig avgjørelse som profesjonelle innen betalingsbransjen må navigere
er om man skal implementere ZKPs on-chain (innenfor blokkjeden) eller off-chain
(utenfor blokkjeden).
Gjennomsiktighet og uforanderlighet på kjeden
On-chain ZKPs involverer registrering av beviset på en transaksjons gyldighet
direkte på blokkjeden, en tilnærming som sikrer åpenhet og
uforanderlighet, da alle deltakerne i nettverket kan verifisere transaksjonen.
Den kryptografiske naturen til ZKP-er legger til et ekstra lag med sikkerhet, noe som gjør det
utfordrende for ondsinnede aktører å kompromittere sensitiv informasjon. Derimot,
åpenheten som oppnås i kjeden kommer med avveininger, inkludert potensial
problemer med skalerbarhet og økte transaksjonsgebyrer.
Blockchain-belastning og skalerbarhet
En av hovedhensynene ved implementering av ZKP-er i kjeden er
innvirkning på blokkjedebelastning. Beregningsressursene som kreves for behandling
og lagring av bevis på blokkjeden kan bidra til skalerbarhetsutfordringer, noe som betyr at i perioder med overbelastning av nettverket, kan dette resultere i tregere bekreftelse
ganger og høyere transaksjonsgebyrer. Som sådan blir det viktig å vurdere
skalerbarhet implikasjoner av on-chain ZKPs og vurdere alternative løsninger til
løse potensielle flaskehalser.
Effektivitet og skalerbarhet utenfor kjeden
Off-chain ZKPs, derimot, gjør det mulig å gjennomføre transaksjoner
utenfor hovedblokkjeden. Denne tilnærmingen gir betydelige fordeler i
vilkår for skalerbarhet og transaksjonshastighet som ved å gjøre opp transaksjoner umiddelbart
mellom parter utenfor kjeden reduseres den totale belastningen på hovedblokkkjeden,
fører til økt effektivitet. Off-chain ZKPs kan potensielt bidra til
lavere transaksjonsgebyrer, noe som gjør det til et overbevisende alternativ for de som ønsker det
optimalisere kostnadene.
Hybride tilnærminger for å balansere avveininger
Erkjenner avveiningene forbundet med ZKP-er i kjeden og utenfor kjeden, noen
betalingssystemer bruker hybride tilnærminger. Dette innebærer å kombinere elementer av
både on-chain og off-chain løsninger for å finne en balanse mellom transaksjoner
åpenhet, personvern, hastighet og kostnader. Hybridmodeller lar industriaktører
skreddersy systemene deres til spesifikke brukstilfeller og krav, gir
fleksibilitet og tilpasningsevne.
Kostnadshensyn og økonomiske insentiver
Kostnader er en kritisk faktor i beslutningsprosessen og transaksjoner i kjeden, med deres beregnings- og
lagringskrav, medfører ofte høyere avgifter. Off-chain løsninger, derimot, presenterer en
mulighet for kostnadsbesparelser ved å redusere belastningen på hovedblokkjeden.
Strateger og beslutningstakere må nøye vurdere de økonomiske insentivene
assosiert med on-chain og off-chain ZKPs, med tanke på faktorer som f.eks
transaksjonsvolum, frekvens og generell systemarkitektur.
Personvernhensyn og overholdelse av forskrifter
Personvern er en overordnet bekymring i betalingsbransjen, og ZKPs tilbyr en
nivå av konfidensialitet ved design. Spesielt ZKP-er utenfor kjeden forbedrer
personvern ved å holde visse transaksjonsdetaljer utenfor den offentlige blokkjeden.
Beslutningstakere må imidlertid legge merke til potensielle personvernavveininger og
vurdere regulatoriske implikasjoner. I noen jurisdiksjoner, transaksjoner utenfor kjeden
kan reise bekymringer knyttet til samsvar og sporbarhet, noe som nødvendiggjør en
nøye balanse mellom personvern og regulatoriske krav.
konklusjonen
Ettersom betalingsindustrien fortsetter å utvikle seg, vil den strategiske integrasjonen av
ZKPs og gjennomtenkt vurdering av on-chain og off-chain dynamikk vil være
avgjørende for å bygge robuste, sikre og effektive betalingssystemer. Men til slutt,
det optimale valget mellom on-chain og off-chain ZKPs avhenger av en forsiktig
evaluering av de unike behovene, målene og regulatoriske landskapet for hver betaling
økosystem.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://www.financemagnates.com//fintech/payments/on-chain-or-off-chain-zero-knowledge-proofs-impact-in-the-payments-industry/
- :er
- a
- evne
- oppnådd
- tvers
- aktører
- adresse
- Legger
- adoptere
- Adopsjon
- fordeler
- Alle
- tillate
- tillater
- alternativ
- AML
- an
- og
- anti-hvitvasking
- noen
- tilnærming
- tilnærminger
- arkitektur
- ER
- AS
- vurdere
- assosiert
- autentisitet
- Balansere
- balansering
- banner
- BE
- blir
- bli
- mellom
- blockchain
- både
- flaskehalser
- brudd
- bredere
- Bygning
- byrde
- men
- by
- CAN
- forsiktig
- nøye
- saker
- viss
- utfordringer
- utfordrende
- valg
- kombinere
- kommer
- overbevisende
- samsvar
- kompromiss
- beregnings
- Bekymring
- bekymringer
- gjennomført
- konfidensialitet
- bekreftelse
- lunger
- Følgelig
- Vurder
- hensyn
- betraktninger
- vurderer
- fortsetter
- bidra
- Kostnad
- kostnadsbesparelser
- Kostnader
- Credentials
- kritisk
- avgjørende
- kryptografisk
- kunde
- skjærekant
- dato
- Databrudd
- datadeling
- avgjørelse
- Beslutningstaking
- beslutningstakere
- avhenger
- utforming
- detaljer
- direkte
- under
- dynamikk
- hver enkelt
- økonomisk
- økosystem
- effektivitet
- effektiv
- elementer
- muliggjøre
- forbedre
- sikrer
- sikrer
- evaluere
- evaluering
- utvikle seg
- forventet
- ekstra
- Faktisk
- faktor
- faktorer
- avgifter
- finansiell
- Finansinstitusjoner
- fleksibilitet
- Til
- Forbes
- Frekvens
- framtid
- Mål
- hånd
- høyere
- Men
- HTTPS
- Hybrid
- identiteter
- Identitet
- uforanderlighet
- Påvirkning
- iverksette
- implementere
- implikasjoner
- viktig
- forbedret
- in
- Incentiver
- Inkludert
- økt
- industri
- informasjon
- øyeblikkelig
- institusjoner
- integrering
- involvere
- innebærer
- saker
- IT
- jpg
- jurisdiksjoner
- holde
- nøkkel
- Vet
- Kjenn kunden din
- KYC
- landskap
- hvitvasking
- lag
- føre
- ledende
- Nivå
- laste
- ser
- lavere
- Hoved
- Makers
- Making
- skadelig
- matematiske
- Kan..
- betyr
- metoder
- formildende
- modeller
- må
- Natur
- Naviger
- nødvendiggjør
- behov
- nettverk
- Legge merke til..
- of
- off
- tilby
- Tilbud
- ofte
- on
- On-Chain
- ONE
- Opportunity
- optimal
- Optimalisere
- Alternativ
- or
- Annen
- utenfor
- samlet
- Paramount
- deltakere
- Spesielt
- parter
- betaling
- Betalingssystemer
- betalinger
- perioder
- personlig
- personlig informasjon
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- spillere
- Populær
- stillinger
- potensiell
- potensielt
- kraftig
- presentere
- primære
- privatliv
- prosess
- prosessering
- fagfolk
- lovende
- bevis
- bevis
- gi
- offentlig
- offentlig blockchain
- raskt
- heve
- innspilling
- Redusert
- redusere
- regulatorer
- reguleringslandskap
- i slekt
- påkrevd
- Krav
- Ressurser
- resultere
- avslørende
- Revolusjonere
- risikoer
- robust
- s
- Besparelser
- skalerbarhet
- sikre
- sikkerhet
- Sikkerhetstrusler
- sensitive
- ling
- flere
- forme
- deling
- signifikant
- Solutions
- noen
- spesifikk
- fart
- Uttalelse
- lagring
- lagring
- Strategisk
- Strategisk integrasjon
- strateger
- streik
- slik
- utsatt
- system
- Systemer
- skredder
- Ta
- Technologies
- Teknologi
- vilkår
- Det
- De
- Fremtiden
- tyveri
- deres
- Dem
- de
- denne
- De
- trusler
- ganger
- til
- verktøy
- Sporbarhet
- Transaksjonen
- Transaksjonsdetaljer
- transaksjons~~POS=TRUNC
- transaksjonshastighet
- Transaksjoner
- Åpenhet
- Til syvende og sist
- unik
- bruke
- VALIDERE
- gyldighet
- verifisere
- volum
- mens
- om
- hvilken
- vil
- med
- innenfor
- uten
- Din
- zephyrnet
- null-kunnskap
- bevis på null kunnskap
- zkps
