Musikkrettighetsinnehavere slo ut av AIs innsats for å "erstatte" th

Musikkrettighetsinnehavere slo ut av AIs innsats for å "erstatte" th

Tidsstempel: 3. april 2024 9:43
Musikkrettighetsinnehavere slår ut av AIs innsats for å "erstatte" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Artist Rights Alliance har lansert en underskriftskampanje for å avslutte bruken av kunstig intelligens som krenker eller devaluerer menneskers arbeid.

Lobbygruppen av arbeidende musikere, utøvere og låtskrivere har samlet underskrivere fra eiendommene til Frank Sinatra og Bob Marley, multi-platina singer-låtskriver Billie Eilish, rocker Jon Bon Jovi, popsanger Katy Perry og soulpioner Stevie Wonder.

I en uttalelse, sa gruppen: «Noen av de største og mektigste selskapene bruker, uten tillatelse, arbeidet vårt til å trene AI-modeller. Denne innsatsen er direkte rettet mot å erstatte arbeidet til menneskelige kunstnere med enorme mengder AI-skapte 'lyder' og 'bilder' som i betydelig grad utvanner royalty-poolene som utbetales til artister.»

"Når AI brukes uansvarlig, utgjør AI en trussel mot vår evne til å beskytte personvernet vårt, identiteten vår, musikken vår og levebrødet vårt," sa uttalelsen.

Anden er allerede ute av flasken når det gjelder AI-etterligninger av etablerte artister. For eksempel er YouTube vert for en falsk Frank Sinatra som synger Coolios Gangsta's Paradise, en ersatz Johnny Cash som synger Barbie Girl, og en falsk Simon og Garfunkel som synger Baby Got Back, en rapsang som tar til orde for store rumper.

Poenget er at modeller som brukes til å lage slikt innhold har blitt trent på opphavsrettsbeskyttet materiale, og artistene har ingen kontroll over hvordan modellene kan brukes til å lage sanger som har en uhyggelig likhet med arbeidet deres.

Det er ikke bare musikere som har blitt irritert over bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale for å trene AI-modeller bare for å produsere innhold som er uhyggelig likt arbeidet deres.

I 2023 startet en rettssak når romanforfatterne Paul Tremblay, Christopher Golden, Richard Kadrey og komikeren Sarah Silverman anklaget OpenAI for ulovlig å skrape arbeidet deres.

Tidligere i år kom ledere fra medias bransjeforeninger og akademia fortalte den amerikanske senatkomiteen for rettsvesenet at teknologiselskaper bør kompensere nyhetsutgivere for opplæring av AI-modeller på deres opphavsrettsbeskyttede innhold.

I mellomtiden er New York Times saksøke Microsoft og OpenAI, og hevder at duoen krenket avisens opphavsrett ved å bruke artiklene uten tillatelse.

Tekst-til-bilde AI-utviklere også møte søksmål fra kreative hvis materiale ble brukt til å trene modeller.

Til deres forsvar har utviklere av AI-modeller hevdet at måten de bruker opphavsrettsbeskyttet materiale på faller inn under rimelig bruk, et juridisk begrep som lar folk sitere materiale uten å krenke opphavsretten.

Microsoft har slått tilbake på New York Times-drakten og sa at den var basert på «dommedagsfuturologi». ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret